„Радостни, но уплашени“: Семейството на индийския академик Сайбаба с увреждания е оневинено
Ню Делхи, Индия – Васанта Кумари разбърква нещата, които трябва да опакова за посещението си в Нагпур, където ще се срещне с нея академичен съпруг, Gokarakonda Naga Saibaba, който е освободен от затвора след десетилетие по подозрение за връзки с маоистки бунтовници.
Сайбаба, 57, професор по английски, който е парализиран до кръста надолу и използва инвалидна количка, беше арестуван през май 2014 г. за предполагаем член на забранената Комунистическа партия на Индия (маоистка) и обвинен по Закона за предотвратяване на незаконни дейности ( UAPA), антитерористичен закон, обявен за „драконовски“ от няколко правозащитни групи.
През март 2017 г. той беше осъден на доживотен затвор.
Във вторник Сайбаба беше оправдан заедно с четирима други по всички обвинения от състава на Нагпур на Върховния съд на Бомбай. Панду Нароте, шестият обвиняем по делото, почина през август 2022 г. в очакване на присъдата.
Това е втората оправдателна присъда на Сайбаба. През октомври 2022 г. Върховният съд на Бомбай нареди освобождаването му, заявявайки, че правните процедури не са били правилно спазени по време на процеса. Но в рамките на 24 часа Върховният съд отмени заповедта, заявявайки, че обвиненията срещу Сайбаба и другите обвиняеми са „много сериозни“ и изискват ново изслушване.
„От една страна, ние сме радостни; от друга, ние се страхуваме. Те направиха същото през 2022 г. Знам, че той не е направил нищо лошо. Но сега мога само да се надявам“, каза Кумари, също 57-годишна, пред Ал Джазира, докато се подготвяше да пътува до Нагпур, 1072 км (666 мили) южно от Ню Делхи, за да посрещне съпруга си.
Тя има причини да се тревожи. В рамките на часове след съдебното разпореждане правителството на щата Махаращра, което преследва Сайбаба и други по делото, отново се обърна към Върховния съд, за да оспори оправдателната присъда.
В своята присъда от 293 страници във вторник Върховният съд на Бомбай заяви, че прокуратурата не е успяла да установи основанията, на които Сайбаба е арестуван по случая, включително предполагаемите уличаващи материали, открити в резиденцията му в Ню Делхи.
Съдът постановява, че простото притежание на маоистка литература не представлява престъпление съгласно UAPA – отмяна на същото основание, на което друг съд е разпоредил доживотния му затвор през 2017 г.
„Гласът на племенните права“
Сайбаба, който преподаваше в университета в Делхи, стана известен преди близо 15 години, когато протестира срещу операция „Зелен лов“, паравоенна офанзива, предприета от ръководеното от Конгреса правителство на власт по това време, за да смаже въоръжен маоистки бунт на няколко части на централна и западна Индия.
Маоистите казват, че водят война срещу индийската държава, за да защитят правата на племенните и маргинализирани хора, много от които живеят в гори, разположени върху огромни минерални запаси, наблюдавани от влиятелни частни корпорации.
Нандита Нараин, пенсиониран професор по математика и бивш президент на Асоциацията на учителите в Делхийския университет (DUTA), каза пред Ал Джазира, че нейният колега Сайбаба е мощен глас в подкрепа на племенните права.
„[Държавата] е особено решена да заглуши гласовете в подкрепа на племенните права в райони, където се извършва корпоративно грабеж, защото земята е много богата на минерали“, каза тя. „Той постави по-голямо предизвикателство пред държавата и корпорациите. Ето защо искаха да го накарат да млъкне.”
Активисти описаха лишаването от свобода на Сайбаба като заплаха за националната сигурност, въпреки сериозната му парализа, като учебникарски случай на продължителни – и често неуспешни – съдебни процеси в Индия, както и отказ на съоръжения на затворници с увреждания във вечно претъпканите затвори в страната.
Сайбаба има постоянна парализа след полиомиелит от петгодишна възраст. Той пълзеше по земята и носеше чехли на ръцете си, докато не се премести от Хайдерабад в Ню Делхи през 2003 г., за да преподава в колежа Рам Лал Ананд към университета в Делхи и най-накрая успя да си купи инвалидна количка.
По време на продължилото десетилетие лишаване от свобода той два пъти беше заразен с COVID-19, веднъж със свински грип, и му беше диагностицирано тежко здравословно състояние, включително хипертрофична кардиомиопатия с левокамерна дисфункция, мозъчна киста, камъни в бъбреците и остър цервикален спондилит.
Съпругата му Кумари каза, че той никога не е получил лечението, от което се нуждае в затвора. „Често припада. Той се нуждае от физиотерапия и сърдечно наблюдение“, каза тя и добави, че планира да накара съпруга си да бъде лекуван в добра болница, когато бъде освободен.
През лятото на 2022 г. Сайбаба организира триседмичен протест, включително четиридневна гладна стачка, за да получи пластмасова бутилка вода в килията си. Той също така протестира срещу широкоъгълна камера за видеонаблюдение, която записва тоалетната и банята в неговия затвор. След протеста властите в затвора му позволиха да държи бутилка с вода и ъгълът на камерата беше наклонен.
Когато майка му почина от рак през 2020 г., на Сайбаба беше отказано разрешение да присъства на нейното погребение. Кумари твърди, че съдилищата и държавата дискриминират при освобождаване под гаранция или оправдаване въз основа на политическите и идеологическите асоциации на обвиняемите.
„Виждате как други обвиняеми се освобождават под гаранция и се оправдават толкова бързо, включително обвинения в изнасилване и убийство. Когато обаче хора като моя съпруг са оправдани, държавата се намесва и му пречи да бъде освободен, като го държи в затвора“, каза тя.
През август миналата година Мери Лоулър, специалният докладчик на ООН по правата на човека, заклейми продължителното задържане на Сайбаба като „нечовешко“, позовавайки се на сериозни опасения за здравето му и настоявайки за незабавно освобождаване.
Лолър каза, че малката му килия няма прозорец и стена, направена от железни решетки, „което го излага на екстремни метеорологични условия, особено в парещите летни горещини“.
„Той загуби 10 години от живота си“
За Кумари и тяхната 26-годишна дъщеря Манджира последните 10 години бяха мъчителни.
Сайбаба беше отстранен от университета в Делхи малко след ареста му. Семейството беше принудено да напусне университетското жилище и получаваше само половината от заплатата му до 2021 г., когато той беше уволнен.
„През 2014 г. някои интелектуалци, студенти и писатели сформираха комитет за освобождаването на Сайбаба. Чрез тях получих известна финансова и правна помощ“, каза Кумари.
Но това не беше достатъчно. Кумари трябваше да продаде колата си през 2017 г., защото се нуждаеше от пари, за да поддържа домакинството. Междувременно тя кандидатства за случайна работа, но не успя да намери нищо. Тя е завършила биология, но никога не е имала работа на пълен работен ден.
„Работя на свободна практика на телугу език, но това почти не плаща за нищо. Опитах се да си намеря работа. Но когато дори младите хора не намират работа, кой би ме наел?“ попита тя.
Дори предприемането на 15-часовото пътуване с влак, за да посети съпруга си, беше трудно за Кумари, която за последно видя съпруга си през ноември. Тя каза, че се срещала с него веднъж годишно, защото пътуването изтощавало финансово.
„В затвора трябваше да стоя на опашка в 7 сутринта и успях да се срещна с него само за 20 минути, през които той ме попита за статуса на делото и ми каза какво да кажа на адвоката“, каза тя докато прелистваше писмата, които Сайбаба й беше писал от затвора.
Кумари каза, че той не пише много напоследък, тъй като тя държеше писмо, написано от Сайбаба на 24 октомври, което според нея са получили едва този месец.
„Това е първото му писмо от три месеца. Не можеше да пише нищо заради подуването на десния си лакът. Той дори не можеше да държи книга или вестник“, каза тя. „Тези 10 години разлика бяха изключително болезнени. Той е загубил 10 години от живота си. Те няма да могат да ни върнат тези години.“
Кумари каза, че Манджира е била само на 16 години, когато баща й е бил затворен. „Когато се нуждаеше най-много от баща си, той не присъстваше.“
В случаите на UAPA активистите казват, че процесът често е наказанието. Само 2,2 процента от подобни случаи, регистрирани между 2016 г. и 2019 г., са довели до присъди, но законът прави получаването на гаранция изключително трудно и рядко.
Правни експерти казват, че полицията използва строгия закон, когато има слаб случай срещу обвиняем и иска да им попречи да получат гаранция.
Нараин, пенсионираният професор, вярва, че десетилетното лишаване от свобода на Сайбаба показва, че индийските съдилища са „компрометирани“ и са провалили него и семейството му.
„Хора като него са морален фар за цялата страна. Във всяка друга страна те биха били почитани. Те са модели за подражание. Те са надхвърлили личните си интереси и са работили за обикновените хора в тази страна“, каза тя пред Al Jazeera.
Върху наетата им къща на приземния етаж в района Васант Вихар в Ню Делхи, пакет с книги лежеше на масичка за кафе близо до прозореца, който Кумари възнамеряваше да изпрати на затворения си съпруг.
Това е едно нещо по-малко, за което трябва да се тревожи. „Няма нужда да ги изпращам по пощата сега. Той може да ги прочете вкъщи, когато бъде освободен.“
