Ръководител на комисия, която се произнесе срещу Джордан Чайлс, представлява Румъния в други дела

Ръководителят на комисия, която реши, че американската гимнастичка Джордан Чайлс би трябвало да се откаже от олимпийския си бронзов орден в интерес на румънски състезател е представлявал Румъния в продължение на съвсем десетилетие в арбитражни каузи, демонстрират документи.

Тримата членове на специфичен съд, призован за Олимпиадата от Арбитражния съд за Спортът, откакто Румъния подаде тъжба, реши, че сполучливата тъжба, направена от треньора на Чилс за точките, присъдени ѝ в надпреварата за земни извършения, е почнала с четири секунди забавяне. Румънската атлетка Ана Барбосу получи бронзовия орден вследствие на решението на журито, а Чайлс отпадна на пето място.

Резултатът разруши Чилс: взе единствения си самостоятелен орден от Игрите и значи, че появяването й на подиума - първите медали за всички чернокожи на гимнастическо събитие на Олимпиадата - в този момент е оставена със звездичка. Чайлс разгласява четири емотикони с разрушено сърце на черен декор в обществените медии в събота, откакто решението беше оповестено, и по-късно сподели, че изцяло се отдръпва от обществените медии на фона на проливен дъжд от расови обиди.

Решението за преразпределяне на медалите в земните извършения възмути американски олимпийски и гимнастически чиновници, които заплашиха да отнесат борбата им в швейцарските съдилища. Разкритието, че Хамид Г. Гарави е председателствал комисията, която е разрешила разногласието в интерес на румънски състезател, макар че е имал дълги връзки с държавното управление на Румъния, сигурно ще разпали още повече случая.

Федерацията по гимнастика съобщи, че ще продължи да преследва „ всеки вероятен път “ за обжалване, в това число пред Швейцарския федерален арбитражен съд. Този орган, единственият, който може да прегледа тъжба против решение на CAS, спортния съд, преглежда единствено нарушавания на процеса, а не нови доказателства, свързани със самия случай.

През 2021 година швейцарският съд фамозно изиска ново чуване по дело за допинг, включващо топ китайски плувец, чиито юристи сполучливо показаха доказателства, че ръководителят на трибунала може да е имал антикитайски пристрастия въз основа на изявленията му в обществените медии. червен лист с неподлежащи на отвод действия.

„ Не разбирам — изключително като се има поради видимостта на случая — за какво той беше препоръчан за този случай и за какво той не отхвърли случая, когато му беше препоръчан “, сподели госпожа Симпсън, която не е обвързвана със случая.

Г-н. Гарави завоюва дело от името на Румъния наскоро през юни и биографията му на уеб страницата на компанията му показва Румъния като постоянен клиент.

По-късно съдът излезе с настрана изказване, потвърждаващо че не може да възобнови делото. Той сподели, че всички участващи страни са имали това, което разказва като „ задоволително благоприятни условия “ да показват своите причини и възражения. Нови доказателства, в случай че бъдат открити, могат да бъдат употребявани, с цел да се изиска от Швейцарския федерален арбитражен съд да разпореди делото да бъде обновено, а CAS „ също ще възобнови делото непринудено, в случай че всички страни са съгласни “.

Такъв резултат обаче е извънредно необичаен.

Решенията на CAS съвсем постоянно са последната дума в такива случаи, като швейцарският арбитражен съд нормално отхвърля множеството обжалвания на решенията. Но казусът с Чилс евентуално ще докара до нов надзор върху това по какъв начин се преглеждат сходни въпроси в интернационалния спорт. Случаите съвсем постоянно се преглеждат при закрити порти, като цялостните обосновки за решенията от време на време са лимитирани единствено до страните, участващи в делата, оставяйки спортните почитатели и спортистите несигурни за какво тъкмо са били реализирани избрани резултати.