New York Times | 2024-03-21 | 13:24:36

Раса и политика

След като Доналд Тръмп спечели президентския пост през 2016 г., много политолози и експерти излязоха с просто обяснение. Тръмп е спечелил, казаха те, поради расовата негодувание на белите американци.

Тези анализатори разгледаха проучвания и твърдяха, че избирателите, които са позволили на Тръмп да спечели, не се отличават с социална класа, икономически притеснения или друг фактор, освен от техните расови страхове. „Друго проучване показва, че Тръмп е спечелил поради расови тревоги, а не икономически затруднения“, както се казва в типичното заглавие в The Intercept.

Никога не съм намирал този аргумент за верен убедителен. Да, расата изигра значителна роля в победата на Тръмп, предвид дългата му история на забележки, унижаващи цветнокожите. Но политиката рядко е монокаузална. И имаше основателни причини – включително предишния успех на Барак Обама с гласоподавателите на Тръмп – да вярваме, че изборите през 2016 г. също бяха сложни.

Осем години по-късно „всичко е расово негодувание” не изглежда просто съмнителен. Изглежда грешно.

посочи. Но подкрепата за Байдън сред чернокожите, испаноговорящите и азиатските гласоподаватели се срина. (Колегите ми Дженифър Медина и Рут Игиелник се фокусираха върху латиноамериканската промяна в скорошна статия.)

написаха миналата седмица: „Мисля, че това е едновременно една от най-важните социални тенденции в САЩ днес и една от най-големите лошо разбран.”

Този бюлетин е първият от поредица от две части за развитието. Днес се надявам да ви убедя, че тенденцията е реална, а не просто, както се надяват някои демократи, отражение на неточни данни от социологическите проучвания. Във втора част ще разгледам по-отблизо вероятните причини.

Млади популисти

Вярно е, че социологическите проучвания не са същите като изборите и Байдън може да подобри позицията си до ноември. С много повече средства за кампанията от Тръмп, Байдън ще има шанс да представи изборите като избор между двамата, а не като референдум за състоянието на страната.

Но доказателствата за тенденцията са много по-силни от проучванията от 2024 г. Преди десетилетие много демократи предполагаха, че изключително високите нива на подкрепа, които получиха от цветнокожите избиратели по време на президентството на Обама, ще продължат. Те не са. През 2022 г. например разочароващото представяне на партията сред небелите гласоподаватели помогна на републиканците да спечелят националния вот на изборите за камара. Тази година може да се наложи Байдън да подобри представянето на партията за 2022 г. – което би било значително по-различно от това, което показват сега анкетите – за да спечели преизбирането.

„Имаше много подсвиркване покрай гробището за това“, пише Нейт Силвър в своя бюлетин за тенденцията. „Демократите трябва да инвестират повече време, за да разберат защо това се случва, вместо да се надяват, че анкетите са изкривени.“

пишат. Наистина, демократите днес се борят особено с цветнокожите млади гласоподаватели, обясни Нейт Кон.

Старата история за расово негодувание относно победата на Тръмп беше привлекателна за много прогресисти, защото ги оневиняваше на отговорност. Ако апелът на Тръмп беше изцяло насочен към расизма, нямаше почтен начин демократите да спечелят обратно предишните си поддръжници.

изкуството на средната политика в преглед на Times на две нови книги за историята на САЩ.

ПОСЛЕДНИТЕ НОВИНИ

Израел- Войната на Хамас

Още международни новини

индустрията се ребрандира. Казването на хората, че затлъстяването е болест и не по тяхна вина, променя десетилетията на съобщения, пише Треси Макмилън Котъм.

Губернаторът на Ню Йорк иска системата на метрото да бъде безопасна. Тя трябва да започне с това да направи станциите достъпни за хора с увреждания, пише Джули Ким.

Президентът на Сенегал, който отказва да напусне поста, застрашава трудно извоюваната стабилност на страната, пише Boubacar Boris Diop.

забавните истории зад нашите наранявания.