Разделяне вдясно от това дали тийнейджърите могат да имат оръжия
Следващият огромен случай на Втора корекция може да се отнася до младежите. Appeals courts are split on whether the government may restrict 18- to 20-year-olds from buying or carrying guns, and the Supreme Court will consider next week whether to hear one of those cases.
You might expect the differing views on the lower courts to divide along predictable lines, with judges appointed by Republicans on one side and those appointed by Democrats on the other. But this is an issue that has created a rift among conservative judges committed to unearthing the original meaning of the Constitution.
Last month, for instance, Judge William H. Pryor Jr. wrote the majority opinion for the U.S. Court of Appeals for the 11th Circuit, in Atlanta, in an 8-to-4 decision upholding a Florida law that prohibits the Продажба на огнестрелно оръжие на хора под 21 години.
Никой не се съмнява, че арбитър Прайор е реакционер. Той беше в късия лист на президента Тръмп през 2017 година, с цел да запълни свободното място, основано от гибелта на правораздаването Антонин Скалия. Конвенционалната мъдрост беше, че арбитър Прайор ще се изправи пред тежка борба за удостоверение - тъй като той беше прекомерно надалеч вдясно.
чиновник на Белия дом съобщи по това време. „ Но политиката е в действителност сложна. “Привържениците на арбитър Прайор обявиха, че няма да се развихри или да се развива. „ Той има същински титанов гръбначен дирек във връзка с вярното нещо “, съобщи чиновник на Фондация за завещание, консервативната група, сподели за съдията през 2017 година
същата година, Николас Крус, тогава 18, законно купи полувтоматична пушка от магазин за оръжие на Флорида. Година по-късно той го употребява, с цел да убие 17 души и да рани 17 други в гимназията Marjory Stoneman Douglas в Паркленд, Флорида. class = " CSS-AT9MC1 Evys1bk0 " > В идващите години Върховният съд преобрази закона за втората корекция, въвеждайки нов тест, с цел да реши конституционността на ограниченията за надзор на оръжията. Тъй като правораздаването Кларънс Томас го сложи в мнението си за болшинство през 2022 година в щата Ню Йорк Държавна пушка и Пистол Асоциация против Бруен, сходни закони би трябвало да бъдат изумени, в случай че те не са „ в сходство с историческата традиция на тази нация за контролиране на огнестрелното оръжие. “
скоро ще реши дали да чуят, че да взе участие в закон на Минесота, който да го прави закононарушение под 21 години, с цел да носят оръжия в обществеността. Миналата година осмата верига анулира закона, като реши, че Втората корекция изисква да се оставят тези на 18 години да бъдат въоръжени." Обикновеният текст на Втората корекция няма възрастова граница ", написа арбитър Дуейн Бентън, който е назначен от президента Джордж У. Буш. He, too, relied on the 26th Amendment, saying that it “unambiguously places 18- to 20-year-olds within the national political community. ”
Joseph Blocher, a law professor at Duke and an authority on the Second Amendment, said there were at least two notable things about those dueling opinions, as well as ones addressing similar issues from the Third, Пети и 10-та верига.
Едното е, че " това не бяха случаите на Втората корекция, които хората чакаха да бъдат на опашка за обзор на Върховния съд. " Повечето наблюдаващи, сподели той, обръщат повече внимание на други отворени въпроси, като да вземем за пример дали нарушителите и употребяващите опиати могат да бъдат обезоръжени и дали страните могат да забранят пушки с висока мощ.
сподели той, е, че пробата, разгласен през 2022 година в Bruen, „ към момента се оказва, че пробата е разгласен. class = " CSS-AT9MC1 Evys1bk0 " > " Дори съдии, които са отдадени на автентичен метод ", добави той, " се намират на доста разнообразни места във връзка с конституционността на тези закони. "
