Размишления върху присъдата на Е. Жан Карол
Още от нашата входяща кутия:
До редактора:
Завладяващото есе на Джесика Бенет „Дързостта на Е. Жан Карол“ (Мнение, 4 февруари) ярко улавя събитията в тази съдебна зала в Ню Йорк миналия месец.
За мен е наистина удивително, дори след присъдата, че бившият президент продължава да разполага със значителна база от подкрепа , особено сред жените от всички възрасти. Намирам за объркващо как почтените жени могат привидно да разделят отвратителното му поведение и въпреки това да дадат бюлетината си за известен женкар.
Това, което е още по-смущаващо, е неговото публично изхвърляне, клевета и дехуманизиране на всеки, дръзнал да му търси отговорност. Забележително е, че жените, които го подкрепят, вярват на лъжите му, като много от тях твърдят, че политиката му има предимство пред поведението му.
Освен това, многобройните обвинения и предстоящите съдебни процеси изглежда, което е невероятно, само подкрепят неговата популярност. Перспективата за преизбирането му за президент на Съединените щати не е просто обезпокоителна; това също е смразяващо напомняне за предизвикателствата, пред които сме изправени като разделена нация.
Делото за клевета на Тръмп разкрива границите на закона,” от Ронел Андерсен Джоунс (есе за гост на мненията, 30 януари):Вярно е, че дори 83,3 милиона долара обезщетение, присъдено на Доналд Тръмп, може да не го възпира да клевети отново Е. Джийн Карол. Както отбелязва г-жа Джоунс, „стимулите да се сервират лъжи за политика или печалба“ сега може да са толкова силни, че присъдените обезщетения вече да не са достатъчни, за да възпират повторните нарушители.
Но Г-жа Джоунс пренебрегва допълнително средство за защита, което би могло да бъде много по-ефективно за спиране на постоянните клеветници: съдебна забрана срещу продължаване на клеветата. Руби Фрийман и Шей Мос, предизборните работници в Джорджия, които спечелиха награда от 148 милиона долара срещу Рудолф Джулиани, потърсиха точно този тип обезщетение.
Ако г-н Джулиани повтори своята клевета изявления след издаването на такава забрана, той би изправен пред риска от заповед за неуважение и известно време в затвора. Това ще му даде мощен стимул да мисли дълго и упорито, преди да ги оклевети отново.
Stuart Altschuler
Ню Йорк
Писателят е адвокат .
САЩ, Иран и рисковете от война
Докато САЩ действат, Байдън смята, че е малко вероятно Иран да отвърне на стрелбата,” от Дейвид Е. Сангър и Фарназ Фасихи (анализ на новини, 4 февруари):г. Сангър и г-жа Фасихи предлагат много нюансирана и задълбочена прогноза за това какво може да последва в резултат на американските въздушни удари срещу свързани с Иран цели в Сирия и Ирак.
Демократическата партия преживява „Криза на идентичността“, Езра Клайн (колона, 4 февруари):Да, Демократическата партия има имидж на партията на работническата класа, но сега намира избирателите си за по-колежански -образовани и разделени между тези, които искат прогресивна промяна, и онези, които искат статуквото.
Но ако президентът Байдън изглежда твърде стар, за да се кандидатира за преизбиране, както смятат много демократи, остава въпросът кой по-добър от партията да бъде номиниран? Не и вицепрезидентът Камала Харис, смятат също мнозина. Може би губернаторът на Мичиган, Гретхен Уитмър? Може би сенатор демократ от Средния Запад?
В Пен, напускането на президента не успя да потуши сътресението” (новинарска статия, 30 януари):Изключително съм щастлив за да видим, че професори в Университета на Пенсилвания са реагирали остро на документ, изпратен от милиардера Марк Роуън, за да създаде по същество по-консервативен кампус.
С неотдавнашното Републикански атаки срещу президентите на Харвард, M.I.T. и Пен, враждебното правителствено поглъщане на New College of Florida, забраната на D.E.I. инициативи, премахването на социологията като основен курс в държавните университети на Флорида и т.н., крайно време е професорите да започнат да отвръщат на удара.
Освен това, като преподаватели, не трябва да позволяваме на дарители на университети или политици да ни диктуват професията ни. Със сигурност сме способни да управляваме нашите университети без намеса от страна на богати хора и пристрастни политици, които угодничат на тяхната база.
Как да защитим домашните любимци от студено време” (Here to Help, 27 януари):Благодарим ви, че споделихте информация относно защитата на животните-компаньони по време на студено време.
Надявам се, че читателите също ще търсят кучета, чиито собственици сте ги оставили оковани или затворени навън. Тези животни не са по-добре оборудвани да оцелеят при ниски температури от хората и обикновено страдат от измръзване и хипотермия. Някои умират от излагане.
Добри самаряни, които виждат кучета, държани навън за дълги периоди без подходящ подслон от елементите (поне здрава кучешка колиба, изолирана със суха слама, която има покрита вход, за да блокира вятъра) трябва да отбележат точното местоположение на животното и незабавно да предупредят местните правоприлагащи органи.
Ако служителите не реагират, трябва да се обадят на PETA. Всеки, който оставя животни навън да страдат в лошо време, може да бъде изправен пред наказателни обвинения.
Кристин Рикман
Норфолк, Вирджиния.
Сценаристът е директор на екипът за спешно реагиране към PETA, Хора за етично отношение към животните.
