Разочаровани прокурори молят съдията по документите на Тръмп да действа по ключов иск

В открита проява на разочарование федералните прокурори във вторник вечер казаха на съдията, който наблюдава делото за секретни документи на бившия президент Доналд Дж. че „основно погрешна“ заповед, която е издала, причинява забавяне и я помоли бързо да разреши критичен спор относно една от защитите на г-н Тръмп – оставяйки им време за обжалване, ако е необходимо.

Необичайният и рискован ход на прокурорите, съдържащ се в досие от 24 страници, сигнализира за нарастващото им нетърпение към съдията Айлийн М. Кенън, която позволи делото да затъне в задръстване от неразрешени проблеми и любопитни процесуални искания. Това беше най-прякото, с което прокурорите се сблъскаха с правните аргументи и бавното темпо на съдия Кенън, което постави под въпрос дали ще се проведе процес преди изборите през ноември, въпреки че и двете страни казват, че може да са готови за такъв до лятото.

В своето досие прокурорите в офиса на специалния прокурор Джак Смит почти умоляваха съдия Кенън да придвижи делото и да вземе обвързващо решение за един от най-наглите г-н Тръмп твърди: че не може да бъде преследван за това, че е взел вкъщи набор от документи за национална сигурност, след като напусна поста, защото ги е трансформирал в своя лична собственост съгласно закон, известен като Закона за президентските архиви.

Прокурорите осмиваха това твърдение като „неосновано на никакви факти“, добавяйки, че това е „оправдание, измислено повече от година след като“ г-н Тръмп напусна Белия дом.

изрази скептицизъм относно Твърдението на г-н Тръмп, казвайки, че най-вероятно не е достатъчно да се отхвърли делото, преди да влезе в съда.

Но след това в рамките на дни тя направи изненадващ ход, нареждайки на адвокатите на бившия президент и прокурорите на г-н Смит да изпратят предложените от нея инструкции на съдебните заседатели, в които се предполага, че тя е готова да възприеме същата защита.

Нейната заповед изискваше език от двете страни, целящ да помогне съдебните заседатели разбират как Законът за президентските архиви може да повлияе на обвинението, че г-н Тръмп е взел „неоторизирано притежание“ на документите, които е изнесъл от Белия дом. За да бъде признат г-н Тръмп за виновен по Закона за шпионажа, основният закон в неговия обвинителен акт, прокурорите ще трябва да докажат, че бившият президент не е бил упълномощен да държи повече от 30 изключително чувствителни документа, след като напусна поста си.

искане, направено през януари от адвокатите на г-н Тръмп за допълнителен разкриващ материал за връзките на прокуратурата с разузнавателната общност и други служители по националната сигурност. Адвокатите искат тази информация да подкрепи твърденията им, че членове на така наречената дълбока държава са заговорили да заведат дело срещу г-н Тръмп в опит да потопят политическата му кампания.

за да защитят самоличността на свидетели, които биха могли да свидетелстват за правителството на съда. И тя все още обмисля множество от досъдебните ходатайства на бившия президент за прекратяване на делото.

Ако търпението им свърши напълно, прокурорите може в даден момент да подадат ходатайство като моли съдия Кенън да се отстрани от делото. Тя вероятно ще отхвърли това усилие, изисквайки от правителството да я премисли и да отправи същото искане до Апелативния съд на САЩ за 11-ти окръг, който се намира над нея.

Обикновено молбите за отвод изискват прокурорите да посочат погрешни решения. И досега съдия Кенън до голяма степен избягваше да взема решения, усложнявайки всички усилия да се отървем от нея.