Разследването на „медицинската сестра убийца“ няма да претегли Ключов въпрос: Тя невинна ли е?

Публично следствие на случая с Луси Летби, английска неонатологична сестра, наказана за убийството на седем бебета, беше обект на рецензии от научни и медицински специалисти, които приканиха то да бъде отсрочено или разширено, с цел да се реши дали смъртните случаи може да са породени от други фактори.

Разследването, което би трябвало да стартира на 10 септември, ще хвърли нова светлина върху един от най-натрапчивите случаи на убийства напоследък Британска история. Добросъвестна и харесвана от сътрудниците си, госпожа Летби беше приета за отговорна в убийството на седем бебета и опит за ликвидиране на други седем в оживена социална болница през 2015 година и 2016 година

госпожа 34-годишната Летби беше наказана на пожизнен затвор предходната година и молбите й за обжалване до момента са отхвърлени. Но въпросите по отношение на воденето на следствието и доказателствата, употребявани за осъждането й, стават все по-трудни за игнориране, като видни специалисти по статистика и неонатална медицина настояват, че и двете са били съществено неправилни.

Съгласно изискванията на мандата си, следствието няма да преглежда деликатно тези въпроси. Вместо това ще организира чувания, с цел да изследва прекарванията на фамилиите на умрелите бебета и държанието на медицински сестри, лекари и други здравни служащи в болничното заведение „ Графиня на Честър “, югоизточно от Ливърпул.

Първо обявено от The Guardian. „ Нашата цел не е да водим още веднъж делото по случая Летби, а да подсигуряваме, че следствието на Thirlwall е позиционирано да организира допустимо най-задълбочено и потребно следствие за бъдещето на неонатологичните грижи в Обединеното кралство. “

Сред подписалите са Питър Елстън, член на Кралското статистическо сдружение, и Джилиан Тъли, специалист по правосъдна медицина в Kings College London, който служи като регулатор на правосъдната медицина за Англия и Уелс. Подписалите се отхвърлиха да разгласяват цялостното писмо, като споделиха, че е предопределено да бъде частно.

Медицински специалисти настояват, че други фактори - в това число дефицит на личен състав, препълнени условия в отделението, неприятно съоръжение или проблеми с ръководството — може да са съдействали за извънредно високия брой бебета, умиращи или съществено заболели в отделението, където госпожа Letby работеше. Националната здравна работа беше подложена на изострен напън през този интервал, след години на лимитирани бюджети и дефицит на личен състав.

Статистиците подлагаха на критика следствието, че стигна до заключението, че госпожа Летби е била на работа по време на група от тези произшествия, тя би трябвало да е била виновна за тях.

Случаят зависеше от това, че тя беше държана виновна за използването на свръхдоза инсулин на две бебета, само че и двете оцеляха и няколко медицински специалисти споделиха, че резултатите от теста, употребявани за предполагане, че инсулинът е бил прилаган изкуствено, не са надеждни като доказателство за закононарушение.

писал по случая като медицински сътрудник на списание Private Eye, уточни, че отбраната е назначила единствено една експертиза и в никакъв случай не го е викала. „ Не е изненадващо, че доказателствата бяха доста едностранчиви “, сподели той. Прокуратурата, добави той, „ стреляше в открита врата. “

Г-н. Хамънд подписа настрана отворено писмо до министър-председателя Кийр Стармър, което приканва за „ цялостен съдебномедицински обзор на доказателствата, употребявани в тази ситуация Летби “. Той сподели, че не е сигурен дали госпожа Летби е направила това, за което е била наказана, само че не има вяра, че е получила обективен развой, позиция, заета от редица други хора, забъркани в тази ситуация. Това може да съставлява предизвикателство за следствие, което е формирано въз основа на това, че тя е отговорна.

Г-жа. Летби е осъждан два пъти: през август 2023 година по седем обвинявания в ликвидиране и шест обвинявания в опит за убийство; и предишния юли, по едно обвиняване за опит за ликвидиране, при още един развой, откакто правосъдните заседатели не стигнаха до присъда по това обвиняване в първия развой.

също надраскано: „ Не съм направил нищо неприятно “, „ Аз усещам се доста самичък + изплашен “ и „ дискриминация посредством клюка “.

разгласява мощно сериозно следствие на случая от 13 000 думи. Издателят на списанието, Condé Nast, блокира достъпа до онлайн читатели във Англия от боязън да не бъде държан за пренебрежение, което може да бъде осъдено с санкция или затвор, макар че списанието беше налично в печатна форма и в приложението на списанието. Британски вестници, като The Guardian и The Times of London, от този момент разгласяват публикации, поставящи под подозрение доказателствата, както и телевизионните оператори. новото лейбъристко държавно управление ще забави или разшири обсега на следствието.

„ Има не е политическа сила или пространство, с цел да го създадем “, сподели господин Хамънд. „ Би било толкоз неловко, в случай че най-големият случай на палач на бебета в английската история се окаже безпочвен. “