Световни новини без цензура!
Речта на Джо Байдън „6 януари“ не е нищо повече от изказване срещу Доналд Тръмп
Снимка: nypost.com
New York Post | 2024-01-07 | 03:12:09

Речта на Джо Байдън „6 януари“ не е нищо повече от изказване срещу Доналд Тръмп

Ако сте имали късмета да избегнете петъчното изказване на Джо Байдън, позволете ми да обобщя 30-минутното му изказване срещу Доналд Тръмп: Той е Хитлер , през цялото време.

Това е всичко.

Всичко останало са подробности, при това не много интересни.

И все пак има поличби, които трябва да се отгатнат чрез изследване на вътрешностите на речта.

Главният сред тях е, че събитието, обявено за първото предизборно обръщение на Байдън, попарва надеждите на много американци, особено на младите демократи, че той няма да се кандидатира за преизбиране.

Той е на 81, изглежда и се държи по-стар, а президентството му беше абсолютна катастрофа, но Байдън не показва признаци, че ще се оттегли.

Ако имаше разума да се откаже, края на миналата година беше неофициален краен срок, защото щеше да даде време на заместващите демократи да съберат пари и да се включат в щатските избори.

Практически погледнато, вече е твърде късно, тъй като първите първични избори на демократите в Южна Каролина са насрочени за 3 февруари. 

Повече е жалкото за партията, нацията и свободния свят.

Втора поличба е фактът, че президентът нямаше почти нищо да каже за това, което е постигнал.

Тъй като той не се опита да представи положителен аргумент защо заслужава още четири години, можем да предположим, че той ще води почти изключително негативна кампания.

Това означава много повече събития като петък, където той посвети почти цялата реч на опасностите, които според него представлява Тръмп.

„Трябва да сме ясни“, каза Байдън за изборите.

„Демокрацията е в бюлетината. Вашата свобода е в бюлетината.“

Тогава се пригответе за безкрайни сравнения с диктатори, автократи и нацисти.

Без съмнение мнозина ще станат популярни имена през следващите 11 месеца.

Горчива годишнина 

Времето на речта, в навечерието на третата годишнина от бунта на 6 януари в Капитолия, също подчертава темата.

Президентът определи този ден като „въстание“ и използва вариации на думата 11 пъти.

Неслучайно тази дума пасва идеално на усилията на демократите в много щати да се опитат да не допуснат Тръмп до техните бюлетини, като се позовават на изменение на конституцията от епохата на Гражданската война, насочено срещу лидерите на Конфедерацията.

Окончателното решение ще бъде взето от Върховния съд, който каза в петък, че ще изслуша аргументите относно усилията в Колорадо следващия месец.

Дори мястото на речта, недалеч от Вали Фордж, където Континенталната армия на Джордж Вашингтон лагерува през зимата на 1777-78 г., подчерта контраста, който Байдън цели да нарисува с Тръмп.

Въпреки че Байдън всъщност не се приравняваше с Вашингтон, неговото самочувствие като лидер в това, което той нарече „свещена кауза“, беше безпогрешно.

Взета като цяло, речта показва, че президентът се е отказал да се опитва да убеди хората, че „биденомиката“ е добра за тях.

И той само мимоходом спомена обединяването на Америка, което беше доминиращата тема на неговото встъпване в длъжност, така че той зарязва и този въпрос, въпреки че никога не се е опитвал да го представи.

Това на практика оставя само един път напред — да плаши хората за Тръмп и да използва фактора страх като заместител на собствената си програма.

Това е голямо решение, което изисква от избирателите да пренебрегнат ежедневните си преживявания и тревоги и вместо това да се съсредоточат върху версията на Байдън за това как би изглеждало второто пришествие на Тръмп.

От друга страна, Байдън може да няма друга възможност.

Неговите номера на одобрение, особено по отношение на икономиката и посоката на страната, са ужасни, нещо на еднократни кандидати.

И няма причина да вярваме, че ще се подобрят много преди ноември.

Ненавист без резултати 

Той предизвиква разногласия като Тръмп, но основните му политики са далеч по-малко успешни.

Доказателствата не само са ясни, те нарастват.

Катастрофата на Байдън с отворени граници доведе до повече от 5 милиона непроверени нелегални имигранти и накара кметовете и губернаторите от Демократическата партия да обвиняват Белия дом.

Ню Йорк, Чикаго, Денвър, Бостън и други градове са залети с хиляди бедни нелегални имигранти от цял ​​свят, които пристигат всяка седмица.

Културата на DEI, основана на раса, подкрепяна от прогресивно доминирания домашен екип на президента, е много непопулярна извън елитните институции.

Провалът на Харвард с участието на бившия президент Клодин Гей е поучителен – бордът, който я избра и защити, приличаше на клуб на демократите и беше съветван от Барак Обама.

След това има инфлация, която дивите разходи на Байдън помогнаха да провокират.

Въпреки че намалява, скокът на цените остави много семейства в по-зле, отколкото преди той да встъпи в длъжност.

За да бъда честен, анти-Тръмп темата не е лишена от основания.

Събитията от 6 януари бяха неоправдани и Тръмп трябваше да бъде по-внимателен в забележките си, водещи до деня и в сутрешната реч.

И трябваше да подкани бунтовниците да се приберат много преди да го направи.

Но опитът на Байдън да третира този ден като предсказател за втори мандат на Тръмп би бил по-убедителен, ако демократите не преследваха Тръмп едновременно и не се опитваха да го държат извън бюлетината.

Твърдението, че сте защитник на демокрацията, докато се опитвате да заключите и забраните водещия си опонент, не преминава теста за миризма.

Бъдете в крак с най-важните новини днес

Бъдете в течение с най-новото с Evening Update.

напишете своя емайл адрес

Щраквайки по-горе, вие се съгласявате с Условията за ползване и Политика за поверителност.

Благодарим, че се регистрирахте!
Никога не пропускайте история.

Ако мразите автократите и диктаторите, защо им подражавате?

И Байдън не е зрител на злоупотребата на неговата партия с правителствената власт за политическа изгода.

Скоро след като встъпи в длъжност, той даде да се разбере, че иска Тръмп да бъде преследван.

Не след дълго неговият отстъпчив главен прокурор Мерик Гарланд задейства двете федерални обвинения, пред които е изправен Тръмп.

Какво би си помислил Джордж Вашингтон за това?

Не много, както и милионите американци, които се събраха на страната на Тръмп, когато федералните и щатските дела срещу него се сблъскват с изборния календар.

Загуба на вота 

Байдън не се спираше на правните посегателства в петък, защото те очевидно подкопаваха претенциите му да бъде опора на демокрацията, но многократното му използване на „въстание“ беше кучешка подсвирка за неговата партия и нейните адвокати.

Междувременно пренасочването на гласоподавателите към Тръмп обърка неговите съперници от Републиканската партия, които бяха принудени да се борят за второ място в надпреварата за номинации.

Състезанието вероятно щеше да е различно, ако демократите не се бяха насочили към Тръмп по начини, които го направиха по-популярен.

В този смисъл използването на 6 януари от Байдън като опорна точка за кампанията му има ограничена привлекателност, като дори твърдият демократ Джеймс Карвил казва, че няма трайна стойност.

„Има смисъл на 6 януари, но не се шегувайте“, каза Карвил пред ABC News.

„На 8 и 9 януари американците все още ще ходят в магазин за хранителни стоки. Хората живеят в икономиката и я изпитват много пъти на ден. Те не живеят на 6 януари.

По същия начин, сенаторът от Републиканската партия Мит Ромни, който не е фен на Тръмп, хвърли студена вода в усилията.

„Мисля, че заплахата за разпространението на демокрацията е провал“, каза Ромни в текст до The New York Times.

„Ян. 6 ще навърши четири години до изборите. Хората са го обработили по един или друг начин. Байдън се нуждае от свеж материал, нова атака, вместо да рита умрял политически кон.“

А, това е проблемът.

Мъртъв кон е единственият кон, който Байдън има.

Източник: nypost.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!