Реформата на ГМО под съмнение след неуспешен опит за излизане от задънената улица

Анти-ГМО акциите споделят, че последният крах на държавните управления да се спогодят за по-лек надзор върху генно-редактираните култури дава време за обсъждане на рисковете и другите възможности, само че производителите на семена споделят, че Европейски Съюз рискува да изостане в световната конкуренция.

Планираните промени на наредбите на Европейски Съюз по отношение на генетично модифицираните култури към този момент са под въпрос, откакто опитът на Белгия да подписа междуправителствено съглашение за либерализация на новите технологии през вчерашния ден се провали.

Напускащият Европейски Съюз Председателят на Съвета се опита да успокои опасенията на Полша и други, като предложи промени, които биха лимитирали способността на биотехнологичните компании да патентоват и по този метод да държат монопол върху растителни варианти, основани благодарение на нови принадлежности за редактиране на гени.

Според претеглената система за гласоподаване, употребена в Съвета, законопроектът изисква поддръжка от минимум 15 държави-членки, включващи минимум 65 % от популацията на Европейски Съюз. 18-те, които показаха поддръжка за белгийския компромис, съставляват единствено 62%.

Дипломатически източник удостовери, че това на процедура затваря последната опция на Белгия да посредничи за съглашение.

Следващата седмица шестмесечният интервал президентството минава към Унгария, чиято конституция в действителност не разрешава потреблението на генетично модифицирани организми в селското стопанство. Тъй като Полша е идната на опашката за председателство на междуправителствени законодателни разисквания, бъдещето на промяната в този момент е под огромно подозрение, макар че Европейският парламент към този момент е приел прореформаторска позиция.

Регламентът за новите геномни техники (NGT) импортиран от Европейската комисия предходната година, ще сътвори нова категория ГМО, които ще бъдат третирани като общо взето еквивалентни на стандартно отгледани растения, до момента в който продуктите от първо потомство, съдържащи непознати гени от други типове, ще останат обект на най-строго контролиране.

Противниците на препоръчаната либерализация настояват, че такива ГМО от „ категория 1 “ към момента имат капацитет за непредсказуеми въздействия върху околната среда и здравето и че правилото на нерешителност би трябвало да се ползва.

Астрид Остерайхер от немската неправителствена организация TestBiotech, която беше писала на националните делегации преди плануваното гласоподаване, призовавайки ги да отхвърлят предлагането, приветства обстоятелството, че няма да има „ преждевременно съглашение “.

Сега държавните управления на Европейски Съюз ще имат повече време да обсъдят различно предложение от френския регулатор ANSES и по-широките заложени въпроси, сподели тя. „ Това не се е случвало в задоволителна степен до момента “, сподели Остерайхер пред Euronews.

„ Например не е имало полемика по отношение на оценката на риска на равнище Съвет, което е тъпо поради научните недостатъци на Предложението на Комисията “, сподели тя.

Но Петра Йораш, началник на нововъведенията в растениевъдството в комерсиалната асоциация Euroseeds, твърди, че би било неточност да продължим да групираме продуктите от „ категория 1 “ с първото потомство ГМО, които съществуващата инструкция на Европейски Съюз е предопределена да контролира прецизно.

„ Цялото отглеждане на растения е генетична трансформация в прочут смисъл и новите геномни техники – като стандартното размножаване – употребяват материал от същия тип, до момента в който „ класическите “ ГМО включват гени от различен тип “, сподели Йораш пред Euronews.

В настрана издание Euroseeds изрази отчаяние и предизвести, че Европейски Съюз рискува да загуби позиции в интерес на райони с по-леко контролиране на новите технологии за редактиране на гени, защото актуалните правила „ пречат на неговите откриватели, развъдчици и фермери ”.

ГМО от дълго време се гледат със песимизъм от европейската общност и всички, като се изключи шепа страни от Европейски Съюз, са употребявали алтернатива за отвод в актуалната инструкция, която им разрешава да забранят развъждането им национално. Активисти в Италия изкорениха в петък (21 юни) вечерта първото полево тестване на генно редактирана просвета, нов вид ориз, наименуван " RIS8imo ", изменен за резистентност на гъбички, причиняващи заболяването ориз.