Реформата на образованието ред заплашва правителството на Южна Африка

президент на Южна Африка Cyril Рамафоса се опита да насочи главен ред в границите на своята неспокойна ръководеща коалиция, като забави използването на най-противоречивата част от нов закон за образованието.

спор за езика Политиката заплаши стабилността на 10-партийното държавно управление, основано, откакто Африканският народен конгрес (ANC) загуби парламентарното си болшинство за първи път при изборите през май.

приказва Преди да подпише новите ограничения за право на обществена гала, господин Рамафоса съобщи, че в този момент ще има тримесечен интервал на консултация.

Но Джон Стейнхуйзен, водачът на водача От втората по величина партия на Коалицията, Демократичния съюз (DA), от този момент повтори проекта за оборване на новия закон в съда.

Сега сътрудници в държавното управление, The ANC и DA преди този момент са били горчиви противници.

Докато приветства концепцията за по-нататъшни диалози, Steenhuisen съобщи, че промените в законодателството на главните закони за образованието (BELA) заплашват закона Конституционното право на образованието на майката и това би трябвало да бъде предпазено във всяко договаряния.

Президентът споделя, че в този момент желае страните в държавното управление да намерят способи за " разнообразни прегледи [да] да бъдат настанени ".

Какво е в закона на BELA?

The Спорен закон, признат от предходния парламент, доминиран от ANC, обрисува спорни и обилни промени в съществуващото обучение. и езикът на образование ще бъде контролиран от държавното учебно заведение, ще бъде контролиран, които не съумяват да подсигуряват, че детето им е в учебно заведение, може да се изправи пред пандиза R, за четири и петгодишни деца, ще бъде новото начално равнище на наложителното училище-година по-рано от В момента премахването на телесното наказване ще бъде подкрепено с санкции и вероятно затвор за тези, които го управляват

anc споделя, че измененията са нужни, с цел да се трансформира просветителната система и да се обърне към продължителните неравенства на неравенствата.

Експертите споделят, че просветителната система на Южна Африка би трябвало фрапантно да се усъвършенства.

през 2021 година, Той се класира последно от 57 страни, оценени в напредъка в интернационалното изследване за просветеност за четене, което тества способността за четене на 400 000 студенти по целия свят.

Защо е имало там е имало Подобна яростна съпротива?

Клаузата, която провокира най-вече разногласия, е тази, обвързвана с укрепването на държавния контрол над политиките на езика и приемането.

Това е сензитивна тематика, обвързвана с расова интеграция.

Предишното държавно управление на ANC твърди, че езикът и други критерии за приемане се употребяват до „ дерайлиране на достъпа до учебни заведения [за] по-голямата част от учащите “.

макар че апартейдът-система от законно налагания расизъм-приключи преди повече от три десетилетия, преди повече от три десетилетия, преди повече от три десетилетия, Расовото разделяне, което сътвори, към момента продължава в някои области на образованието, като преди този момент белите учебни заведения към момента са доста по-добре оборудвани от тези, които обслужват основно черни общности

afrikaans не се загатва съответно в Законодателството, само че АНК споделя, че някои деца се изключват от учебните заведения, където езикът на африканерите на бяло малцинство се употребява като средство за образование.

the DA отбрани правото на учебните управителни органи да дефинират техните езикови политики, базирайки се на Конституцията и значимостта и отбраната на образованието в нечий майчин. Опозицията идва от общността на африкаанс. законодателство като „ съставлява опасност за продължаващото битие на африкански учебни заведения и качествено обучение “.

Фронт на свободата плюс-още една от 10-те партии в обединението Правителството и обсъждано съставлява ползите на африканерите - също е срещу Бела. Той го назова „ недобросъвестно “, като сподели, че „ ще аргументи ненужна неустановеност и разногласия за ясно открити права и отговорности, свързани с главното обучение “.

Някои също са загрижени за промените в домашното учебно заведение. Понастоящем има доста нерегламентирани учебни заведения, известни измежду междинните класове поради бедните учебни заведения на държавното държавно управление.

Те могат да продължат през малка врата в настоящия закон, където законът, където законът, където законът, където закон Студентите са регистрирани като „ домашни учащи “, а учителите оферират „ образование “. Но посредством законопроекта на Бела държавното управление желае да затвори малката врата и да се увери, че те са контролирани като държавни учебни заведения.

Рамафоса ли е отказала опасността за съдружното държавно управление? < /h2>

In his immediate reaction to the signing, DA leader Steenhuisen did not sound satisfied, saying that the party's lawyers would continue to prepare for court action.

< P class = " SC-EB7BD5F6-0 FYAFXE " > Предложението на Рамафоса за закъснение на използването на езиковата мярка е отговор на предлагането на DA на измененията, за които тя сподели, че ще направи промените допустими.

Но след три месеца те към момента могат да се окажат в една и съща позиция, в която са в този момент, и президентът съобщи, че законът ще бъде прибавен, както е, в случай че не бъде открит компромис.

Steenhuisen разказа това като " опасност ", която опонира на духа, в който обединението е образувана преди всичко.

" Ако това е единствено занимателна тактичност за дефиниране на опозицията, преди да приложите клаузите в по -късен миг, тогава ще продължим да се борим с този законопроект с всичко, което имаме, в това число в съдилищата ", сподели той в изказване.

В четвъртък обаче Steenhuisen настоя, че спорът по отношение на политиката не е безусловно „ екзистенциална опасност за държавното управление “.

Сега има още три месеца, с цел да разберете дали това е правилно.

повече на юг Истории на Африка от BBC:

отидете на повече вести от африканския континент.

Следвайте ни в Twitter, във Фейсбук в или в Instagram на