Световни новини без цензура!
Режисьорът Ед Зуик харесва книги, които не може да си представи като филми
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2024-02-18 | 20:25:21

Режисьорът Ед Зуик харесва книги, които не може да си представи като филми

Какви книги има на нощното ви шкафче?

Едно нощно шкафче не би могло да ги побере всички. Купища твърди корици събират прах на пода до леглото ми. Някои ще прочета, други никога няма да стигна, тъй като са погребани под по-нови, по-лъскави. Въпреки това току-що завърших „Писмата на Джон льо Каре“. Личният живот на Дейвид Корнуел се оказва също толкова завладяващ, колкото и неговата шпионска измислица. Днес съм изгубен в „Най-добрите умове“ на Джонатан Роузен — вълнуващ разказ за шизофренията на един брилянтен млад мъж и приятелството му от детството с автора, който също е оплакване за борбата за реформа на психичното здраве.

Как организирате книгите си?

Не знам откъде да започна. Препълнените ми рафтове отразяват моите литературни вкусове: хаотичен, безразборен и плитък.

Кои книги (художествена или научна) улавят най-добре Холивуд както го познавате?

„Adventures in the Screen Trade“ на Уилям Голдман е приетият златен стандарт, докато Марк Харис според мен е най- включен, симпатичен писател в днешния Холивуд.

От древни дни „Prater Violet“ на Кристофър Ишъруд — романтична, но същевременно дразнеща смесица от лично и професионално — е дългогодишен фаворит, докато „Акт едно” на Мос Харт, въпреки че разказва за живота в театъра, олицетворява пътуването на всеки млад артист от невинността към опита. Биографията на Морис Золотов, „Били Уайлдър в Холивуд“, презира човека, докато се възхищава на художника, и се припокрива с „Градът на мрежите“ на Ото Фридрих за германски и австрийски емигранти, изгубени и дезориентирани през 1940 г. в Лос Анджелис.

„Голямото сбогом“ съперници „Picture“ на Лилиан Рос в подробния си разказ за създаването на един филм, докато „The Moon's a Balloon“ на Дейвид Нивън остава невинно тържество на истинската радост и привилегия от правенето на филми.

Вие сте правили филми, базирани на монография за Гражданската война от Линкълн Кърщайн („Слава“) и роман на Лий Чайлд („Джак Ричър: Никога не се връщай“). Какво е общото между вашите избори?

Единственото нещо, от което се нуждаете, за да адаптирате книга (освен парите, за да я изберете), е история, която може да бъде се бори в разпознаваема драматична форма. Мисленето за това по отношение на жанра може да помогне. Студиото беше предпазливо да ни даде милиони за историческо компенсиране на афроамериканското участие в Гражданската война, но какво ще стане, ако можеха да бъдат накарани да го разберат като приказка за смела банда от G.I.s, които се обединяват, за да „превземат този хълм“? Разбира се, това изисква известно количество редуктивно разказване на истории - компресиране на времето, смесване на герои, прекалено опростяване на идеи - но всеки филм трябва да си проправи път към живота. Най-доброто, което можете да направите, е да се опитате да се придържате към това, което вярвате, че са неговите основни истини ... и да се уверите, че имате окончателно решение.

Коя е любимата ви книга, за която никой друг не е чувал?

„Домашни пожари“ (1992) от Доналд Кац. С проницателно око за наблюдавано поведение, старателни подробности за периода и щедро прегръщане на семейната любов и неуспехи, Кац проследява един дълъг брак и одисеите на четирите му потомци, превръщайки се в края си в нищо по-малко от романна социална история на Америка от От 40-те до 80-те. (След това той спря да пише и създаде Audible.com.)

Коя книга бихте искали да видите най-много, но не вече е адаптиран?

Две идват на ум. Преди години работих с Робърт Гетчъл („Alice Doesn’t Live Here Anymore“) върху адаптация на „The Duke of Deception“ на Джефри Улф, горчиво-сладък мемоар за неговия несправящ се баща измамник. Обикновено плача на страница 2.

И като стана дума за сълзи, „Sacred Hunger“ на Бари Ънсуърт – разказът за бунт на борда на английски кораб за роби от 18-ти век и създаването на черно-бяла утопична колония на остров край бреговете на Флорида — стои като епична трагедия за немислим исторически момент, който е великолепно състрадателен в разказа.

Четенето на книги като режисьор може да бъде трудно. Като артист или бизнесмен ги преживявам? Винаги има подривно гласче, което шепне: „Има ли филм? Има ли роля за филмова звезда?“ В наши дни любимите ми са тези, които нямат възможност за адаптиране. Само тогава мога да се отдам на магията на четенето и да прелиствам страниците една по една.

Бихте ли нарекли мемоарите си кажи всичко? Как решихте какво да не кажете, ако е така?

Бих го нарекъл „кажи на някои“. Опитах се да не бъда умишлено наранен или небрежно недискретен. Но ако хората ще се държат лошо, трябва да знаят по-добре, отколкото да го правят в присъствието на писател.

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!