Републиканци и демократи спорят за основанията за импийчмънт на Майоркас по време на изслушването в сряда

Републиканците в Камарата на представителите, водещи чуванията за импийчмънт на министъра на вътрешната сигурност Алехандро Майоркас, бяха посрещнати със песимизъм и яростна реакция от демократите и правните специалисти в сряда, които настояват няма правно съображение за импийчмънт на Mayorkas.

Редките чувания за импийчмънт на чиновник на равнище кабинет, които комисията по вътрешна сигурност на Камарата на представителите започва в сряда, са оправдани, споделиха републиканците, заради рекордно висока граница преминаващи номера и фентанил, идващи през югозападната граница. Те означиха, че при Майоркас, назначен от президента Джо Байдън, 85 % от преминаващите мигранти са освободени в Съединени американски щати, вместо да бъдат арестувани, спрямо 10 % по време на администрацията на Обама.

Републиканците не акцентираха, че имиграционните и митнически служби в действителност задържат повече мигранти в този момент, както беше при администрацията на Обама. Към 31 декември 2023 година ICE е държал в ареста към 37 000 мигранти, повече от оптималния потенциал от 34 000 мигранти при администрацията на Обама, съгласно данни от университета в Сиракюз. В момента републиканците задържат увеличено финансиране за пространството за задържане на имигранти.

По време на администрацията на Тръмп и преди пандемията от Covid Конгресът подреди ICE да задържа повече мигранти и бяха арестувани до 56 000 мигранти по едно време. Администрацията на Байдън изиска повече финансиране за създаване на потенциал за задържане на ICE, само че републиканците към момента не са го одобрили.

По време на чуването в сряда тексаският републиканец Майк Маккол, който ръководи комисията в продължение на шест години по време на Администрациите на Обама и Тръмп споделиха: „ Никога не съм виждал тази граница толкоз отвън надзор. “

Последният път, когато чиновник на равнище кабинет беше отхвърлен от Камарата на представителите, беше по време на Одисей Администрацията на С. Грант, когато министърът на войната Уилям Белнап беше импийчмънт за това, че е заречен предопределение на човек в подмяна на над 20 000 $ подкупи.

Републиканецът от Тенеси Марк Грийн, сегашен ръководител на Комитета за вътрешна сигурност, сподели, че „ отводът на Майоркас да промени курса във връзка с безразсъдните решения, улесняващи тази рецесия, не ни е оставил рационална опция, с изключение на да търсим опцията за импийчмънт. “

Републиканските държавни прокурори от Монтана, Всички Оклахома и Мисури свидетелстваха, че Майоркас е отговорен за рекордно високите равнища на имигранти и фентанил, гибелен опиат, който лиши животи в техните щати.

Но парламентарен юрист, свикан като очевидец от демократите, почетен професор Франк Боуман от Юридическия факултет на Университета на Мисури, сподели, че не вижда доказателства, които биха разрешили Майоркас да бъде упрекнат във „ високо закононарушения и провинения “, което исторически е било съображение за импийчмънт.

Той също по този начин предизвести комисията да не употребява импийчмънт като политическо оръжие.

„ Казано просто, от една страна, даже в случай че сполучливо импийчмънт и премахване на чиновник в кабинета може да промени политиката на президентската администрация, като потреблението на импийчмънт за тази цел би било в несъгласие с конституционния дизайн на Америка. От друга страна, като се има поради, че отстраняването на секретар на кабинета е малко евентуално да промени политиката, сходно импийчмънт съвсем несъмнено би било неефикасно “, сподели Боуман.

Демократът от Мисисипи Бени Томпсън, който преди е председателствал комисията и в този момент е неин почитан член, сподели, че чуванията за импийчмънт на Майоркас са „ позор “ и „ върхът на лицемерието “ от републиканците.

През миналата година републиканците се пробваха да понижат финансирането за границата в опит да стачкуват против политиките на Байдън и не се съгласиха с искане за в допълнение финансиране за повече сътрудници на граничния патрул и разширено задържане на мигранти потенциал. Демократите в комисията споделиха, че би трябвало да прекарват времето си в решение на проблемите на границата, вместо да организират повече чувания, критикуващи Майоркас.

„ Една и съща свиня, друго червило “, сподели членът на комисията представител. Дан Голдман, D-N.Y., в сряда. „ Ние не го назоваваме чуване за импийчмънт. “

През ноември осем републиканци пресякоха пътеката, с цел да блокират гласуването за импийчмънт в Камарата на представителите против Майоркас, изпитание, ръководено от представител, Марджори Тейлър Грийн, R-Ga. Вместо това въпросът беше върнат на комисията. Самият Майоркас отсъстваше от чуването в сряда; Републиканците му дадоха период до края на деня в сряда, с цел да каже дали ще взе участие в чуването идната сряда.