Републиканците от Алабама се борят в опит да прокарат интравенозно оплождане Shield Law
Законодателите от Алабама в сряда се състезаваха да защитят рутинната практика на оплождане ин витро, като се насочиха към успокояване на семействата и клиниките за безплодие, разтревожени от скорошно решение на Върховния съд на щата, което установи, че замразените ембриони трябва да се считат за деца.
Неотложността на законодателите подчертава обвързаността на републиканците, които отдавна твърдят, че животът започва със зачеването - принцип на тяхното противопоставяне на абортите - но сега трябва да съгласува тази позиция с реалностите за това как I.V.F. се практикува и широката обществена подкрепа за него.
Републиканските лидери в цялата нация побързаха да изразят подкрепата си за I.V.F., като партията вече се бори да противодейства на реакцията на строги закони срещу абортите, които подкрепи в критична изборна година.
Бившият президент Доналд Дж. Тръмп, фаворитът за номинацията на Републиканската партия за президент, призова Законодателният орган на Алабама за защита на I.V.F. докато във Флорида законодателите отхвърлиха законопроекта тази седмица, който би позволил граждански дела за неправомерна смърт на плода.
предложения, внесени от демократите в законодателния орган на щата, мярката не разглежда въпроса дали замразените ембриони трябва се считат за неродени деца и вместо това се фокусира върху предоставянето на граждански и наказателен имунитет за клиники, болници и доставчици.Решението на съда, което понастоящем се прилага само за семействата, които са съдили за унищожаването на техните ембриони в мобилна болница през 2020 г., предизвика тревога в национален мащаб поради изричното си решение, че замразените ембриони могат да се считат за деца. Много хора изразиха притеснение, че могат да бъдат наказателно преследвани за изхвърляне на ембриони.
Казаха пред репортери в Алабама.Офисът на главния прокурор Стив Маршал също има заяви, че няма да преследва двойки, които искат да имат дете с помощта на IVF.
Някои законодатели бяха скептични, че мярката може да направи достатъчно, без да се сблъска с въпроса за личността. Други предполагат, че въпросът дали замразен ембрион трябва да се счита за дете според закона на Алабама ще изисква конституционна поправка, която ще изисква гласоподавателите да се произнасят отделно от законодателите.
написа в социалните медии. „Междувременно използвайте следващата година или нещо повече, за да се опитате да разберете всички объркани проблеми, свързани с личността и определянето на това какво е животът и кога започва.“„Надяваме се , временният имунитет ще бъде достатъчно покритие клиниките за ин витро оплождане да отворят отново“, добави той. „И между другото, молете се някой друг с легитимация да не ни съди междувременно.“
Някои в Републиканската партия, особено тези, които се придържат тясно към Кристиан теологията, която забранява лечението на безплодието, подкрепиха решението на съда, виждайки края на конституционното право на аборт през 2022 г. като начало на нова битка за репродуктивната медицина.
„Неприемливо е законодателният орган на Алабама да предложи законопроект, който не отговаря на очакванията за защита на живота и не зачита достойнството на човешкия живот“, каза Сюзън Б. Антъни Pro-Life America, видна политическа група против абортите, в съвместно изявление с Института за политика на Алабама. „Алабама може да направи и двете: да позволи продължаването на практиката на I.V.F. с грижа за тези, които страдат от безплодие, и уважавайте живота, създаден чрез IVF.”
Дейвид У. Чен допринесе за докладване.
