Републиканците от Айова блокираха законопроект за личността, който би могъл да застраши ин витро оплождането от напредване

Републиканците от Айова блокираха законопроект за личността от прогрес в законодателната власт, който би трансформирал в углавно закононарушение „ причиняването на гибелта “ на „ неродено лице “ — израз, който провокира опасения, че мярката ще криминализира ин витро оплождането.

Законопроектът беше признат от следената от Републиканската партия щатска камара предходната седмица, само че ръководеният от републиканците Сенат отхвърли вземете законопроекта, откакто ръководителят на комисията на щатския Сенат, който в началото би го разискал, отхвърли да го направи.

Щатският сенатор Брад Заун, ръководител на правосъдната комисия на камарата, сподели на Асошиейтед прес, че той не е придвижил законопроекта по време на съвещанието на комисията в сряда, последното му преди законодателния краен период в петък, заради опасения по отношение на „ непредвидените последствия “, които мярката може да докара до ин витро грижите в щата.

Заун не отговори незабавно на въпросите на NBC News.

Законопроектът, криминализиращ гибелта на „ нероден човек “, не дава никакви отбрани за ембриони, основани посредством ИН ВИТРО. Демократите и бранителите на репродуктивните права споделиха, че това значи, че мярката може елементарно да се пояснява като криминализираща грижите и услугите за IFV.

Приемането на законопроекта от Камарата на представителите на щата бързо вкара консервативния щат от Средния запад непосредствено в националната борба над отбраните за ин витро оплождане.

Гласуването в Айова предишния четвъртък пристигна единствено часове откакто републиканските законодатели в Алабама — пробвайки се да лимитират сериозните последствия от решение на Върховния съд на щата, което приравнява ембрионите с деца — одобриха законопроект, предопределен да отбрани IVF. Решението на съда в Алабама провокира по-широка угриженост, че консервативните ограничения, ориентирани към абортите на други места, също ще се ползват след процедурата за плодовитост.

В законопроекта на Айова се посочва , че „ човек, който аргументи гибелта на нероден човек без единодушие на бременното лице “ е „ отговорен за закононарушение от клас „ А “ “ и че „ лице, което несъзнателно предизвиква гибелта на неродено лице “ е „ отговорен за закононарушение от клас „ Б “.

В Айова закононарушение от клас „ А “ е най-сериозното закононарушение съгласно закона и се санкционира със наложителна доживотна присъда затвор — без опция за освобождение. Престъпление от клас „ B “ съгласно закона на Айова се санкционира с до 25 години затвор.

Законопроектът дефинира „ нероден човек “ като човешки „ самостоятелен организъм “ от „ оплождане “ за раждане онлайн. “

То не включва никакви отбрани, които биха се ползвали особено или необятно за IVF. Например, законопроектът не включва изясняване на езика, който съгласно доста бранители на репродуктивните права служи като отбрана за ин витро оплождане, като изясняване на термина „ нероден човек “ като „ в утробата “ или „ носен в утробата “.

Защитниците на репродуктивните права споделят, че тези изречения служат, с цел да създадат статуите използвани единствено в обстановки, когато ембрионът или фетусът се носят в утробата - не отвън утробата, както е в ранните случаи етапи на IVF.