Републиканците от Минесота току-що подкрепиха помощник на Алекс Джоунс за Сената

Ройс Уайт, негър някогашен професионален баскетболист, който управлява митинги в Минеаполис след убийството на Джордж Флойд, се появи за първи път на „ Шоуто на Алекс Джоунс “ преди към две години. Докато говореше, стана ясно, че дълбокото съмнение към властта на държавното управление, което го въодушеви да излезе на поход през лятото на 2020 година, го е отвело в параноичната орбита на Джоунс. „ Всички знаем, че когато пристигна времето и авторитаризмът доближи своя връх, полицията и войските, които просто одобряват маршируващи заповеди, ще бъдат тези, които принудително ще имунизират вас и вашите деца “, сподели той. Джоунс, пропагандатор на тайни теории за всичко от 11 септември до убийството на деца в началното учебно заведение Санди Хук, беше разчувствуван от диалога им. „ Вие сте страхотни, вие сте мъртви и ние ще научим доста от вас “, въодушевява се той.

През 2010 година Уайт беше прочут с това, че се бори за приемане на N.B.A. с цел да се приспособи към неговото генерализирано обезпокоително разстройство, обществена позиция, която му завоюва журналистическо удивление, даже когато спортната му кариера се забави. (Дейв Зирин от Nation го назова „ бунтовник на психологичното здраве “ и го съпостави с Били Джийн Кинг и Мохамед Али.) След това през 2020 година той беше приветстван като изгряващ деятел за цивилен права. „ Ройс Уайт се издига над митингите в Минеаполис и хиляди го гледат “, гласи заглавие на Washington Post. „ Ако Доналд Тръмп продължи да ни заплашва с военни, това ще продължи да ескалира “, сподели Уайт по CNN, добавяйки, че хората са „ изтощени от тиранията “.

И въпреки всичко Уайт, мнителен към откритата власт, също се раздразни от рестриктивните мерки на това, което му се струваше като демократична ортодоксия. Беше притеглен, сподели той на Джоунс, от „ хора, които истаблишмънтът и корпоратокрацията се пробваха да накарат да мълчат, без значение дали сте вие, дали министър Луис Фарахан, дали човек в този момент като Робърт Малоун “ – главен авторитетен човек срещу имунизациите — „ или Стив Банън. “

До 2023 година Уайт освен се появяваше в шоуто на Джоунс, само че и го водеше като посетител. Банън, първият основен пълководец на Тръмп, се бе трансформирал в негов наставник, наслаждавайки се на неукрасения му мачизъм. „ Жените станаха прекомерно устати “, сподели Уайт в подкаста „ War Room “ на Банън. „ Като черния човек в стаята ще кажа това. “ На друго място Уайт жигосах „ еврейското лоби “ и „ еврейския хайлайф “ и назова Израел „ главната опора на новия международен ред “. Той разказа L.G.B.T.Q. придвижването като „ луциферианско “ и написа, че е „ рожба на радикалните феминистки и техните проклети мъже “. През 2020 година той писа в Tulsi Gabbard, тогава конгресмен от Демократическата партия, за президент, само че в този момент е изцяло зад Тръмп.

Още по-централна за триумфа на Уайт беше Банън, който го показа на конвенцията посредством видео. След като Тръмп загуби президентството през 2020 година, Банън прикани своите слушатели да поемат контрола над Републиканската партия, като я наводнят на равнище региони и в цялата страна те дадоха отговор всеобщо. „ Изведнъж хора, които в никакъв случай преди не са проявявали интерес към партийната политика, започнаха да се обаждат на локалната G.O.P. щабове или се тълпят в окръжни конгреси, нетърпеливи да се запишат като участъкови чиновници “, заяви ProPublica през 2021 година Подкрепата на Уайт наподобява като плод на тази тактика.

„ В момента има мощно стимулирано ядро ​​от Алекс Джоунс, републиканците в жанр Стив Банън ” в Минесота, сподели Майкъл Бродкорб, някогашен заместник-председател на държавната Републиканска партия, който се отчайва от нейната промяна на MAGA. Те са тези, които „ се появяват в красивите съботни следобеди, харчейки, разбирате ли, стотици и стотици долари, с цел да участват на тези конгреси. “

В сряда вечерта, Говорих с Уайт съвсем час и половина. Той настоя, че не е антисемит, тъй като мненията му са единствено за еврейския хайлайф, който съгласно него експлоатира елементарните евреи. Той беше припрян да приказва за централното банкиране, Централно разузнавателно управление на САЩ. и възходящото отчаяние измежду младите чернокожи мъже от Демократическата партия. Беше по-трудно да го привлека по тематиката за политическата му промяна, тъй като той настояваше, че не се е трансформирал толкоз доста. През 2020 година, уточни той, един от походите, които управлява, беше до Банката на Федералния запас на Минеаполис; той от дълго време е виждал Федералния запас като корена на доста несгоди. По време на демонстрациите на Black Lives Matter, сподели той, общ рефрен е бил, че „ цялата система е отговорна “. Както той го вижда, придвижването MAGA съставлява сходно разрастващо се обвиняване против статуквото. „ Националистическото популистко придвижване, което избухна към и с Доналд Тръмп и други персони като Стив Банън, отхвърля метода, по който корпоративната Америка и корпоративният хайлайф и непрекъснатата политическа класа са работили в продължение на няколко десетилетия “, сподели той.

Ако той е претендентът на републиканците, Уайт евентуално ще бъде подарък за демократите през този цикъл, изключително във време, когато републиканците се надяват да употребяват демократичните разделения във връзка с Израел. Но до момента в който консолидираното на фигури като Уайт може да бъде потребно за демократите в кратковременен проект, в дълготраен проект това е знак за рухнал консенсус по отношение на естеството на действителността, което вещае неприятно за демократичната народна власт. „ Когато се вгледаме в огледалния свят, може да наподобява явно, че милиони хора са се отдали на фантазията, на измислиците, на играта “, написа Клайн. „ По-сложното, странното нещо в действителност е, че те виждат това, когато ни гледат. “ Това сигурно е това, което Уайт вижда. „ На либералите или на демократичните институции, или на твърдата база по този начин и не им хрумна, че може би са подгонени и подтикнати към нещо като групово мислене “, сподели ми той. Някога тръмпизмът му се струваше деспотичен. Сега го претърпява като независимост. Проблемът е, че той не е самичък.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.