Републиканците отхвърлят законопроекта за границата в знак на силата на Тръмп и отслабващото влияние на Макконъл
ВАШИНГТОН – В рамките на 48 часа след публикуването на дългоочаквания законопроект за имиграцията и чуждестранната помощ, който той защитаваше, лидерът на малцинството в Сената Мич Републиканската конференция на Макконъл отхвърли предложението му да я подкрепи, развали сделката и я остави за мъртъв.
Само четирима републиканци гласуваха за нея. В крайна сметка дори Макконъл се отказа и гласува против пакета, за чието разработване беше помогнал.
Това беше разтърсващ момент на Капитолийския хълм, който посочи променен пейзаж: Републиканецът от Кентъки, един -човек, център на властта повече от десетилетие, вижда как влиянието му сред колегите сенатори намалява, докато партията му продължава да се трансформира в десния популистки модел на Доналд Тръмп. Бившият президент, който яростно се противопоставяше на споразумението за границата и отдавна тласкаше колегите си републиканци да се отвърнат от Макконъл, върви към трета поредна номинация за президент на Републиканската партия.
„Изглежда ми, и за повечето от нашите членове, сякаш нямаме реален шанс тук да направим закон“, каза Макконъл пред репортери във вторник, като на практика обяви сделката за мъртва след разговор с неговата конференция.
Колапсът на пакетът поставя помощта на САЩ за Украйна в риск от пълно прекратяване. Макконъл, който е свикнал сенаторите от Републиканската партия да следват неговите стратегически насоки, ги умолява от месеци да не позволяват на руския силен човек Владимир Путин да нахлуе в Европа, за да не разруши глобалния ред, който САЩ ръководят след Втората световна война. Тези молби не бяха чути от консервативните законодатели и избиратели, които се присъединиха към крилото на Тръмп, което се обърна против даването на пари и оръжия на Украйна, за да се защити.
Сенатът все още се опитва да приеме допълнителен законопроект за помощ, който ще включва помощ за Украйна и Израел, но далеч не е ясно, че може да мине в Конгреса, въпреки подкрепата на Макконъл.
„Имахме 10 от нас, за да гласуваме против него в началото на този конгрес. Може да има още няколко души, които го разпитват“, каза в сряда сенатор Рон Джонсън, R-Wis. „Надявам се, че много от моите колеги се питат: Как се озовахме в ситуация, в която ни обвиняват за политиката на отворени граници на Байдън? Как е възможно това? Отговорът е, че McConnell направи това възможно.“
Sen. Ранд Пол, R-Ky., нарече действията на Макконъл за достигане на граница и сделка с Украйна „голяма тактическа грешка“.
„Това беше огромна грешка. И мисля, че той винаги се е интересувал повече от даването на пари на Украйна, отколкото от който и да е друг въпрос,” каза Пол за своя колега от Кентъки.
Пол, който поддържа изолационистки външнополитически възгледи, често е се озова сред маргинално малцинство републиканци, докато позициите на Макконъл получиха подкрепата на повечето колеги. Напоследък тази динамика се разви.
„По този въпрос той не е съгласен с консерваторите у дома в Кентъки или в цялата страна, които не смятат, че можем да изпращаме неограничени пари, ”, каза Пол.
Макконъл отхвърли твърденията на своите критици от Републиканската партия, че не е трябвало да участва в преговори за съчетаване на помощта за Украйна със законопроект за граница и убежище, напомняйки им, че това е била тяхна идея.
„Следвах инструкциите на моята конференция, които настояваха да се заемем с това през октомври. Всъщност нашата страна искаше да се справи с граничния проблем. Ние го започнахме“, каза Макконъл. „Нещата се промениха през последните четири месеца.“ Неговият офис отказа да коментира повече.
"Изненадва ме"
Sen. Крис Мърфи, D-Conn., каза, че е шокиран, че Макконъл не е успял да накара повече републиканци да се обединят около законопроекта.
„Той не просто благослови сделката. Той написа сделката“, каза Мърфи, водещият демократ в тези преговори. „Изпитвам голямо уважение към неговия ангажимент към Украйна. Искрено се забавлявах да работя с екипа му. Всеки ден бяха в стаята. Но наистина е тревожно, че сделка, която е написана и одобрена от лидера на малцинството, получава четири гласа от неговата група.“
Sen. Крис Кунс, D-D, който беше избран през 2010 г. да замени Джо Байдън, каза, че през тези почти 14 години никога не е виждал сделка, подкрепена от Макконъл, да се провали толкова бързо с Републиканската партия.
"Това ме изненадва", каза той.
Но това, че Тръмп налага сделката, докато използва имиграцията като въпрос на кампанията си, и исканията му републиканците да я отхвърлят спечелиха деня. Във вторник сенатор Джон Барасо, R-Wyo., Член на ръководния екип на McConnell и един от няколкото потенциални да го заменят като лидер, отхвърли законопроекта за границата, като каза: „Американците ще се обърнат към предстоящите избори, за да сложат край на граничната криза .”
Намаляващото влияние на Макконъл надхвърля Украйна и имиграцията. След като републиканците спечелиха контрола над Камарата през 2022 г. и издигнаха съюзниците на Тръмп да я управляват, Макконъл каза, че ще остане извън преговорите за финансиране на правителството и премахване на тавана на дълга, вместо това каза на републиканците в Камарата и президента Джо Байдън да го разберат. Това беше необичаен ход за Макконъл, който редовно беше в центъра на този вид монументални сделки, както като мнозинство в Сената, така и като лидер на малцинство, по време на президентството на Барак Обама, Тръмп и - поне дотогава - Байдън, дългогодишен приятел от неговите.
Дори в трифекта на Демократическата партия през 2021 г. и 2022 г. Макконъл използва флибустъра, за да спъне най-големите амбиции на Байдън, но позволи на някои двупартийни сделки, които подкрепи, да напреднат, от инфраструктура до скромен пистолет законодателство за актуализиране на изборните правила с подкрепата на множество републиканци в Сената.
Републиканската партия в Сената става Тръмпие
Консерваторите в Камарата вече са свикнали да хвърлят реторични гранати срещу Макконъл, обвинявайки него и други, които работят с демократите, че са част от „единна партия“. , той постига целта си“, каза пред репортери представителят Мат Гетц, R-Fla. „И за първи път надделяхме, така че има празнично настроение.“
Когато беше съобщено миналия месец, че Макконъл очаква гласуване на законопроекта за помощта за Украйна, конгресменът Чип Рой, R-Тексас, отговори: „Очаквам да кажа на Макконъл да насипе пясък.“
По време на президентството на Тръмп Републиканската партия в Сената беше пълна с верни съюзници на Макконъл, които позволиха на лидера на републиканците да подходи към законодателни конфликти с тогавашния президент от позицията на силата. Но много от тях оттогава бяха заменени от лоялни привърженици на Тръмп или самите те се промениха, за да станат по-привързани към Тръмп. Някогашната функционална връзка на Макконъл с Тръмп се разпадна след 6 януари 2021 г. Въпреки че републиканецът от Кентъки гласува да оправдае Тръмп след втория му процес за импийчмънт, Макконъл изнесе бурна реч, като държеше Тръмп „практически и морално отговорен“ за „неуспешното въстание“. ”
Запитан за ролята на Тръмп в потапянето на законопроекта за имиграцията, Макконъл каза: „Казвам многократно всеки месец, че няма да навлизам в коментари относно надпреварата за президентския пост сред републиканците . Мисля, че в крайна сметка, въпреки че продуктът е одобрен от Граничния съвет, който одобри президента Тръмп, повечето от моите членове смятат, че няма да можем да направим закон тук.“
Дори сред десните републиканци в Сената атаките срещу Макконъл бяха необичайни за по-голямата част от неговия мандат като лидер. Днес те са станали често срещани. Във вторник шестима републиканци проведоха пресконференция и се редуваха да критикуват Макконъл и неговия ръководен екип: сенс. Рик Скот, R-Fla., Рон Джонсън, R-Wis., Майк Лий, R-Юта, Тед Круз, R-Тексас , J.D. Vance, R-Ohio, Eric Schmitt, R-Mo., и Роджър Маршал, R-Kansas.
Много от тях открито се питат дали Макконъл, най-дълго управлявалият лидер на Сената, трябва да остане на работата си.
Крус каза, че е време Макконъл да се оттегли. „Мисля, че е“, каза той. „Вижте, всички тук също подкрепиха лидерско предизвикателство към Мич Макконъл през ноември. Мисля, че републикански лидер всъщност трябва да ръководи тази конференция и трябва да насърчава приоритетите на републиканците.“
Макконъл се ухили, когато беше помолен да отговори.
„Аз мисля, че всички можем да се съгласим, че сенатор Круз не е фен“, каза той.
„Движещата сила на Мич беше доста ясна“
Сред десните крило републиканци и в двете камари, Макконъл се превърна в такава точка на възпламеняване, че във вторник вечерта, когато Камарата на представителите не успя да отстрани секретаря на DHS Алехандро Майоркас в неудобно гласуване, помощник на Републиканската партия в Сената написа на шега: „Ще бъде интересно да видим как обвиняват Макконъл за това неуспешно гласуване.“
Sen. Кевин Крамър, R-N.D., каза, че не обвинява Макконъл за начина, по който се оказа законопроектът за границата, казвайки: „В този случай движещата сила на Мич беше доста ясна за дълго време – беше Украйна.“
„Дори лидерите имат политически капитал и той похарчи много политически капитал за Украйна“, каза Крамър, добавяйки, че не смята, че Макконъл е прочел погрешно конференцията.
Той приписа променящия се пейзаж на една по-независимо мислеща Републиканска партия и „способността да бъдеш сенатор-знаменитост в наши дни“. Крамър каза, че колегите му си създават име „просто като казват „не“ на всичко и демонизират нещата, преди да сте ги видели“, добавяйки: „Стана твърде лесно да се направи това, има твърде много публика за това. ”
„Много по-лесно е, отколкото да вършите тежката работа по законодателство“, каза той.
Сахил Капур
