Републиканците в Камарата на представителите искат преписи от интервюто на Байдън със специалния прокурор Робърт Хър

ВАШИНГТОН — Републиканците в Камарата на представителите желаят от Министерството на правораздаването да разгласява цялостни преписи от интервютата на специфичния прокурор Робърт Хър с президента Джо Байдън, трима водачи на Републиканската партия разгласи в понеделник.

„ В целия отчет на господин Хър има отпратка към дубликат от изявление, извършено с президента Байдън на 8 октомври и 9 октомври 2023 година “, се споделя в писмото до основния прокурор Мерик Гарланд, който беше подписан от ръководителите на комисиите по пътищата и средствата, правосъдната и надзорната комисии. „ Комисиите изискват този дубликат и всевъзможни други записи на това изявление, в това число, само че освен, всевъзможни записи, бележки или резюмета на изявлението. “

Освен преписите на изявлението, Републиканците изискват видеозаписи, свързани с изявлението и всички документи и връзки, свързани с изявлението на Hur с писателя-призрак Марк Звоницер, наред с други претенции.

В писмото представителят Джеймс Комер, R-Ky., Джим Джордан, R-Охайо, и Джейсън Смит, R-Mo., споделиха, че работата на Байдън с класифицирани документи е основна част от тяхното следствие на президента и че изявлението и отчетът на Хър ще им оказват помощ при определянето им дали доказателствата поддържа правенето на членове за импийчмънт.

Комисиите „ изследват дали съществуват задоволително учредения за правене на членове за импийчмънт против президента Байдън за разглеждане от цялостната камара “, се споделя в писмото. „ От началото на 118-ия Конгрес – и след това, в поддръжка на следствието за импийчмънт, както е разказано в детайли в меморандум, оповестен от трите комисии – Комитетът за контрол проверява неправилното боравене на секретни материали от президента Байдън. “

В писмото се желае от Гарланд да даде информацията до 17:00 часа. на 19 февруари.

Министерството на правораздаването и Белият дом не дадоха отговор незабавно, когато бяха помолени за коментар.

Комисиите също договарят с Хър да даде показания за следствието си на работата на Байдън с класифицирани документи, съгласно два източника, осведомени с полемиките, които бяха обявени първо от CNN. Двете страни се стремят да проведат чуването в края на месеца, само че времето е изменчиво. Хър е наел частен юрист в подготовката за явяването си.

Искането за дубликат идва единствено дни откакто Хър разгласява отчета си за работата на Байдън с класифицирани документи. Специалният прокурор отхвърли да повдигне обвинявания, като в същото време откри доказателства, че президентът „ умишлено е запазил и разкрил секретни материали след вицепрезидентството си, когато е бил частно лице. “

Републиканското управление в Камарата на представителите има се облегнаха на отчета като нов метод да подлагат на критика президента, издавайки рядко взаимно изказване в четвъртък: „ Човек, прекомерно некадърен да бъде държан виновен за погрешно боравене с класифицирана информация, сигурно не е подобаващ за Овалния кабинет. “

Трите комисии, провеждащи следствието за импийчмънт на Байдън, значително се концентрираха върху изказванията, че Министерството на правораздаването е дало преференциално отношение към сина на президента Хънтър Байдън, когато е работило с IRS по следствие на неговите данъчни заплащания, както и дали президентът е бил забъркани в някой от задграничните бизнес покупко-продажби на сина му.

Насочването към главния фокус върху работата на Байдън с класифицирани документи би било смяна в тактиката за комисиите – и вероятен знак, че те имат вяра, че Докладът на Hur им показва по-сериозни причини за импийчмънт.

Докладът на Hur включва няколко коментара по отношение на паметта на Байдън, наричайки я „ доста лимитирана “ по време на интервютата му.

Хур сподели че по време на интервютата си с президента Байдън е имал проблеми да си спомни времето на неговото вицепрезидентство и гибелта на сина му Бо, както и спор за Афганистан.

Докладът беше остро подложен на критика от Демократите, както и някои правни специалисти като „ несъответствуващи “, „ политически стимулирани “ или „ безплатни “.

Байдън отвърна на изстрела след публикуването на отчета на Хър, защитавайки паметта си и казвайки за препратки на специфичния прокурор към сина му, „ Как, по дяволите, се осмелява да повдигне това? “