Републиканците в Сената изглеждат готови да блокират законопроекта за защита на I.V.F. Лечение
Републиканците в Сената в сряда изглеждаха готови да блокират законопроект, който ще установи федерални защити за ин витро оплождане и други лечения за плодовитост след решение на Върховния съд на Алабама, че замразените ембриони трябва да се считат за деца.
Сенатор Тами Дъкуърт, демократ от Илинойс, планира да се опита да внесе законопроекта в сряда съгласно процедура, която позволява на всеки един сенатор да възрази и да го спре по пътя си, на практика предизвиквайки републиканците да се противопоставят на мярката и подчертавайки разделенията в G.O.P. за това как да се справите с проблема. Законопроектът ще установи федерално право на достъп до I.V.F. и лечение на безплодието.
Демократите организираха действието, като се опитваха да подчертаят лицемерието на републиканците, които побързаха да изразят подкрепата си за I.V.F. след решението на Алабама, въпреки че много от тях са спонсорирали законодателство, което обявява, че животът започва в момента на оплождането. Такъв законопроект може сериозно да ограничи или дори да забрани някои аспекти на лечението.
„Това наистина е, за да извикам моите колеги републиканци“, каза г-жа Дъкуърт в интервю в сряда . „Ако това е спешно и ви е дълбоко загрижено за това, както казвате, че правите - както казвахте през последните 72 часа и повече след решението на Върховния съд на Алабама - тогава не възразявайте. Нека този законопроект мине." Тя твърди, че защитата на законопроекта е още по-важна след решението на съда с републиканско мнозинство в Алабама.
политическо опънато въже – станало още по-опасно от решението в Алабама – откакто Върховният съд отмени Роу срещу Уейд и направи наистина много американци “ страх от загуба на достъп до грижи за репродуктивното здраве. Демократите обещаха да унищожат републиканците по въпроса тази изборна година, подкрепени от социологически проучвания, които показват, че достъпът до аборт и контрацепция е основна грижа за избирателите, която може да ги отблъсне от републиканците.„Не се заблуждавайте: това, което се случи в Алабама, е пряка последица – пряка последица – от решението на Върховния съд на твърдодесния MAGA да отмени Роу срещу Уейд“, сенатор Чък Шумър, демократ от Ню Йорк и лидер на мнозинството, каза във вторник. „И не се заблуждавайте относно това: ще има други ужасни, ограничителни решения, произтичащи от решението на Добс.“
Поне трима медицински доставчици в Алабама са спряли на пауза I.V.F. лечения след решението, което произтича от случаи, заведени от двойки, чиито ембриони са били унищожени през 2020 г., когато болничен пациент извади замразени ембриони от резервоари с течен азот и ги изпусна на пода.
г-жа Дъкуърт преди това се опита да приеме подобен законопроект с единодушно съгласие през 2022 г., но сенатор Синди Хайд-Смит, републиканец от Мисисипи, възрази. Г-жа Дъкуърт каза преди действието в сряда, че ще поиска поименно гласуване на законопроекта, ако републиканците го провалят, и че г-н Шумър е „много подкрепящ“ относно насрочването на такова, след като Конгресът финансира правителството преди два крайни срока за спиране седмица и следващата.
Някои републиканци казаха, че ще разгледат законопроекта, но повечето други твърдяха, че защитата трябва да зависи от законодателните органи на щатите, а не от федералното правителство лечения за безплодие. Те се опитаха да определят решението на Алабама като извънредно и казаха, че законодателната власт там със сигурност ще действа скоро, за да защити I.V.F. Ако бъде приет, той може сериозно да ограничи I.V.F. лечения, които обикновено включват създаването на няколко ембриона, само един от които се имплантира, докато останалите се замразяват, за да се дадат възможност за последващи опити за успешно имплантиране.
Същата сметка спечели 166 републикански коспонсори в Камарата – включително представителя Майк Джонсън от Луизиана, настоящият говорител, който в петък излезе с изявление в подкрепа на I.V.F.
Мярката беше въведена отново в Хаус през януари 2023 г., но някои републиканци, които преди това го спонсорираха – включително някои, които са изправени пред трудни надпревари за преизбиране в райони, спечелени от президента Байдън през 2020 г. – се въздържаха да подпишат отново. То не е било повторно въведено в Сената.
Активисти против абортите обявиха решението от Алабама като стъпка към по-широкото приемане на феталната личност, дори когато републиканците се опитаха да се дистанцират от внушението, че лечението на плодовитостта може да бъде застрашено.
„Беше невероятно да гледам как републиканците сега се борят през уикенда, за да подкрепят внезапно I.V.F. докато много от същите тези републиканци са буквално, в момента, съ-спонсори на законодателство, което би закрепило личността на плода“, каза във вторник сенатор Пати Мъри, демократ от Вашингтон. „Не можете да подкрепите I.V.F. и подкрепят законите за феталната личност. Те са принципно несъвместими. Вие не заблуждавате никого.”
В Камарата на представителите Нанси Мейс, републиканец от Южна Каролина, разпространи необвързваща резолюция във вторник, декларираща подкрепа за достъп до I.V.F. и други лечения за безплодие. Но мярката е чисто символична и не включва защита за нито едно от двете.
Демократите казаха, че няма да се срамуват да напомнят на гласоподавателите за резултатите на републиканците по въпроса, за който вярват ще отблъсне умерените и независими избиратели от G.O.P.
„Жените няма просто да забравят кой е отговорен за това – кой откъсна мечтите им да изградят семействата си, “, каза г-жа Мъри. „Ето какво се случва, когато републиканските политици отнемат властта на жените над собствените им тела.“
Ани Карни допринесе за докладване.
