Решение на щатския съд относно I.V.F. Ехо далеч отвъд Алабама
Решението на Върховния съд на Алабама, че замразените ембриони в епруветки би трябвало да се смятат за деца, провокира шокови талази в света на репродуктивната медицина, поставяйки под подозрение грижите за плодовитостта бъдещи родители в щата и повдига комплицирани правни въпроси с последствия, разпростряли се надалеч оттатък Алабама.
Във вторник Карин Жан-Пиер, прессекретарят на Белия дом, сподели, решението би предизвикало „ тъкмо типа безпорядък, който чакахме, когато Върховният съд анулира Роу против Уейд и проправи пътя за политиците да диктуват някои от най-личните решения, които фамилиите могат да вземат. “
Говорейки пред кореспонденти на борда на Air Force One, до момента в който президентът Байдън пътуваше до Калифорния, госпожа Жан-Пиер повтори апела на администрацията на Байдън към Конгреса да кодифицира отбраната на Роу против Уейд във федерален закон.
„ Напомняме, че това е същият щат, чийто основен прокурор заплаши да преследва хора, които оказват помощ на дами да пътуват отвън щата, с цел да потърсят грижите, от които се нуждаят “, сподели тя, имайки поради Алабама, която стартира използване на цялостна възбрана на абортите през юни 2022 година
съдиите издадоха решението в петък по каузи за обжалване, заведени от двойки, чиито ембриони бяха унищожени през 2020 година, когато болничен пациент извади замразени ембриони от резервоари с течен азот в Mobile и ги пусна на на пода.
Позовавайки се на езика срещу абортите в конституцията на щата, мнението на болшинството от съдиите гласи, че закон от 1872 година, допускащ на родителите да съдят за непозволена гибел на малолетно дете, се ползва за неродени деца, без изключение за „ извънутробни деца “.
„ Дори преди раждането всички човешки същества имат облика на Бог и животът им не може да бъде погубен, без да бъде премахнат неговият популярност “, написа основният арбитър Том Паркър в съвпадащо мнение, цитирайки писанието.
Специалисти по неплодородие и правни специалисти споделиха, че решението има евентуално дълбоки последствия, които би трябвало да тревожат всеки американец, който може да има потребност от достъп до репродуктивни услуги като ин витро оплождане.
Едно на всеки шест фамилии се бори с неплодородие, съгласно Барбара Колура, президент и основен изпълнителен шеф на Resolve, която съставлява ползите на пациентите с неплодородие.
„ Вие променихте статуса на микроскопична група кафези, с цел да бъдете към този момент човек или дете “, сподели госпожа Колура. „ Те не споделиха, че ин витро оплождането е нелегално и не споделиха, че не можете да замразявате ембриони. Още по-лошо е — няма пътна карта. “
Стандартен медицински протокол по време на ин витро оплождането е да се извлекат допустимо най-вече яйцеклетки от дамата, след което да се оплодят да основават ембриони, преди да ги замразите. Обикновено единствено по един ембрион се трансферира в матката, с цел да се усилят оптимално възможностите за сполучливо имплантиране и доносена бременност.
„ Но какво ще стане, в случай че можем да не ги замразите? “ — попита госпожа Колура. „ Ще подведем ли хората под наказателна отговорност, тъй като не можете да замразите „ човек “? Това отваря толкоз доста въпроси. “
Учените по репродуктивна медицина също разкритикуваха решението, като споделиха, че е „ здравно и научно голословно решение “.
„ Съдът реши, че оплодена замразена яйцеклетка във фризера на клиника за плодовитост би трябвало да се третира като юридически еквивалент на съществуващо дете или фетус, бременен в утробата “, сподели доктор Паула Амато, президент на Американското сдружение за репродуктивна медицина.
„ Науката и ежедневният здрав разсъдък ни споделят, че не са “, сподели тя. Дори в естествения свят, добави тя, няколко яйцеклетки постоянно се оплождат, преди една да се вгради сполучливо в матката и да докара до бременност.
Д-р. Амато предвижда, че младите лекари ще спрат да вървят в Алабама, с цел да се образоват или да практикуват медицина след решението, и че лекарите ще затворят клиниките за плодовитост в щата, в случай че оперирането им значи риск да бъдат повдигнати по цивилен или наказателни обвинявания.
„ Съвременните грижи за плодовитостта няма да бъдат налични за хората в Алабама “, предвижда доктор Амато.
Двойки в разгара на изтощителните и скъпи лекувания за неплодородие в Алабама споделиха, че са затрупани с въпроси и терзания, а някои споделиха, че се притесняват, че техните снабдители ще бъдат принудени да затворят клиниките си.
37-годишната Меган Легерски от Тускалуза, Алабама, която сега е подложена на лекуване за неплодородие, сподели, че неотдавна е забременяла след имплантиране на ембрион, основан посредством ин витро оплождане, само че е направила импровизиран аборт след осем седмици.
Тя и нейният сътрудник имат още три замразени ембриона, които могат да вграждат, сподели тя.
„ Ембрионите за мен са най-хубавият ни късмет да имаме деца и сме извънредно обнадеждени “, сподели госпожа Легерски. „ Но да имаш три ембриона във фризера за мен не е същото като да имаш един, който се вгради и да докара до бременност, и не е същото като да имаш дете.
“ Имаме три ембриона. Ние нямаме три деца. “
Кейти Роджърс способства за репортажи от Вашингтон.