Решението на Аризона предизвиква силни реакции, но въздействието върху изборите е неясно

Пам Рафаел спря до Капитолия на щата Аризона във вторник следобяд, носейки леденостудени лакомства и нажежен яд. Тя беше пристигнала, с цел да достави поръчка от своите замразени пудовки от опунция и лайм, само че беше заета от преди малко оповестено решение на най-висшия съд на Аризона, което удостовери закон от 1864 година, забраняващ съвсем всички аборти.

„ Отвратена съм “, сподели 50-годишната госпожа Рафаел, до момента в който вървеше към протест на демократи, които се опълчват на решението. Тя добави, че „ ничия работа “ не е дали някоя жена ще реши да направи аборт.

Решението, което трансформира грижите за аборт в сериозно значим щат на бойното поле, въодушеви буйни реакции от жителите на Аризона в целия свят политическо разделяне, вариращо от вдъхновение до омерзение.

Някои консервативни гласоподаватели и най-ревностните критици на аборта в щата го приветстваха като победа за дамите. Много демократи, умерени самостоятелни и някои републиканци споделиха, че Върховният съд на Аризона е отишъл прекомерно надалеч. Но във вторник надалеч не беше ясно, че решението ще наклони везните на президентските избори през ноември.

Критиците споделиха, че съдът, възкресявайки 160-годишния Законът, който не разрешава всички аборти, с изключение на за спасяването на живота на майката, постановяваше морал от 19-ти век на бързо разрастваща се страна, която се пробва да се продаде като център на възобновима сила, произвеждане на акумулатори и приемливост „ живей и остави живи “.

„ Оставете го на дамата “, сподели Маверик Уилямс, 25-годишен, търговски управител, който разхождаше кучето си в консервативния квартал Anthem в северния завършек на Финикс. „ Това е нейното тяло, тогава тя би трябвало да реши. “

Въпреки че решението на съда към този момент е отсрочено, демократите във Финикс не губиха време във вторник, като упрекнаха някогашния президент Доналд Дж. Тръмп за изкормването на абортите в Аризона и други щати посредством номиниране на съдиите от Върховния съд, които изиграха значима роля за анулацията на Роу против Уейд. Те предвидиха отрицателна реакция против републиканците в годината на изборите, базирайки се на скорошни ограничения за гласоподаване в консервативно насочени щати като Канзас и Охайо, които закрепиха отбраната против абортите в закон.

Но гласоподаватели като Mr. Уилямс допусна, че може да не е толкоз просто в това тясно разграничено пустинно полесражение. Въпреки че се опълчи на решението на държавния съд за аборта, той сподели, че е по-притеснен от възходящите разноски за живот и назова президента Байдън прекомерно остарял и неспособен да служи още един мандат. Той сподели, че ще гласоподава за господин Тръмп.

Аризона обичайно гласоподава за републиканци, само че щатът се обърна за президента Байдън през 2020 година с разлика от към 10 000 гласа. Две години по-късно демократите завоюваха акции за губернатор и основен прокурор с акции, които подчертаха поддръжката им за правата на абортите.

Пред близкия хранителен магазин Ники Оухтер и брачният партньор й Скот, изрази опасения както по отношение на решението за аборта, по този начин и по отношение на демократите. Докато пълнеха кани с вода за футболен мач, те споделиха, че персонално се опълчват на абортите, само че не са съгласни със възбраната от 1864 година, защото тя няма изключения за обезчестяване или блудничество.

„ Доста съм за живота, само че мисля, че това би трябвало да е изборът на дамата “, сподели господин Охтер, 42, който е действен управител в строителна компания. „ Това е нейното тяло. “

Все отново госпожа Аухтер сподели, че главният им приоритет тази година на изборите не е абортът. Беше „ да измъкна Байдън от поста “. Те споделиха, че се тревожат повече за националния дълг, скочилата цена на застраховката им и рекордния брой търсещи леговище, пресичащи границата сред Съединени американски щати и Мексико.

Няколко републикански политици се втурнаха към се дистанцираха от решението във вторник и споделиха, че поддържат анулацията на закона от 1864 година в интерес на съществуваща възбрана за 15-седмични аборти. Но Кати Херод, президент на Центъра за политически дейности в Аризона и един от най-известните деятели срещу абортите в Аризона, похвали решението и сподели, че то ще отбрани „ човечеството на нероденото дете “.

„ Има дълъг път, с цел да се откри просвета на живот “, сподели тя. „ Днес беше вярното правно решение. “

Но в изявленията във Финикс във вторник доста дами споделиха, че са ужасени.

Кристал Падила, на 30 години, готвачка в хотел във Финикс, сподели, че към момента се бори да повярва, че Върховният съд на Съединени американски щати е отменил федералните отбрани против абортите в Роу против Уейд преди две години. Тя сподели, че е лицемерно консервативните страни и съдиите да постановат нови ограничавания върху абортите, като в същото време не съумяват да оказват помощ на майките с ниски приходи, които се борят да печелят задоволително, с цел да живеят.

„ Какъв мъж на Върховния съд изтласква бебе? “ тя попита. „ Те не могат да се свържат и все пак се пробват да управляват други хора. “

Ms. Падила сподели, че може да се свърже, тъй като е направила аборт, когато е била на 19. Тя сподели, че това е било мъчно решение, само че не би могла да устоя бебе малко откакто е приключила гимназия.

„ Все още наподобява невероятно “, сподели госпожа Падила, която възнамерява да гласоподава за господин Байдън. „ Страхувам се за хората, които навършват зрелост и които би трябвало да се изправят пред това решение, а не им се дава този избор. Това е просто неразумно. “

МакКол Лемънс, 31, преподавател по особено образование в онлайн чартърно учебно заведение, сподели, че е била разочарована от господин Байдън и й се желае той да е бил способни да опрощават повече задължения по студентски заеми и слагат повече върху просветителната политика. Но тя сподели, че все пак абортът ще я принуди да гласоподава за него.