Решението за IVF в Алабама поставя републиканците в политическо обвързване
Докато републиканците се борят да се обединят около послание за абортите преди изборите през 2024 г., скорошно решение на Върховния съд на Алабама, което установява, че ембрионите, създадени чрез оплождане ин витро, са смятани за деца, ги постави в нова обвързаност.
Въпросът създаде усложнения за политиците, които прокараха строги политики против абортите, казаха, че вярват, че животът започва със зачеването или вярват, че ембрионът или плодът заслужава пълните права на човек. Решението на Върховния съд на Алабама показа широкообхватните последици, които тези видове политики биха могли да имат за семействата, и политическите трудности, които републиканците все още срещат, за да измислят начин да говорят по въпроса с избирателите.
Вече три заведения в щата са поставили на пауза услугите за ин витро оплождане.
В сряда републиканският кандидат за президент Ники Хейли каза пред NBC News, че подкрепя решението на Алабама, заявявайки: „За мен ембрионите са бебета“. Но само няколко часа по-късно Хейли сякаш се върна към коментара си в CNN, като каза: „Не съм казала, че съм съгласна с решението на Алабама.“ Тя обаче добави, че все още вярва, че „ембрионът е неродено бебе“.
И в четвъртък Хейли отново се опита да изчисти отговора си, като каза, че съдебното решение може да е било правилно, но че трябваше да има нов закон: „Мисля, че съдът го правеше въз основа на закона и мисля, че Алабама трябва да се върне назад и да погледне закона.“
На конференцията за консервативно политическо действие в Мериленд в четвъртък, сенатор Томи Тубервил, R-Ala., отговори: „Да, бях напълно за това“, когато го попитаха какво мисли за решението, с което се установява, че ембрионите са деца.
Но той също изглеждаше неясно какво е решението.
„Знаете ли, просто трябва да погледнете всичко, което се случва в страната. Това е просто атака срещу семейства, натоварени с деца“, каза той пред NBC News.
„Имаме нужда от повече деца“, добави той. „Имаме нужда хората да имат възможност да имат деца.“
Сенаторът от Южна Каролина Тим Скот избегна въпрос в четвъртък относно решението на Алабама, като каза: „Е, не съм проучвал въпроса .”
Бившата кандидат-президентка, която сега подкрепи бившия президент Доналд Тръмп, вместо това удари Хейли за нейните объркани отговори по въпроса.
Мини Тиммараджу, президент на Reproductive Freedom for All, каза, че не е изненадана от неспособността на Скот и Тубервил да отговорят на привидно ясни въпроси относно IVF.
„Когато видите хора като Томи Тъбервил днес или Тим Скот, който се чувства неудобно да отговаря на въпроси, това е защото знаят колко невероятно непопулярна е позицията“, каза Тимараджу.
В четвъртък президентът Джо Байдън и вицепрезидентът Камала Харис критикуваха решението в Алабама, което тегли линия от решението на Върховния съд на САЩ за отмяна на федералните права на аборт.
„Не се заблуждавайте: това е пряк резултат от това, че Доналд Тръмп сложи край на Роу срещу Уейд,“ Байдън публикува на X. „Вицепрезидентът и аз няма да спрем, докато не възстановим защитата на Роу срещу Уейд във федералния закон за всички жени във всеки щат.“
Републиканският губернатор. Брайън Кемп също защити IVF в четвъртък, като каза: „Имате много хора в тази страна, които не биха имали деца, ако не беше това.“ През 2022 г. Atlanta Journal-Constitution съобщи, че аудиото на Кемп изглежда показва, че той е отворен за щатска забрана за унищожаване на ембриони. Но в последващ коментар, пише вестникът, кабинетът на губернатора каза, че няма да подкрепи такова предложение, ако бъде официално въведено.
Оплождането ин витро или IVF позволява на лекарите да тествайте ембриони за генетични аномалии и след това имплантирайте само тези, които са здрави. Но решението на Алабама може да принуди клиниките да съхраняват всичките си замразени ембриони – скъп процес – независимо от тези генетични тестове.
И IVF отдавна получава двупартийна подкрепа. Бившият вицепрезидент Майк Пенс, явен противник на абортите, разказа в книгата си за борбите на него и съпругата му с безплодието и написа, че съпругата му Карън е била подложена на IVF няколко пъти.
“ Напълно подкрепям леченията за плодовитост и смятам, че те заслужават защитата на закона“, каза той през 2022 г.
Досега Тръмп не е дал мнение за решението и кампанията му не го направи върнете искане за коментар.
Кейти Даниел, от групата Сюзън Б. Антъни Pro-Life America — чиято мисия е да сложи край на абортите — каза, че Върховният съд на Алабама е взел правилното решение, но това не означава, че всички процедури за ин витро оплождане трябва да приключат.
„Съдът на Алабама призна това, което е очевидно и научен факт — животът започва със зачеването. Това не означава, че лечението на безплодието е забранено. По-скоро това означава, че лечението на плодовитостта не трябва небрежно или умишлено да унищожава създадения нов живот,” каза Даниел.
В Алабама републиканският щатски законодател, сенатор Тим Мелсън, каза, че планира да въведе законодателство за защита на IVF и изясняване кога ембрионите са жизнеспособни.
„Всички знаем, че зачеването е голям аргумент, че е живот. Няма да споря по този въпрос, но няма да се оформи в живот, докато не бъде поставен в матката,” каза Мелсън пред Alabama Reflector.
Разцеплението в консервативното движение беше на показват на две различни събирания, които ще се проведат в четвъртък.
На конгреса на Националните религиозни медии в Нешвил, Тенеси, имаше подкрепа за решението от някои от участниците. Джо Ан Рамзи от Вирджиния Бийч, Вирджиния, каза, че вярва, че „това е бебе от момента, в който сперматозоидите се пуснат в женската“ и че „те трябва да спрат всичко, което би унищожило живота на човешко същество“.
Морийн Малдонадо от Флауър Маунд, Тексас, каза „алелуя“ на решението.
„Вярвам, че те са жизнеспособни човешки същества и трябва просто да бъдат защитени като теб и аз трябва да бъдем защитени. Така че съм толкова развълнувана от това“, каза тя.
Но на конференцията за консервативно политическо действие в четвъртък някои жени републиканки изразиха загриженост относно решението.
Мишел Шваб от Дойлстаун, Пенсилвания, каза, че подкрепя ин витро оплождане поради трудностите на собствената й дъщеря с бременността.
„Собствената ми дъщеря загуби две бебета. Така че... аз съм емоционален“, каза Шваб.
Що се отнася до политиците, които може да се опитат да ограничат ин витро оплождането, Шваб казва, че ще загубят нейния глас: „Не бих подкрепил политик, който противоречи на това.“
Аманда Теркел
