Реваншът между Тръмп и Байдън е тук. Американците обработват.
След седмици на предизборни реклами, политически речи и гласуване в повече от две дузини първични конкурси, американците се примиряват с реалността, която мнозина са се опитвали да избегнат : реванш.
В продължение на месеци големи групи демократи, независими и умерени републикански гласоподаватели преминаха през познати емоционални етапи, обработвайки перспективата на президента Байдън и бившия президент Доналд Дж. , Тръмп се бори, отново, в продължение на месеци. Те се справиха с отказ, вярвайки, че ще се появят други кандидати, и пазарене, развлекателни фантазии за участници в последната минута, национално жизнеспособни кандидати от трети страни и бързо съдебно преследване. Те се бориха с депресията, тъй като опциите не успяха да се материализират.
И сега, бавно, но сигурно, приемането започна да пристига.
„Чували ли сте хора да казват: „Избирате, но това не е изборът, който искате“?“ каза Шалонда Хортън, на 50 години, докато влизаше в избирателното помещение в Остин, Тексас, за да гласува за г-н Байдън във вторник. „Когато вляза там, ще кажа: „Господи, помогни ми.“
В Лос Анджелис Джейсън Колер, който нарича себе си прогресивен демократ, каза той гласуваше за г-н Байдън само с оставка. Но той се примири.
от The New York Times и Siena College.написа на X, докато гласовете се преброяваха във вторник вечерта, преди да изпрати втора публикация, в която се споменава Джейсън Палмър, предприемач от Балтимор, който победи Г-н Байдън с 11 гласа в фракцията на демократите в Американска Самоа. Г-н Филипс официално приключи наддаването си на следващия ден.И за двамата кандидати съществуват много по-притеснителни гнезда на недоволство. В Северна Каролина, ключов щат на бойното поле, г-жа Хейли спечели почти една четвърт от първичните гласоподаватели на републиканците и „без предпочитания“ спечели 13 процента от демократите. Усилията, насърчаващи гласоподавателите на Демократическата партия да откажат подкрепата си за г-н Байдън, като гласуват „без ангажименти“, привлякоха почти всеки пети първичен гласоподавател в Минесота.
Хоакин Вилануева, 43, беше сред тях . Професор в колеж в Минеаполис, той се тревожи, че г-н Байдън не прави достатъчно, за да се бори с възможността за нов мандат на Тръмп и иска да изпрати съобщение. Той описва сегашното си настроение относно изборите като „чувства се малко в капан“ от опциите.
Проучване на New York Times/Siena College каза, че те имат неблагоприятно мнение и за двамата кандидати. Този брой е по-висок, отколкото през 2020 г., но е равен на 18-те процента, които изразиха негативни възгледи както за г-н Тръмп, така и за Хилари Клинтън, кандидата на демократите, през 2016 г.Историците достигат по-назад за повече примери за такава широко разпространена апатия към партийните фаворити. Линдзи М. Червински, президентски историк и старши сътрудник в Центъра за президентска история към Южния методистки университет, посочи изборите от 1888 и 1892 г., когато сенатор Бенджамин Харисън от Индиана се кандидатира срещу президента Гроувър Кливланд. През 1888 г. г-н Харисън печели. Четири години по-късно бившият президент Кливланд победи президента Харисън.
„Кандидатите бяха толкова невдъхновяващи. Те бяха компромисни фигури, които не обидиха никого“, каза тя. „Да не обиждаш никого не е чудесен паралел. Но от гледна точка на липсата на ентусиазъм, това е почти толкова близо, колкото сме.“
Психолозите казват, че задаващият се реванш предизвиква силни чувства на безсилие и безпокойство сред американците. Стивън Стосни, терапевт на двойки, който измисли фразата „изборно стресово разстройство“, за да опише чувството на безпокойство и страх, изпитвано от много избиратели по време на последните два президентски избора, казва, че надпреварата между г-н Байдън и г-н Тръмп ще бъде „изборно стресово разстройство на стероиди” — надпревара с целия багаж на 2020 г. заедно с нови стресови фактори, свързани с проблеми, включително икономиката, имиграцията, бъдещето на демокрацията и правата на абортите.
„Човекът мозъкът се опитва да избягва да мисли за неприятни неща от миналото“, каза той. „Сега, когато вече не можем да отричаме или желаем, безпокойството и негодуванието ще се върнат с трясък.“
Дори и без ретроспекциите, избирателите ще имат причина да се стресират. Последните президентски състезания бяха решени с малка разлика само в няколко щата и няма причина да мислим, че този ще бъде различен. Демократите са особено притеснени от кандидати от трети страни и независими кандидати, които биха могли да създадат тясна надпревара с г-н Тръмп, като спечелят няколко процентни пункта.
И след това има интензивна политическа разделение, дезинформация и семейни раздори, които изплуват на повърхността в навечерието на президентските избори. Да не говорим за заплахата от насилие, която е надвиснала над политиката на САЩ, откакто привържениците на г-н Тръмп се разбунтуваха в Капитолия.
„Ще бъде странно“, каза Уит Айрес, Републикански социолог, който не работи за нито един от кандидатите за президент. „Ще бъде необичайно и не особено ободряващо или просветляващо.“
Сара Лонгуел, републикански политически консултант, която е прекарала години в битка с г-н Тръмп, каза, че е наблюдавала избиратели в нейните фокус групи се движат през фразите на електоралната скръб.
„Все още не сме напълно приети. Ние сме в депресия. Може би пълното приемане е, когато приемат номинацията това лято“, каза тя.
Ms. Лонгуел планира да насочи вниманието си към подпомагане на г-н Байдън: „Приемам. Приемат ме по-дълго.“
