Ревизираният закон за държавните тайни на Китай влезе в сила. Ето какво трябва да знаете

Ревизиран закон за държавните секрети влезе в действие в Китай, което накара Тайван да предизвести жителите си да не пътуват до Китай и да раздрусват задгранични компании заради опасения, че законодателството може да се употребява за наказване на постоянни бизнес действия.

Промените в Закона за запазване на държавните секрети, признати в сряда, идват, когато държавното управление на президента Си Дзинпин ускорява фокуса върху националната сигурност, в това число посредством актуализиране на китайския закон против шпионажа и усилване на контрола върху компании с задгранични връзки.

Това включва полицейски акции против консултантски компании и арести на задгранични ръководители по обвинявания в шпионаж.

Ето какво би трябвало да знаете за най-новия закон.

Какво е новото в ревизирания закон за държавните секрети?

Законът за запазване на държавните секрети, който беше признат за първи път през 1988 година, обгръща необятен набор от браншове, в това число политика, стопанска система, национална защита и дипломация.

Промените, въведени в закона от висшия законодателен орган на Китай през февруари, разшириха обсега му, с цел да включват „ работни секрети “ – информация, която не съставлява държавна загадка, само че може да аргументи „ неподходящи последствия, в случай че изтече “.

Ревизиите също по този начин изискват от интернет фирмите да подхващат ограничения и да си сътрудничат с следствията на хипотетични приключвания. В случай на съмнение за приключване на информация за държавната сигурност, член 34 от модифицирания акт гласи, че „ мрежовите оператори “ би трябвало „ неотложно да спрат предаването, да запазят съответните записи и да рапортуват [случая] на отделите за администриране на тайните или на органите за социална сигурност и страната органи за сигурност ”. Операторите също са длъжни да изтрият информацията при поискване.

Измененият закон също по този начин изисква от държавните организации да отделят запаси за отбрана на държавните секрети и подлага държавните чиновници, работещи с държавни секрети, на „ интервал на ръководство на делене на класификацията “, в който им е неразрешено да намират нова работа и/или да напущат Китай за избран интервал.

Държавната осведомителна организация Xinhua цитира чиновник от Националната администрация на Китай за отбрана на държавните секрети, който споделя, че проверките са нужни, с цел да се отговори на „ новите проблеми и провокации в новата епоха “.

Защо задграничните компании се тормозят?

Влизането в действие на ревизирания закон за държавните секрети идва година откакто висшият законодателен орган на Китай одобри широкообхватни промени в законодателството си против шпионажа, в това число възбрана за предаване на всякаква информация, обвързвана с националната сигурност.

Това също идва, когато задграничната бизнес общественост в Китай остава на ръба след ареста на почитан японски чиновник на Astellas Pharma по обвинявания в шпионаж, както и поредност от полицейски набези предходната година в офисите на компанията за надлежна инспекция Mintz Group и тази на две консултантски компании, Bain & Company и Capvision.

На този декор WilmerHale, основана в Съединените щати адвокатска адвокатска фирма, сподели, че измененията в закона за държавните секрети основават неустановеност и провокации за спазването на разпоредбите за бизнеса, работещ в Китай.

WilmerHale означи по-специално наредбата за „ работни секрети “. В него се споделя, че това, което съставлява „ работна загадка “ съгласно закона, не е ясно и е уязвимо за случайно, непоследователно или разширително пояснение.

„ Работните секрети евентуално биха могли да включват информация, получена посредством стандартни проучвания и надлежна инспекция … Включването на този термин в Закона за държавните секрети … може да докара до автоцензура и да навреди на нормалните бизнес интервенции “, се споделя в него.

Но Baker McKenzie и FenXun, американско-китайско партньорство, обявиха, че са на мнение, че „ въздействието на закона върху нормалния ход на бизнес интервенции за множеството мултинационални компании не би трябвало да бъде доста “. Все отново той посъветва фирмите „ да подобрят осведомеността по отношение на отбраната на държавните секрети и да одобряват оперативни ограничения за възстановяване на ръководството на данни “.

Какво сподели Тайван?

Приемането на закона тормози Тайван, самоуправляващият се остров, който Пекин твърди, че е собствен, като Съветът по въпросите на континенталната част на територията излезе с изказване във вторник, в което предизвести, че разширеният закон значи, че рискът, обвързван с визитата в Китай, евентуално ще се „ усили “ доста ”.

Съветът сподели, че ревизираният закон е „ мощно неразбираем и може да накара хората да нарушат закона когато и да е “ и подлага на критика Пекин за „ непрестанно потребление на законодателство “ за прецизно наблюдаване на задгранични гости в Китай.

„ Бихме желали още един път да напомним на обществеността да се въздържа от посещаване в Китай за момента, в случай че не е належащо “, добави той.