Ревю на „Argylle“: A Cat Cannot Save It

Миналата година, до момента в който холивудските артисти и писатели стачкуваха, хората постоянно ме питаха за какво синдикатите имат такава пчела в колектива си похлупак за изкуствения разсъдък. ИИ в никакъв случай не би могъл да напише сюжет толкоз добре, колкото човек, споделиха те. Няма ли това в последна сметка да докара до крах за всяко студио, което се опита да размени своите писатели, и всичко ще се оправи от единствено себе си?

Моят отговор тогава и в този момент, беше, че няма да има значение, в случай че сюжетът е добър. Публиката е толкоз привикнала да гледа филми и телевизионни излъчвания - извинете ме, наличие, гледано на половина зад екрана на телефона - което наподобява на нещо, което в миналото е харесвало, че регургитациите на ИИ няма да се усещат неуместни. Не е наложително да е по-добре, споделих. Просто би трябвало да е съответно.

Доколкото ми е известно, „ Argylle “ не е написан от A.I. (Написано е от Джейсън Фукс.) Но идеално въплъщава бездушното, безчовешко чувство, за което се безпокоя. Това е видимо респект към шпионските филми от по-ранна ера, не е задоволително интелигентен, с цел да бъде подигравка и сигурно не е ирония. Но почитта демонстрира обвързаност към, схващане и почитание към нещото, което уважава. „ Argylle “ наподобява като залепен от робот, манипулиращ някаква шпионска магнитна лирика.

употребявани аналогови резултати в „ Barbie “. Когато можете да кажете, че всичко е всъщност анимирано, чарът изчезва бързо.

продълженията са в развой на разработка), само че едно нещо ме тормози най-вече. Мислех, че си спомних, че продукцията на кино лентата стартира в края на 2021 година и бях прав. И въпреки всичко в целия филм " новата " ария на Бийтълс " Now and Then " играе централна роля, като двама герои даже я назовават ​​ " тяхна ария ". Както може би си спомняте, Бийтълс в никакъв случай не са записвали механически песента или най-малко не дружно. Изкуственият разсъдък беше впрегнат, с цел да укроти спомагателния звук и да извлече гласа на Джон Ленън от демо, записано от Ленън през 1978 година То беше пуснато през ноември 2023 година

Вижте: не съм сърдит че този филм наподобява работи отвън нашия времево-пространствен континуум. Безсмислено и неуместно е да се изисква една фикция да се придържа към хронологиите на нашия свят. Това, което ме хвърли в кръгова линия, беше, че песента беше пусната дълго откакто постпродукцията би трябвало да е била съвсем приключена на „ Argylle “. Всъщност през юни 2023 година Пол Маккартни сподели на интервюиращ в BBC, че парчето преди малко е приключено.

Песента съгласно мен е добра, макар че съществуването й допуска по-тревожно бъдеще за изкуството, свят, в който никой създател не може да почива в мир. Но като оставим настрани механиката на песента, времето значи, че съвсем няма метод „ Сега и тогава “, за което се допуска, че е толкоз основно за сюжета, даже да е било на радара на продукцията, когато филмът е бил юридически. Никога няма да схвана по какъв начин и по кое време е бил подаден в студиото и пуснат в „ Argylle “.

Но настояването за значимостта му — то се появява като инструмент, и във вокалната му форма, и даже в музикална кутия, до момента в който балерина се върти в близост - ми се стори съвършен прециз за кино лентата. Ето този полуизкуствен артикул, наподобяващ нещо, което обичате, неумолимо рекламиран като нещо, което би трябвало да желаете, без каквото и да е същинско значение зад него. То е там, с цел да погъделичка част от мозъка ви със мемоари, само че по-късно да изплува в стратосферата, копие, което съществува, с цел да ви припомня за наслаждение, без да го доставя. Това, с което ви остава след изчерпването на заемите, е единствено осъзнаването, че времето продължава да върви напред — и преди малко сте изгубили 139 минути от него.

Argylle
Оценен PG-13 за няколко псувни и куп борби и може би за това, че беше гадно време. Времетраене: 2 часа и 19 минути. В кината.