Специален Адвокатът Робърт Хър, който беше претрупан със задачата да проверява работата на президента Джо Байдън с секретни документи, би трябвало да даде показания пред Конгреса през март.
Медиите в Съединени американски щати оповестиха, че господин Хър ще свидетелства пред правосъдната комисия, водена от републиканците, на 12 март.
Новината следва отчета на господин Хър, в който той повдигна въпроси по отношение на паметта и умствената валидност на президента.
Докладът от 345 страници предизвика мощна реакция от Г-н Байдън.
" Знам какво, по дяволите, върша. Бил съм президент и изправих тази страна на крайници. Не знам потребност от неговата рекомендация “, сподели президентът предходната седмица.
Републиканците в Камарата на представителите показаха, че имат намерение да попитат господин Хър за мненията му по отношение на паметта на президента.
Те също са го помолили да съобщи записи и преписи на интервютата си с господин Байдън, които е направил по време на едногодишното си следствие.
Докладът, който беше оповестен от Министерството на правораздаването на Съединени американски щати предходната седмица, споделя, че господин Байдън няма да бъде изправен пред никакви наказателни обвинявания за „ съзнателно “ опазване и откриване на класифицирани материали като частен жител.
Аспектът на бомбата в отчета се концентрира върху една от аргументите, които господин Хур уточни да не преследва 81-годишния президент: паметта на господин Байдън.
Специалният прокурор написа, че господин Байдън евентуално ще бъде обсъждан като „ доброжелателен, възрастен мъж с неприятна памет “ от журито, а не като физическо лице който е направил закононарушение.
Тази характерност - един от най-големите проблеми, пред които е изправена акцията му за преизбиране - не се хареса на господин Байдън, неговите съдружници или неговите юристи.
Писмо, изпратено от съветника на Белия дом Ед Сискъл до основния прокурор Мерик Гарланд преди публикуването на отчета на господин Хър, упреква специфичния прокурор в „ намерено, явно и жестоко " нарушава личната политика на Министерството на правораздаването, като прави мнения за умствения потенциал на господин Байдън, съгласно отчети на Politico и New York Times.
„ Специалният консултант може сигурно и вярно да означи, че на президента липсва спомен за съответен факт или поредност от събития “, написа господин Сискъл в писмото, което беше написано на 7 февруари, само че за първи път беше обявено в четвъртък.
" Но отчетът му отива по-далеч, като включва изказвания, че президентът има отслабена памет в общ смисъл, изказване, което няма цел за използване на закона. " p>
Белият дом не отговори на искане за коментар.
Докладът на господин Хър беше написан след едногодишно следствие на работата на господин Байдън с класифицирани документи от времето му като вицепрезидент, което включва изявленията с президента.
В него специфичният прокурор заключи, че господин Байдън, на 81 години, е „ съзнателно “ запазил секретни файлове, откакто напусна вицепрезидентския пост през 2017 година След това той акцентира, че ще се затрудни да получи неоправдателна присъда заради възрастта, психическото положение и държанието на господин Байдън.
Понякога той употребява характерни моменти, за които господин Байдън и неговите съдружници споделиха, че са надълбоко персонално.
В един откъс той даде ослепителен образец за паметта на президента, като написа, че господин Байдън не си спомня „ даже в границите на няколко години, когато синът му Бо умря ".
Докладът провокира рецензии от страна на някои републиканци, които сложиха под подозрение умствените качества на господин Байдън и възрастта му, до момента в който той се бори за втори мандат в Белия дом.
Междувременно демократите упрекнаха господин Хър, републиканец, който преди този момент беше определен от някогашния президент Доналд Тръмп за ролята на американски прокурор за окръг Мериленд, в политически пристрастия.
След публикуването на отчета, господин Байдън организира изненадваща конференция, на която настоятелно съобщи: „ Паметта ми е добра. “
" Как, по дяволите, смее да повдигне това? " добави президентът, като се базира на изказванието, че не може да си спомни по кое време е умрял синът му.