Родителите от Тенеси се питат дали въоръжаването на учителите е отговорът
Девън Диксън вярва, че оръжията служат за цел. Затова има разрешение за носене и укриване на огнестрелно оръжие. Тя също е майка, живееща в предградията на Нешвил с три деца в училищна възраст. Тя се тревожи за безопасността им, особено след като три 9-годишни бяха сред шестимата убити при стрелба в училище в града миналата година. „Доста ми е тежко на сърцето“, каза тя.
Но тези опасения не бяха достатъчни, за да убедят г-жа Диксън, че депутатите от Тенеси са били прави да приемат законопроект във вторник което би позволило на учители и други училищни служители да носят скрити пистолети в кампуса в опит да защитят учениците.
Тя призна, че не знае какво е решението за осигуряване на сигурността на училищата беше. Тя подозираше, че законодателите също не го правят.
„Всеки се хваща за сламка, защото никой няма отговора“, каза 38-годишната г-жа Диксън.
Страхът и яростта, отприщени от стрелбата в Covenant School, частна академия в Нешвил, подхраниха съгласуван натиск от страна на родителите в училището, както и на много други в целия щат, за да настояват законодателите да действат.
Пакет за училищна безопасност на стойност 230 милиона долара, който включва финансиране за служител по безопасността, който да бъде командирован във всяко държавно училище в щата.Все пак в някои райони , особено в селските райони, запълването на тези работни места е трудно.
В окръг Марион, точно на запад от Чатануга, Марк А. Грифит, директор на държавните училища там, каза, че позициите бяха заети във всичките 10 училища в неговия район. И все пак, когато служителите излязат в родителски или медицински отпуск или има внезапно отсъствие, това създава обвързване.
Но въоръжаването на учителите, според него, не е адекватен заместител.
„Ние сме преподаватели“, каза д-р Грифит. „Ние не сме служители на правоприлагащите органи.“
Той се усъмни дали 40-те часа обучение са достатъчни, особено в сравнение с нивото на обучение, което полицейските служители получават. „Няма да е достатъчно“, каза той. Освен това преподаването вече е достатъчно взискателно, каза той. Той се опасяваше, че учителите му трябва да поемат друго бреме, носещо толкова високи залози. „Това е просто… не знам, много е“, каза той.
Някои училищни райони, включително Нашвил, са посочили, че няма да дадат на служителите разрешение да носят скрито огнестрелно оръжие.
споделяйки мъката, която децата им и тяхната общност са претърпели.„Чувствах се сякаш няма значение“, каза Мери Джойс , самоопределила се като умерена и майка на 10-годишен ученик, „че не им пукаше, че сме там.“
Мелиса Александър, още един завет родител, която каза, че е консервативна и самата тя притежава оръжие, подкрепи засилените проверки на миналото и предоставянето на възможност на съдиите да отнемат оръжия от лице, което може да представлява опасност за себе си или за другите.
Сметката за скрито носене, каза тя, не е подходяща алтернатива.
„Просто не става на работа“, каза тя, твърдейки, че учител, въоръжен с пистолет, не би бил съпоставим с мощните пушки, които често се използват при масови стрелби.
Г-жа. Джойс си представи ситуация, в която учител може да трябва да използва пистолет, докато въоръжен стрелец насочва оръжие към учениците. „Имате секунди, за да реагирате, и трябва да управлявате цяла класна стая, пълна с деца“, каза тя.
„Мисля, че е толкова безотговорно да слушате този сценарий и помислете си, „Това е нашият план за игра“, каза г-жа Джойс. „Мисля, че е абсолютно нелепо и безотговорно законодателите да смятат, че това е ОК, това е толкова добро, колкото могат да направят.“
