Световни новини без цензура!
Родителство: „Прекрасно и предизвикателно приключение“
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2024-01-07 | 19:02:20

Родителство: „Прекрасно и предизвикателно приключение“

Още от нашата входяща поща:

До редактора:

Бях развълнуван от „Писах вицове за това колко смърди родителството. Тогава имах дете“, от Карън Кичак (есе за гост на Opinion, 25 декември).

Удивих се на детето си и не можех да се оплача нощно събуждане или истерици. Мълчах на партита за рождени дни, когато родителите се оплакваха, че са пропуснали времето за възрастни и казваха, че искат да избягат от децата си. Чувствах се толкова горда с дъщеря си и исках да бъда около нея през цялото време, но въпреки това се научих да отблъсквам тази част.

Ms. Kicak е прав, че когато омаловажаваме родителските си умения и величието на детето си, ние лишаваме себе си от радост.

Нашият самозакриващ се език може да е опит да прикрием колко горди сме всъщност са от нашите деца. Може също така да бъдем превантивно самокритични, за да избегнем чувството, че другите родители ги съдят.

Нов закон ще помогне за насърчаване на гласуването в Ню Йорк,” от Мара Гей (мнение, 27 декември):

За всеки един човек, който гласува на общите избори за кмет, двама гласуват на президентските избори. Това е статистика, която трябва да тревожи всеки, който се интересува от нашата местна демокрация.

избирателната активност почти се удвоява. Други градове, които предприеха този ход, отбелязаха подобно увеличение на избирателната активност. Изследванията показват, че тази реформа помага за намаляване на различията в участието, особено сред младите гласоподаватели и в цветнокожите общности.

За съжаление законодателният орган на щата Ню Йорк не може сам да измести всички избори, но законодателите се ангажираха да приемат по-всеобхватно законодателство чрез конституционна поправка, която измества местните избори за четни години в целия щат. Това ще включва общински избори в Ню Йорк.

Добрите правителствени групи трябва да продължат да подкрепят тази реформа, която ще създаде изборен календар, който обслужва по-добре гласоподавателите и укрепва нашата местна демокрация .

Бетси Готбаум
Ню Йорк
Писателят е изпълнителен директор на Citizens Union и бивш обществен защитник на Ню Йорк.

Решението относно проекта за природен газ ще подложи на изпитание енергийната политика на Байдън” (първа страница, 27 декември):

Администрацията на Байдън има избор, който трябва да направи по отношение на политиката за климата: да постигне своята политика цел или да продължим да щамповаме терминали за износ на газ. Рядко в политиката изборът е толкова ясен. В този случай е така.

Просто е. Индустрията за изкопаеми горива предлага на пазара втечнения природен газ (L.N.G.) като „естествен“. Това е „преходно гориво“, казват те. Не е. Това е предимно метан, един от най-мощните парникови газове. Газът може да отделя по-малко дим и прахови частици от въглищата, но износът му причинява повече емисии на парникови газове.

Един от последните доклади за износа на газ от САЩ от Джереми Саймънс казва, че „текущият американски L.N.G. износът е достатъчен, за да отговори на L.N.G. нужди.” Така че защо да одобрявате повече растения? В същия доклад също така се разкрива, че ако администрацията одобри всички предложени от индустрията терминали, произхождащи от САЩ L.N.G. емисиите биха били по-големи от емисиите на парникови газове от Европейския съюз.

Как можем да добавим още един източник на парникови газове — такъв, който ще има по-голям принос от Европа! — и да постигне целите на администрацията за климата? Ние не можем.

Нашите точки и запетая, ние самите,” от Франк Бруни (Мнение, 25 декември):

Чувствам се като Франк Бруни, когато пише за как той бърбори „за висящи причастия и други подобни“. Моите студенти също трябва да „чуят тъжен евангелист за една глупава религия.“

В повече от три десетилетия като преподавател по писане изисквам от студентите си да четат моите седем страници mini-stylebook, „Интензивен курс по стил на Кенди Шулман.“ Моят ментор ме наказваше с червени главни букви в полетата на моите есета. „Между теб и мен?“ той би написал; накрая преобразувах от „аз“ в „аз“.

Забелязахте ли точката и запетая, която току-що използвах? Обичам ги като Ейбрахам Линкълн, който уважаваше този „полезен малък човек“.

Кърт Вонегът обаче се чувстваше различно. „Не използвайте точка и запетая“, каза той. Те не представляват „абсолютно нищо. Всичко, което правят, е да показват, че си бил в колеж.“

До деня, в който се пенсионирам, ще продължа да уча учениците си, че правилното писане не е изпращане на текстови съобщения — където главните букви , пунктуацията и вниманието към правописа не се препоръчват.

Тъй като колежите намаляват акцента върху хуманитарните науки, аз все още ще проповядвам от бялата дъска в моята класна стая, рисувайки двоеточия и точки и запетая на ги различавам, като оптимистично предавам радостта си от правилната граматика. Между вас и мен, пазя вярата.

Кенди Шулман
Ню Йорк
Писателят е доцент по писане на непълно работно време в Новото училище.

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!