Руанда: Защо самолет с мигранти няма да излети скоро

Нека просто кажем, че моторите на самолетите към този момент ще останат безшумни.

Въпреки че законопроектът към този момент е признат през Народното събрание, най-бързият полет, който може да излети е - механически видяно - 12 дни откакто кралят е дал кралско утвърждение, което по-късно публично обръща законопроекта в закон.

На процедура датата на първия полет евентуално ще бъде по-късно от това - съгласно министър-председателя Риши Сунак след 10 до 12 седмици, което значи края на юни или началото на юли.

„ Това е по-късно, в сравнение с искахме “, сподели господин Сунак в понеделник, признавайки, че държавното управление ще пропусне личния си краен пролетен период за полет, „ само че ние постоянно сме беше ясно, че обработката ще отнеме време. "

52 000 души

единствено хората, които могат да бъдат изпратени в Руанда, са търсещи леговище - хора, които са потърсили закрилата на Обединеното кралство и които са пристигнали без позволение от друга безвредна страна.

Това всъщност значи хора, които са взели лодка, с цел да прекосят Ламанша. Струва си да се подчертае, че това е преди държавното управление да реши дали те са същински бежанци или не - проектът е правният иск за протекция да се преглежда в Руанда.

В тази група има 52 000 души.

В момента те са във финансирано от Министерството на вътрешните работи жилище и не им е разрешено да си намерят работа - защото към момента не е изслушан казусът им или да бъдат изведени от Обединеното кралство, или да получат отбрана и нов живот надалеч от родината си.

И държавното управление надали скоро ще ги качи всички на аероплан. Ще отнеме повече от три години, с цел да бъдат отстранени всички, даже в случай че Министерството на вътрешните работи доближи връх от 15 000 насилствени депортации годишно, което последно беше следено през 2012 година

Този брой се срина след съкращенията на отделите и Brexit - макар че в този момент още веднъж доближи 5000 годишно.

Повече за законопроекта за убежището на Обединеното кралство в Руанда

Най-бързото, което някой може прекосяване от качване в Ламанша до тропическите горещини на Руанда е към две седмици.

След като чиновниците изберат мигрант, който дава отговор на критериите на държавното управление, те получават минимум седем дни предупреждение, че може да бъдат изпратени на полет. След това чиновниците могат да им кажат, че ще бъдат на аероплан пет дни по-късно.

Мигрантите ще апелират.

Този интервал на предупреждение 7+5 (той е една седмица по-дълъг, в случай че някой не е арестуван в център за извеждане на имигранти) значи, че целевото лице може да получи съвет дали желае да оспори превозването си до Руанда.

Ако чиновниците отхвърлят молбите им, тогава мигрантът може да се опита да отиде в съда.

След като стигнете до там, евентуален пасажер би помолил арбитър краткотрайно да блокира преместването им в Руанда, като изиска правосъдна възбрана. Една възбрана ще им даде време да приготвят своя случай. Ако няколко мигранти получат предписание по едно и също време, това може да докара до прекъсване на цели полети.

Правни провокации

В През юни 2022 година борбата за прекъсване на първия полет стигна чак до Европейския съд по правата на индивида (ЕСПЧ). Първият полет до Руанда беше анулиран минути преди политане след решение на съда.

Европейски съд по правата на човека сподели на министрите, че самолетът не може да излети, до момента в който на английските съдии не бъде дадена опция да прегледат вярно причините против проекта за Руанда. А Върховният съд на Обединеното кралство по-късно постанови единомислещо, че схемата в Руанда е противозаконна.

Мигрантите ще бъдат изправени пред в действителност тежко предизвикателство в съдилищата, тъй като новото законодателство в Руанда споделя на съдиите игнорирайте набор от гаранции за правата на индивида, вградени в комплицираната конституция на Обединеното кралство.

Така че очаквайте да видите профилирани експертни бежански организации също да чукат на вратите на съдилищата и да започват по-широко предизвикателство към проекта.

Има също спекулации, че синдикатите, участващи в имиграционната система и държавната работа, биха могли да се включат в борбата, в случай че сключат заповед за занемаряване на човешките права законите при подготовката за изпращане на мигранти единствено по себе си е нелегално.

Накрая, може даже да забележим започване на дело, с цел да разгледаме най-противоречивия юридически детайл на проекта. Новият закон подрежда на съдилищата да третират Руанда като безвредна страна - макар че Върховният съд сподели, че сега не е такава.

Очаквайте юридически еквивалент на фойерверки там, тъй като това повдига въпроса дали държавното управление връзва ръцете на самостоятелната правосъдна система.

И тогава борбата може бързо да отиде в Европа. Законът е създаден доста ясно, с цел да изключи английските съдилища от прекъсване на полети при всички условия, с изключение на при най-изключителните.

Ако висшите съдии на Обединеното кралство не се намесят и краткотрайно спрат полетите, тогава мигрантите ще се извърнат към Европейски съд по правата на човека.

Те ще желаят да настояват, че законът е нарушил интернационалните гаранции, които предотвратяват пострадването на хората. Страсбург ще се намеси единствено в случай че има риск за мигрант от непоправима щета.

Ако Европейски съд по правата на човека подреди полетът да остане на пистата, министрите сътвориха нова власт да пренебрегне това предписание.

Правителството споделя, че може да пренебрегва „ краткотрайните ограничения “ на Европейски съд по правата на човека – само че множеството адвокати не са съгласни и споделят, че това би било нарушаване на интернационалното право.

Какъв обаче е практическият резултат?

Миналата година Франция подцени краткотрайна заповед на Европейски съд по правата на човека да не депортира човек в Узбекистан. Резултатът беше, че най-висшият съд в Париж подреди на държавното управление да върне мъжа назад - за доста разстройване на министри и чиновници.

И може да има различен жило в опашката.

Ако първият полет излети без интервенция на съда, той не стопира дотук.

В най-лошия сюжет за министрите, съдиите биха могли по-късно да постановят, че депортиран мигрант има същински случай - и да наредят на държавното управление да ги върне в Обединеното кралство.

Това се е случвало и преди, въпреки и рядко - и е малко евентуално да се случи преди общи избори.

Източник: bbc.com