Русия и Китай наложиха вето на резолюцията на САЩ, призоваваща за незабавно прекратяване на огъня в Газа
Русия и Китай наложиха вето на спонсорирана от САЩ резолюция на ООН, призоваваща за „незабавно и продължително прекратяване на огъня“ във войната Израел-Хамас в Газа за защита на цивилни и позволи доставката на хуманитарна помощ до повече от два милиона палестинци.
Гласуването в 15-членния Съвет за сигурност беше 11 членове „за“ и трима „против“, включително Алжир, арабският представител в съвета.
Имаше един въздържал се от Гвиана.
Преди гласуването руският посланик в ООН Василий Небензя каза, че Москва подкрепя незабавно прекратяване на огъня, но той разкритикува разредения език, който се отнася до моралните императиви, които той нарече философски формулировки, които не принадлежат към резолюция на ООН.
Той обвини американския държавен секретар Антъни Блинкен и американския посланик Линда Томас-Грийнфийлд за „умишлено подвеждане на международната общност“.
„Това беше някакво празно риторично упражнение“, каза г-н Небензия.
„Американският продукт е изключително политизиран, единствената цел от които е да помогнем да играем на избирателите, да им хвърлим кост под формата на някакво споменаване на примирие в Газа… и да гарантираме безнаказаността на Израел, чиито престъпления в проекта дори не са оценени.“
Г-жа Томас-Грийнфийлд призова Съвета да приеме резолюцията за натиск за незабавно прекратяване на огъня и освобождаване на заложниците, както и за справяне с хуманитарната криза в Газа и подкрепа на продължаващата дипломация от страна на Съединените щати, Египет и Катар.
След гласуването г-жа Томас-Грийнфийлд обвини Русия и Китай, че са гласували по „дълбоко цинични причини“, като каза, че не са могли да се накарат да осъдят терористичните атаки на Хамас в Южен Израел на 7 октомври, които резолюция щеше да стане за първи път.
Ключов въпрос при гласуването беше необичайният език, свързан с прекратяване на огъня.
В него се казва, че Съветът за сигурност „определя императивът за незабавно и продължително прекратяване на огъня“ – не просто „искане“ или „призив“.
Резолюцията наистина отразява промяната на Съединените щати, които се оказаха в противоречие с голяма част от света, тъй като дори близки съюзници настояват за безусловно прекратяване на битките.
В предишни резолюции САЩ тясно преплиташе призиви за прекратяване на огъня с искания за освобождаване на израелски заложници в Газа.
Тази резолюция, чрез неудобна формулировка, която е отворена за тълкуване, продължи да свързва двата въпроса, но не толкова здраво.
Въпреки че резолюцията би беше официално обвързващо съгласно международното право, то нямаше да сложи край на боевете или да доведе до освобождаване на заложници.
Но щеше да увеличи натиска върху Израел, тъй като най-близкият му съюзник се съобразява повече с глобалните искания за прекратяване на огъня в момент на нарастващо напрежение между правителствата на САЩ и Израел.
Междувременно 10-те избрани членове на Съвета за сигурност поставиха собствената си резолюция в окончателна форма за гласуване.
Той изисква незабавно хуманитарно прекратяване на огъня за свещения за мюсюлманите месец Рамадан, който започна на 10 март, за да бъде „спазван от всички страни, което води до постоянно, устойчиво прекратяване на огъня“.
Рияд Мансур, палестински ООН посланик, каза пред репортери, че гласуването ще се проведе или късно в петък, или в събота сутринта.
Резолюцията изисква също „незабавно и безусловно освобождаване на всички заложници” и подчертава спешната необходимост от защита на цивилните и доставка на хуманитарна помощ в цялата Ивица Газа. не успява да подкрепи чувствителната дипломация в региона. Още по-лошо, това всъщност може да даде извинение на Хамас да се оттегли от сделката, която е на масата.“
Съветът за сигурност вече беше приел две резолюции относно влошаващата се хуманитарна ситуация в Газа, но нито една не призоваваше за прекратяване на огъня .
Русия и Китай наложиха вето на спонсорирана от САЩ резолюция в края на октомври, призоваваща за прекъсване на боевете за доставяне на помощ, защита на цивилните и спиране на въоръжаването на Хамас.
Те го казаха не отразява глобалните призиви за прекратяване на огъня.
САЩ наложиха вето на три резолюции, изискващи прекратяване на огъня, последната мярка, подкрепена от арабите, подкрепена от 13 членове на Съвета с един въздържал се на 20 февруари.
Ден по-рано САЩ разпространиха конкурентна резолюция, която премина през големи промени по време на преговорите преди гласуването в петък.
Първоначално тя щеше да подкрепи временно прекратяване на огъня, свързано с освобождаването на всички заложници, и предишният проект би подкрепил международните усилия за прекратяване на огъня като част от сделка за заложници.
Членовете на Съвета за сигурност не успяват да приемат резолюция, заявяваща наложителното незабавно и трайно прекратяване на огъня в Газа.
Тъй като условията на място продължават да се влошават и надвисва глад, ООН продължава да търси начини за безопасен хуманитарен достъп за спасяване на животи. https://t.co/nIQELFxb6Mpic.twitter.com/vKOxFoouPO
— Организация на обединените нации (@UN) 22 март 2024 г.
Гласуването се проведе, докато г-н Блинкен, американският първи дипломат, е на шестата си спешна мисия в Близкия изток след войната Израел-Хамас, обсъждайки споразумение за прекратяване на огъня и освобождаване на заложници, както и следвоенни сценарии .
Палестинските бойци убиха около 1200 души при изненадващата атака на 7 октомври в Южен Израел, която предизвика войната, и отвлякоха още 250 души.
Смята се, че Хамас все още държи около 100 души заложници, както и останките на 30 други.
В Газа Министерството на здравеопазването повиши броя на загиналите на територията в четвъртък до близо 32 000 палестинци.
Агенцията не прави разлика между цивилни и бойци в преброяването си, но казва, че жените и децата съставляват две трети от мъртвите.
Организацията на международната общност за определяне на тежестта на гладните кризи предупреди тази седмица, че „гладът е неизбежен“ в северна Газа, където 70% от хората изпитват катастрофален глад.
Докладът от Инициативата за интегрирана фаза на класификация на хранителната сигурност (IPC) предупреди, че ескалацията на войната може да тласне половината от общото население на Газа до ръба на глад.
Проектът на САЩ изразява „дълбока загриженост относно заплахата от предизвикан от конфликт глад и епидемии, пред които в момента е изправено цивилното население в Газа както и броя на недохранените хора, както и че гладът в Газа е достигнал катастрофални нива”. премахване на всички бариери пред получаването на помощ за цивилни „в мащаб“.
Израел е изправен пред нарастващ натиск да рационализира влизането на помощ в ивицата Газа, да отвори повече сухопътни пропускателни пунктове и да постигне споразумение за прекратяване на огъня.
Но премиерът Бенямин Нетаняху обеща да премести военната офанзива към южния град Рафа, където около 1,3 милиона разселени палестинци потърсиха безопасност.
Г-н Нетаняху казва, че това е крепост на Хамас.
Окончателният проект на САЩ елиминира текста в първоначалния проект, според който офанзивата на Израел в Рафах „не трябва да продължава при настоящите обстоятелства“.
Вместо това, в уводен параграф, Съветът подчерта своята безпокойство, че наземна офанзива към Рафах „би довела до допълнителни щети на цивилни и тяхното по-нататъшно разселване, потенциално в съседни страни, и би имало сериозни последици за регионалния мир и сигурност“.
