Украински съд издаде първата доживотна присъда против съветски боец, упрекнат в убийството на украински военнопленник.
27-годишният Дмитрий Курашов беше приет за отговорен в застрелването на Виталий Ходнюк, деец, 41-годишен украински боец, който се съобщи след залавянето през 2024 година
Украинската национална полиция сподели, че „ експертни отчети, свидетелски показания и видеозаписи от мястото на случая удостоверяват, че съветският боец съзнателно е умъртвил военнопленника по заповед на своите командири, които са инструктирали войските да не пленяват украински бойци ".
В траял месеци развой, почнал по-рано тази година, съдът изслуша по какъв начин частта на Курашов щурмува украинска позиция в региона на Запорожие сутринта на 6 януари 2024 година
Прокуратурата сподели, че макар че Ходнюк е изпълзял от землянка невъоръжен и се е предал, Курашов го е прострелял от упор с няколко ориентирани изстрела от АК-47 – нарушаване на законите на войната.
Курашов и останалата част от неговия отряд по-късно бяха победени от украинските сили и взети като военнопленници.
Курашов в началото се призна за отговорен, само че по-късно се отдръпна, като сподели, че го е направил единствено с цел да форсира процеса с вярата, че ще бъде освободен при замяна на пандизчии. Той твърди, че съветски доктор – който по-късно умря – е стрелял с изстрелите, умъртвили Ходнюк.
Неговата версия беше опровергана от други членове на личната му част, които по-късно бяха хванати от украинските войски и също бяха държани като военнопленници.
Те споделиха, че са видели Ходнюк да излиза от лисичата дупка невъоръжен с вдигнати ръце, откакто Курашов прикани украинците да излязат от лисичите дупки и да се предадат.
Въпреки че не са били очевидци на стрелбата, защото е имало детонации в същия миг, и тримата споделиха, че никой с изключение на Курашов не е бил в близост, когато са чули изстрели. Един сподели, че упрекнатият от Курашов доктор не е участвал на мястото, когато е осъществено убийството.
Самият Курашов в никакъв случай не е свидетелствал. Според правосъдни кореспонденти неговият юрист Анна Карпенко сподели, че клиентът й „ откровено се разкайва “ и че той има вяра, че просто е изпълнявал заповеди от горната страна да не взема никакви пандизчии.
Никита Маневски, прокурорът, който упорства за най-тежката присъда, твърди, че Курашов не е посочил „ никакво разкайване “ и „ нищо с изключение на равнодушие " по време на процеса.
По-рано тази година Курашов сподели пред BBC, че се е включил към щурмовия отряд Storm V в подмяна на предварително освобождение от отдалечена наказателна колония в Русия, където е излежавал присъда за кражба. Представители на съветската войска споделиха на наказаните, че в случай че се причислят към армията и отидат в Украйна, присъдите им ще бъдат заличени, сподели Курашов.
Набирането на пандизчии да се бият във войната в Украйна – което Русия назовава „ специфична военна интервенция “ – е известна процедура.
Записалите се пандизчии се изпращат да се причислят към като цяло зле подготвените наказателни военни елементи Storm V.
Нейните войски постоянно се употребяват, с цел да се причислят към офанзивите на „ месомелачка “ на фронтовата линия – тактичност, при която талази от бойци се натискат безмилостно напред, с цел да се опитат да изморят украинските сили и да изложат местоположението им на съветската артилерия.
През май Украинското разследващо ръководство (HUR) съобщи, че е записало повече от 150 случая на изтезания на военнопленници на бойното поле от съветски бойци, откогато Москва стартира пълномащабното си навлизане в Украйна през 2022 година
Миналата година ръководителят на военния отдел в украинската Генерална прокуратура сподели пред BBC, че изтезанията на военнопленници от съветските сили имат „ ясни признаци, че са част от политика “, защото се случват в големи региони.
Украинските сили също са упреквани в изтезания на съветски военнопленници, само че броят на сходни изказвания е доста по-малък.