Световни новини без цензура!
С наближаването на граничната сделка, условното освобождаване и парите заемат централно място в преговорите в Сената
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2024-01-23 | 03:24:48

С наближаването на граничната сделка, условното освобождаване и парите заемат централно място в преговорите в Сената

Двупартийна група сенатори се споразумяха за компромис за справяне с вълната от мигранти в Съединените щати граница с Мексико, в това число понижаване на броя, на които е позволено да живеят и работят краткотрайно в страната, само че окончателното съглашение зависи от разрешаването на сериозни разногласия за финансиране.

Голяма част от скорошните Пазарлъкът към нововъзникващото съглашение - и противоречива точка за неговите критици - беше за това по какъв начин да се ограничи броят на хората, които получават условно освобождение, статут, който разрешава на мигрантите без визи да живеят и работят краткотрайно в Съединените щати. Привличането на по-широка поддръжка за проекта в Сената би премахнало най-голямата спънка пред утвърждението на Конгреса за десетки милиарди долари помощ за Украйна за нейната война против съветската експанзия, която републиканците споделиха, че ще блокират, в случай че не бъде реализирано съглашение за ограничение на граница.

G.O.P. смята условното освобождение за рискова малка врата, която подхранва незаконната имиграция и би трябвало да бъде компактно затворена. За доста демократи това е основен инструмент, който разрешава на администрацията да се отнася хуманно към обезверените мигранти, което би трябвало да бъде непокътнато, изключително за уязвимите групи от популацията, бягащи от разпадащи се страни и война.

Преодоляване разликата евентуално ще зависи от това, че двете страни се спогодят какъв брой федерални пари да похарчат, с цел да се опитат да понижат чистия брой на имиграцията и да убедят републиканците, че ограниченията на договорката ще бъдат ефикасни. В понеделник водачите на Сената предизвестиха, че постигането на дефинитивна договорка зависи от разрешаването на тези оставащи различия.

данни, събрани от Transactional Records Access Clearinghouse в Syracuse University, потреблението на пълномощия за условно освобождение, с цел да се разреши на другояче неприемливи мигранти в Съединените щати също набъбнаха при администрацията на Байдън, макар че процентът на позволените е почти съпоставим с цифрите на приема, следени при президента Барак Обама и по време на ранната част от администрацията на Тръмп.

застрашен да блокира всяка договорка, която не изкормва множеството основани на групи стратегии за условно освобождение и обновяване на политика за задържане на мигранти, които не могат да бъдат арестувани в центрове за задържане от мексиканската страна на границата. През последните седмици републиканците в двете камари също се сплотиха към настояванията за строги числени годишни ограничавания за условно освобождение, наричайки това „ алена линия “, с цел да се подсигурява, че президентът не може да злоупотребява с пълномощията си за условно освобождение.

„ Никой от нас не има вяра на администрацията на Байдън да приложи закона “, сподели сенатор Линдзи Греъм, републиканец от Южна Каролина, пред кореспонденти предходната седмица. „ Така че би трябвало да има твърдо ограничаване за условно освобождение. “ Г-н Греъм не е участник в двупартийните договаряния, само че поддръжката му се смята за сериозна за обединяването на други републиканци към възможен законопроект.

В по-голямата си част демократите считат условното освобождение за значим инструмент за ръководство на постоянно безредна обстановка на границата и рестриктивните мерки на центровете за задържане и имиграцията в Съединени американски щати насъбрани правосъдни каузи. Те също по този начин се притесняват какво може да се случи с уязвими групи като афганистанци и украинци, в случай че опцията на президента да предлага условно освобождение на групи, бягащи от остри филантропични рецесии, бъде понижена или лимитирана до невисок предел.

Докато доста демократи се сплотиха към концепцията за понижаване на притока на мигранти, опитващи се нелегално да влязат в Съединените щати, те се опълчиха на настояванията на републиканците за непосредствено ограничение на пълномощията за условно освобождение.

Някои прогресивни демократи споделят, че всяка договорка, която се пробва да понижи броя на условно освободените посредством стягане на рестриктивните мерки за мигрантите, в това число прекъсване на приема, в случай че броят на прекосяванията на границата надвишава несъмнено равнище, е неприемлива.

Hamed Aleaziz и Zolan Kanno-Young способстваха за този отчет.

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!