С „Обединения райх“ кампанията на Тръмп се издига нагоре
Вече е трудно да бъдете шокирани от Доналд Тръмп. Процесът срещу бившия президент за тайни пари, платени на порнозвезда, влезе в историята, а представянето му в съда беше толкова фарсово, че г-н Тръмп беше заплашен със затвор за неуважение към съда. Той нарече политическите си врагове „паразити“ и каза, че имигрантите „тровят кръвта“ на Америка. Престъпленията на г-н Тръмп срещу американските политически норми вече са почти клише.
Въпреки това, когато г-н Тръмп публикува в понеделник видеоклип в своя акаунт в Truth Social, който съдържа подигравателни заглавия за неговото преизбиране през 2024 г., включително едно, което предрича, че „следващото за Америка“ е „създаването на обединен райх“, това беше шок от различен ред, внушение, че страната ни е на плъзгаща се пътека към нацистка Германия във втори мандат на Тръмп.
Г-н. Склонността на Тръмп да флиртува с авторитаризма и фашизма е добре известна – той похвали неонацистките демонстранти в Шарлотсвил, Вирджиния, през 2017 г., вечерял е с привърженика на превъзходството на белите Ник Фуентес и, разбира се, подбуди бунта на 6 януари. Но видеото за „обединения райх“ показва различен вид опасност в друго президентство на Тръмп.
Асошиейтед прес съобщи, че препратките във видеото „изглежда са препратка към формирането на съвременната пангерманска нация, обединяваща по-малки държави в единен райх или империя през 1871 г.“ Представител на кампанията на Тръмп твърди, че видеото е публикувано от служител на кампанията, докато кандидатът е бил в съда. Това подчертава по-големия проблем в Републиканската партия днес, който отива далеч отвъд г-н Тръмп: поколение млади републикански служители изглежда развиват терминален бял националистически мозък. И те ще работят в следващата републиканска администрация.
с нацистки изображения; и десетки помощници на републиканците на Капитолийския хълм бяха обявени от репортерите за „groypers“ – термин, използван за описание на феновете на г-н Фуентес.Не всеки млад републикански екип от кампанията членът е фашист. Но крайната десница е значителна част от политическата коалиция на Републиканската партия. Г-н Тръмп премина през G.O.P. първичен и вероятно е осигурил номинацията. Наличието на толкова много екстремистки елементи на позиции на власт и влияние е цената, която трябва да се плати в сделката на партията с МАГАизма: представителите Марджъри Тейлър Грийн и Пол Госар се обърнаха към конференция на белите националисти през 2022 г., а разследващ доклад от 2020 г. установи, че на поне 12 административни помощници на Тръмп са имали връзки с неонацистки и антиимигрантски омразни групи.
Съвременната американска десница може да не е монолитна, но функционира като „народен фронт“ ”, което традиционно се отнася до широката коалиция между левичари и либерали през 30-те години на миналия век, обединяващи се срещу общ фашистки враг. Но подобна динамика съществува вдясно през целия 20-ти век и продължава.
Това не е нова динамика в консервативната политика. Подходът на „народния фронт“ беше основният организационен принцип на американската десница през 20 век. Всъщност десният народен фронт роди съвременния консерватизъм, обединявайки разнородна група от десни, включително светила като сенатор Джоузеф Маккарти, генерал Дъглас Макартър и Уилям Ф. Бъкли младши и по-неизвестни - и по-радикални - личности като собственика на списанието Ръсел Магуайър, професора по класика Ревило Оливър и шефа на Американската нацистка партия Джордж Линкълн Рокуел. Това, което свързваше тази пъстра коалиция, беше споделената опозиция срещу комунизма, социализма и либерализма на Новия курс.
Екстремисти и фашистки симпатизанти можеха да бъдат намерени дори в командните върхове на движението - и други консерватори го знаеха. Г-н Магуайър, бизнесмен от Кънектикът и производител на оръжие, купи списание The American Mercury през 1952 г. и го превърна в едно от най-влиятелните консервативни списания на своето време, осъждащо се срещу заплахата от международния комунизъм, пълзящия либерализъм и колективизма. Това беше може би най-четеното консервативно списание на своята епоха, с тираж от над 100 000 в пика си в средата на 50-те години (за разлика от това, National Review на г-н Бъкли се бореше да достигне 20 000 читатели до края на десетилетието).
сравнително популярни в Америка през 60-те години на миналия век, но изричното обвързване на тази политика с нацистките образи беше задънена улица. Каквото и задкулисно политическо влияние да натрупа г-н Рокуел, работейки за The American Mercury или National Review, беше унищожено, когато той прегърна свастиката.Времената се промениха. Въпреки че крайната десница не беше решаващата политическа сила, която постави г-н Тръмп на поста, той се възползва от нейната подкрепа в някои щати – и никога не е платил ясна политическа цена за насърчаването на екстремистите. Въпреки обширното си досие на политически екстремизъм, г-н Тръмп все пак спечели над 74 милиона гласа през 2020 г. и поддържа постоянна преднина пред президента Байдън през 2024 г. Съвременни крайнодесни активисти като г-н Фуентес ясно виждат кампанията на г-н Тръмп като друга възможност за изграждане на власт и влияние. И за разлика от миналите десетилетия - където крайната десница беше важна част от десния народен фронт, но не упражняваше хегемоничен контрол - MAGAism днес е доминиращият щам в консервативната политика.
Ако бъде избран, г-н Тръмп обеща да не управлява като диктатор „с изключение на Ден 1“ от своята администрация и да „изкорени комунистите, марксистите, фашистите и радикално-левите бандити“. Това не са празни думи; Предложенията на фондацията за наследство Project 2025 са пътна карта за използване на изпълнителната власт за прочистване на федералното правителство и замяна на настоящите държавни служители с консервативни лоялисти.
наскоро гласувахме против забраната им да се свързват с антисемитски лица или групи, трябва да сме много загрижени за потенциалната роля на крайнодесни помощници във втора администрация на Тръмп.Обединен райх в Америка може все още да е само фантазия, но тези фантазьори скоро може да са на позиции на реална власт.
Да си върнем Америка: Консервативното движение и крайната десница.“The Times се ангажира да публикува до редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .
Следвайте раздела за мнение на New York Times относно , , , и .
