С всичко на линия, Фани Уилис даде необработени показания
Фани Т. Уилис влезе без придружител през входната врата на съдебна зала на окръг Фултън в четвъртък следобед в ярка магента рокля и обяви тя беше готова да свидетелства. Тя прекъсваше адвоката си, който точно в този момент се опитваше да убеди съдия, че изобщо не трябва да свидетелства.
„Отивам, ”, каза г-жа Уилис.
И тя така и направи.
За около три часа в четвъртък г-жа. Уилис, окръжният прокурор в окръг Фултън, Джорджия, участва в битката на живота си от свидетелската скамейка, за да се опита да спаси случая на живота си, съдебното преследване на бившия президент Доналд Дж. Тръмп.
В сурово представяне г-жа Уилис, 52, се представи като жена изцяло — на свой ред борбена и спокойна, съсредоточена и дискурсивна (в един момент тя обяви, че предпочитание на водка Grey Goose пред вино). Нейният език превключваше между непринуден (хиляда долара бяха „G“) и точен: В много случаи тя предшестваше изявленията си с вариации на фразата „Искам да бъда много ясна.“
Тя укори Ашли Мърчант, един от адвокатите на защитата, които я разпитваха, твърдейки, че съдебните документи на г-жа Мърчант, които обвиняват г-жа Уилис в дисквалифициращ конфликт на интереси, произтичащ от романтична връзка с Нейтън Дж. Уейд, спецпрокурора по случая — бяха пълни с лъжи. В един момент гласът й се доближи до вик, което накара Скот Макафи, мекия съдия, да обяви петминутна почивка в очевидно усилие да успокои нещата.
На друго място г-жа Уилис смъмри адвоката на г-н Тръмп, Стивън Садоу, когато той попита дали тя е била в контакт с г-н Уейд през 2020 г. Отбелязвайки, че г-н Уейд имаше рак по това време, тя каза: „Няма да осакатяване на черен мъж.
Тя говореше, че ще подари на г-н Уейд пътуване до Белиз за 50-ия му рожден ден – по-рано през деня г-жа Мърчант попита г-н Уейд относно посещението на двойката на татуировка салон там. Тя също така призна, в отклонение, което въпросите на адвокатите изглежда не подсказаха, че според нея г-н Уейд има сексистки възглед за света и каза, че това е причината да се разделят миналото лято.
“Г-н. Уейд е свикнал с жени, както ми каза веднъж: Единственото нещо, което една жена може да направи за него, е да му направи сандвич“, каза тя. „Ще имаме брутални спорове относно факта, че аз съм ти равен. Не се нуждая от нищо от мъж, мъжът не е план, мъжът е спътник.“
Нейните показания се разгърнаха в съдебна зала, която пропука от драматично напрежение и особена смесица от страх и вълнение от факта, че наказателно дело срещу бивш президент е предприело странно отклонение в мелодрама, съсредоточена около въпроси за любовния живот на двама прокурори – въпроси, за които г-жа Уилис настоява, че никога не е трябвало да бъдат излъчени публично на първо място.
Прокурорът-ветеран е поставен в отбранителна позиция по делото за наказателна намеса в изборите, което тя води срещу г-н Тръмп и неговите поддръжници. Адвокатите на г-н Тръмп и неговите съобвиняеми казват, че тя е в несъстоятелен конфликт на интереси, тъй като е наела г-н Уейд да ръководи делото след началото на връзката им, а след това е ходила на луксозни ваканции с него, за които той е плащал, поне отчасти .
Обвинението, че г-жа Уилис и г-н Уейд са имали романтична връзка, беше подадено за първи път на 8 януари в съдебно дело от г-жа Мърчант, адвокат на Майкъл Роман, съобвиняем на г-н Тръмп, който някога е работил за кампанията му. Г-жа Уилис и г-н Уейд не отговориха директно на обвиненията в продължение на близо месец, въпреки че в крайна сметка го направиха в собствената си правна документация.
г-жа Представянето на Уилис в четвъртък беше различен вид реакция – изпълнено с гордост, нараняване и буйни словесни двубои. Това беше антитезата на закопчания подход, възприет от Джак Смит, лаконичният специален прокурор, водещ двете федерални наказателни дела срещу г-н Тръмп. И беше предадено не само на съдия Макафи, който ще определи дали тя трябва да може да задържи делото, но и на гласоподавателите на окръг Фултън, които ще решат дали да я преизберат по-късно тази година - и които ще съставляват жури в случая.
Тя може да е говорила и с нация, която сега се съмнява относно валидността на нейното обвинение.
Дали нейните усилия ще успеят е един от редицата въпроси, останали без отговор от изслушването в четвъртък. По-рано през деня бивш приятел и служител на г-жа Уилис, Робин Брайънт Йърти, свидетелства против волята й чрез видеоконферентна връзка, като каза, че г-жа Уилис и г-н Уейд са започнали връзката си, преди г-жа Уилис да го наеме през ноември 2021 г.
г-жа Показанията на Йърти противоречат на версията на г-н Уейд за събитията, в която той твърди, че романтичната връзка е започнала по-късно, през 2022 г. Но г-жа Йърти не може да предложи много подробности за разговорите си с г-жа Уилис и не е ясно дали съдията ще намери нейните показания са достоверни.
г-н. Уейд също застана на свидетелската скамейка, където беше подложен на продължителни и понякога враждебни пристъпи на разпит от г-жа Мърчант, както и от г-н Садоу и Крейг Гилън, ветеран адвокат, който представлява обвиняем, оглавявал Републиканската партия на Джорджия.
г-н. Уейд беше хладнокръвен там, където г-жа Уилис беше гореща, отговаряйки на въпросите внимателно и с минимални емоции. Г-жа Уилис призна разликата в показанията си, като го нарече „южен джентълмен“.
Тя дрезгаво добави: „Аз, не толкова.“
И г-жа Уилис, и г-н Уейд направиха всичко възможно да се противопоставят на идеята, която г-жа Уилис смята за абсурдна, че преследват бивш президент, за да получат достъп до пари и скъпи почивки.
г-н. Уейд каза, че г-жа Уилис му е върнала „приблизително“ половината от разходите за пътуванията. Той също така каза, че тя му е платила за билети и други покупки на обща стойност хиляди долари в брой.
На адвокатите на защитата им беше трудно да повярват в това и зададоха и на двамата множество въпроси относно практиката. Г-жа Уилис каза, че се е научила да държи много пари в брой от баща си, пенсиониран адвокат и бивша Черна пантера, който я е научил, че трупането на пари в брой е практичен начин за утвърждаване на собствената независимост.
Изслушването се подновява в петък в 9 часа сутринта. Очаква се г-жа Уилис да застане на позиция за повече печене. Адвокатите на защитата вероятно отново ще се скупчат от едната страна на препълнената съдебна зала. Като цяло те представляват море от вълнени костюми и бели мъжки лица (с г-жа Мърчант, бяла жена, пълно изключение).
Контрастът с г-жа Уилис, в светещ магента, не може да бъде по-ярък.
