Събранията в Айова не са приятна игра
Ах, събранията в Айова. Толкова драма. Толкова доста очакване. Толкова доста пари и сила, изхарчени за антидемократичен развой в страна с много мрачни резултати в избора на претенденти за президент.
И въпреки всичко! Само тъй като системата е неправилна, не значи, че залозите не са действителни - и брутални. Резултатът от републиканския избор в понеделник вечерта ще бъде нападнат от политическия свят и неотложно нарязан, обхванат и усвоен като печено месо, хвърлено в езерце с алигатори. Може да не промени нищо. Но също по този начин може да ускори или да понижи тази или онази кандидатура, защото цялото първично съревнование се движи към Ню Хемпшир и оттатък него.
Дори преди формалните резултати да стартират да се оповестяват, акциите и техните съдружници ще усилят силата на въртене до 11. Защото Айова в действителност в никакъв случай не се интересува толкоз от това кой ще завоюва действителните събрания, колкото от това кой ще завоюва Играта на упованията. И тази игра идва с голям брой ултра-размити карти с въпроси: Колко „ билета “ има отвън щата – което значи, би трябвало ли да се приема насериозно приключилият на трето място? Какво се смята за победа на второ място? Какво ще стане, в случай че приключилият преди всичко се показа доста по-слабо? Какво ще стане, в случай че вихрушка или студени ветрове от минус 30 градуса задържат множеството хора вкъщи? (Някой да ми подсети за какво щат като Аризона не може да бъде първи.)
Както можете да си визиите, това не е безгрижна игра като, да речем, charades или Hungry Hungry Хипопотами. Това е комплицирано и трудно, разпоредбите се трансформират и успеха е мощно субективна, разчитайки на интелигентността на въртенето на играчите преди и след играта. И тези избори, с Доналд Тръмп, който господства конкуренцията като квази-настоящ водач на фетиш към личността, известните незнайни са още по-заплетени.
увери Fox News малко преди Коледа. Смела тактика, само че блъфирането е може би единствената му вяра. Човекът е заложил всичко на фракциите. Ако падне тежко и сигурно в случай че девойка Хейли го надмине, ще чуете звука на специалисти, политически съперници и доста евентуално останалата част от неговата отвратена партия, която забива пирони в ковчега на неговата кандидатура. Дори и по този начин, повдигането на летвата му оставя още по-малко място за мърдане, с цел да се възвърне от нещо друго от показване преди всичко – което съвсем никой не чака.
Mr. Тръмп беше малко по-сговорчив. Той крещи, че го е смазал в анкетата, вдигайки летвата на упованията все по-високо. „ Числата в анкетите са плашещи, тъй като водим с толкоз доста “, похвали се той на протест във Ватерло, Айова, предишния месец.
Но индивидът не е глупак. Той се предпазваше от хвалбите си, казвайки на почитателите на Айова, че е малко нервозен, че е толкоз извънредно известен, че може да се усещат удобно да пропуснат събранията. „ Трябва да се появите “, прикани той последователите на събитието във Ватерло. „ Дори в случай че мислите, че ще спечелим с доста. “ В случай, че нещата тръгнат встрани, той е положил основите за типично обръщение на Тръмп: Аз съм толкоз огромен победител, че (почти) изгубих!
Ms. Хейли пробва по-сложен проект за игра. Нейната политика не е доста подобаваща за Айова, където G.O.P. е доминиран от бели евангелисти. Тя не е прекарвала толкоз време в щата като господин ДеСантис или не е изграждала съвсем толкоз комплицирана наземна игра. Вместо това, тя предприе типичен ход за Айова: даде ясно да се разбере, че чака да загуби надпреварата. По този метод никой не чака доста от нея и даже слабото показване може да бъде отстранено или даже показано като победа. По този метод я виждаме да популяризира думата, че гледа оттатък Айова към по-широкото поле за игра – от време на време може би малко прекомерно нападателно, както когато тя се заяде на навалица в Ню Хемпшир, че тяхната работа е да „ поправят “ вота на Айова.
Стив Дийс, изтъкнат закостенял радио водещ там. И той продължи да преследва евангелските основатели на кралете, осигурявайки утвърждението на най-известния, Боб Вандер Плаатс, главата на Семейния водач. Но правилните на партията, изключително евангелските елементарни хора, може доста добре да заложат на господин Тръмп, като отхвърлят въздействието на нормалните си авторитетни лица.
Разгромът на Тръмп също би повдигат въпроси по отношение на фетишизацията на политиката на дребно в Айова. Айова тръби за имиджа си на щат, който чака персонално внимание от кандидат-президенти, огромни и дребни. Г-н ДеСантис се хвали безпределно по какъв начин е бил във „ всички 99 окръга “.
Но господин Тръмп? Той е прекарал малко време в щата, най-вече като хедлайнер на огромните, безлични манифестации на духа, за които егото му толкоз жадува. Той е разчитал в огромна степен на сурогати и екипът му не си направи труда да организира огромна интервенция по блъскане на вратата. Наистина, той въобще не се концентрира върху играта си на земята до относително късно. Като всяка известна звезда, кралят на MAGA влизаше и излизаше от щата, сред визитите си в съда и конклавите в Мар-а-Лаго, оставяйки досадните небляскави неща на своите придворни.
към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.
Следвайте секцията за мнение на New York Times по отношение на,, и.