Съдът, изправен пред депортациите, тества правомощията на Тръмп да „намира и декларира“ факти

държавното управление нормално има преимущество, когато пази политиките си против правните провокации. Courts generally defer to the executive branch’s factual declarations and formal representations about what is happening and why, rather than probing for what may actually be going on.

But the flood of litigation unleashed by the radical opening months of President Trump’s second term — combined with his habit of peddling distortions and outright lies — is testing that practice.

The tensions make explicit the obstacles facing the courts as they seek to get a grip on the truth and underscore the extent to which the president’s brazen manipulation of the facts has paved the way for him to aggressively bolster his authority and support his agenda.

Accused of defying a court order by deporting hundreds of Venezuelan migrants to El Salvador, the administration has countered that the judge had no right to issue the order — in part because, it says, the men are terrorists who have invaded the United States on behalf of Venezuela’s government.

the billionaire Elon Musk leads the Инициативата за угнетяване на организацията, известна като Doge, да вземем за пример, администрацията показа правосъдни документи, отричащи всяка връзка. На хартия някой различен е публично негов шеф, а господин Мъск е консултант на Белия дом.

прикани други юридически органи да организират средства.

В делото на депортирането сърцето на правния мотив на администрацията е, че това няма значение, че съдията може да възприема обстоятелства federal appeals court to overturn that order while asserting that various statements by Mr. Trump established legal truths.

“The determination of whether there has been an ‘invasion’ or ‘predatory incursion,’ whether an organization is sufficiently linked to a foreign nation or government or whether national security interests have otherwise been engaged so as to implicate the A.E.A. is fundamentally a Политическият въпрос, който би трябвало да се отговори от президента “, се споделя в него, като се базира на акта.

Говорителят на Белия дом уточни във вторник на обява в обществените медии от господин Тръмп, който нападна арбитър Боасберг, назначен за Обама и приканва за неговото импийнг. Класифицирана информация. (Неговото минало като председателстващ арбитър за Съда за наблюдаване на задграничното разузнаване значи, че той има голям опит, който надзова делата за тероризъм и шпионаж.) Генералният прокурор Пам Бонди го упрекна в поддръжка на „ терористи за сигурността на американците “. class = " CSS-AT9MC1 Evys1bk0 " > Но това беше забележителна смяна в метода, по който изпълнителният клон е употребявал властта, предоставена от Конгреса, с цел да смята групите на терористичните организации. В предишното сходни групи са били значително бойни ислямисти, дружно с някои комунисти и издънка на ирландската републиканска войска.

по формулировка терористите са хора, които употребяват незаконно принуждение, с цел да по-нататъшно идеологическа цел, като се стремят да усилват измененията в политиката. Терористичните офанзиви от 11 септември обявиха, че администрацията би трябвало да показа доказателства, че Трен де Арагуа се пробва да повлияе на дейностите на държавното управление на Съединени американски щати, преди да ги назова терористи.

„ Това е злобен организация от всичко, което съм чел за тях, само че ние би трябвало да внимаваме по-нататък по-нататък линията на„ Тероризм и съвестност “, сподели той.

В петък, преди прехвърлянията в Салвадор, господин Тръмп подписа разгласа, призоваваща Закона за непознатите врагове против Трен де Арагуа. Той сподели, че е разкрил и съобщи, че бандата прави настъпление и „ организира нередовна война “ по посока на държавното управление на президента Николас Мадуро от Венецуела.

го преследва за корупция. Нито не загатнаха, че г -н Мадуро и неговите помощници са изразили неприязън към Трен де Арагуа.

Подаване във вторник, Министерството на правораздаването показа друга аргументация: мъжете към този момент бяха „ отстранени “ сега, в който напуснаха американското въздушно пространство, преди заповедта. Служител също сподели на съдията, че трети аероплан, който напусна Тексас след заповедта, придвижи мъже, които подлежат на дефинитивни заповеди за унищожаване, тъй че те не са депортирани „ само “ въз основа на Закона от 1798 година

в изказване на Wore,

, който се е управлявал. Репатриран според Закона за извънземните врагове не можеше да оспори депортирането му в съда. Still, that case arose in a declared war.

ruling against Mr. Trump in 2023, a judge said he had persistently committed fraud, creating a “fantasy world ” when describing the size and value his buildings.

He later rose in national Republican Party politics by spreading the lie that President Barack Obama was born in Kenya, not Хавай.

и в първия си мандат господин Тръмп издаде непрекъснат поток от подправени изказвания по въпроси, както тривиални, по този начин и значими, било то размерът на встъпителната си навалица или спечелилия в изборите през 2020 година The Washington Post преброи 30 573 подправени или подвеждащи искания по време на първия си мандат на работа.

След чуване пред арбитър Боасберг в понеделник, Скай Периман на демокрацията, който оказва помощ да съставлява ищците, подлагаха на критика фактическата премисия на държавното управление на държавното управление. Evys1bk0 " > " Президентът не е крал и всеки американец би трябвало да бъде угрижен от това нелегално разширение на напъните за военно време, когато в действителност не сме във война ", сподели тя.