Съдът на Флорида претегля мярката за гласуване, за да разреши абортите „преди жизнеспособността“
Върховният съд на Флорида изглеждаше неохотен в сряда да блокира предложена мярка, защитаваща правата на абортите, от появяване в гласуването през ноември, дори въпреки че няколко членове на консервативния съд се усъмниха дали езикът на мярката изяснява нейните потенциално всеобхватни ефекти.
Конституционната поправка ще поиска от жителите на Флорида да „ограничат намесата на правителството в абортите“ преди плодът да се счита за жизнеспособен, което често е около 24-та седмица от бременността.
Ако езикът, обобщаващ инициативата в бюлетината, не е измамен, посочиха няколко съдии, тогава това ще зависи от избирателите — а не от съда — да решат дали са съгласни с такава широка мярка.
„Хората на Флорида не са глупави“, главен съдия Карлос Г. Мунис каза по време на изслушване в Талахаси. „Искам да кажа, те могат да разберат това.“
Флорида, третият по население щат на нацията, доскоро беше честа дестинация за жени от Юга, търсещи аборт, тъй като позволяваше процедурата до около 24 седмици. Но през 2022 г. щатът въведе забрана за аборти след 15 седмици, а миналата година забрана след шест седмици.
Флоридийците очакват решение от Върховния съд на щата относно конституционността на 15-седмичната забрана. Ако, както се очаква, съдът го потвърди, ще бъде разчистен пътят за влизане в сила на шестседмичната забрана.
Идеологическият баланс на съда се промени през последните години, от либерални към консервативни. Петима от седемте настоящи съдии бяха назначени от губернатор Рон ДеСантис, републиканец, който подписа двете забрани за аборти.
Въпреки това няколко от съдиите отхвърлиха аргументите в сряда от противниците на мярката за гласуване, водени от канцеларията на републиканския главен прокурор на щата Ашли Муди, че езикът на предложената поправка и нейното резюме на гласуването са твърде общи, неясни и подвеждащи. Флорида изисква въпросите за гласуване да бъдат ясни и ограничени до една тема.
Предложеното изменение гласи отчасти: „Нито един закон не трябва да забранява, санкционира, забавя или ограничава аборта преди жизнеспособност или когато е необходимо за защита на здравето на пациента, както е определено от доставчика на здравни услуги на пациента.“
„Това е спиращо дъха широкообхватно“, каза Матю Д. Ставър, адвокат на две групи, които се противопоставят на мярката, Liberty Counsel срещу абортите и Florida Voters Against Extremism. Групата на гласоподавателите се готви да води кампания срещу мярката, ако тя бъде одобрена.
„Казвате „Това е вълк“, а може и да е вълк ”, каза съдия Джон Д. Куриел. „Но изглежда, че нашата работа е да отговорим дали това е вълк в овча кожа. Това е всичко, което трябва да направим.“
Привържениците на мярката за гласуване виждат Флорида като основна цел в кампанията си за разширяване на правата за аборт след отмяната на Roe v . Уейд през 2022 г., като даде на гласоподавателите пряка дума по въпроса.
Подобни усилия в Канзас, Кентъки и Мичиган доведоха до това избирателите да запазят или разширят правата за аборт в тези щати . Усилията за включване на конституционните поправки на щата в изборите през ноември са в ход в около дузина други щати, в допълнение към Флорида. Противниците в няколко щата се опитаха да отблъснат мерките за гласуване, като се противопоставиха на техния език.
Съдиите във Флорида имат срок до 1 април да се произнесат относно конституционността на предложената мярка език. Ако премине през изпита и бъде включен в бюлетината, ще е необходима повече от 60 процента подкрепа от гласоподавателите, за да премине.
Floridians Protecting Freedom, организация-чадър, която включва Planned Parenthood и Американския съюз за граждански свободи, обяви през януари, че е събрал достатъчно подписи за петиция, за да включи мярката в бюлетината, в очакване на преглед от Върховния съд. Щатът е потвърдил близо 1 милион подписа и е определил мярката като Изменение 4.
„Тази поправка следва директивата, дадена от Върховния съд на САЩ в Добс, че хората трябва решават как техният щат управлява абортите“, каза Кортни Бруер, адвокат на Floridians Protecting Freedom, пред съда, позовавайки се на решението от 2022 г., което отмени Роу. „И при изработването на изменението и резюмето авторите следваха инструкциите, дадени от този съд.“
Валъри Краудър допринесе за репортажи от Талахаси, Флорида.
