Съдът отмени части от закона за измамничеството в Онтарио като противоконституционни

Съдия от Онтарио анулира елементи от закона за измамничеството на провинцията като противоконституционни, в това число елементи, които не разрешават настояването на пари от хора в нетрезво положение или до момента в който чакат да употребяват банкомат.

Делото беше стартирано през 2017 година от правната клиника Fair Change против Закона за безвредни улици, второто конституционно оборване на закона, който е в действие от 2000 година насам.

Прогресивното консервативно държавно управление на Онтарио по времето, когато беше признат законът, няколко години откакто той понижи обществените помощи с 21,6 %.

Законът не разрешава привличането по нападателен метод, като показва шест метода, по които манипулирането се дефинира като нападателно, и не разрешава привличането на „ пленена публика “, определяйки шест места, които дават отговор на това определение.

Fair Change твърди, че законът нарушава няколко права от Хартата, в това число свободата на изложение и правото да не бъдеш подлаган на грубо и извънредно наказване.

Съдията от Върховния съд Робърт Сента не одобри всички причини за почтена смяна, само че постанови, че множеството от методите, по които законът дефинира агресивното привличане, нарушават презумпцията за невиновност, а възбраната на манипулирането на избрани места нарушава свободата на изложение.

Не е безусловно правилно, че някой, който желае пари, до момента в който е заслепен от опиати, предизвика по метод, който евентуално може да провокира безпокойствие за сигурността на различен човек, написа Centa в решението.

„ Не го върша одобряват, че един рационален човек би се страхувал за сигурността и сигурността си, в случай че мине около човек, който седи с кръстосани крайници на земята, заслепен от марихуана, ухилен блажено и държейки табела с надпис: „ Моля, отделете малко дребни, с цел да мога скъпа и аз можем да вземем нещо за ястие “, написа той.

Другите оспорвани „ нападателни “ секции за привличане включват препречване на нечий път, потребление на афектиран език и вървене зад или до някого, до момента в който му желаят пари.

Съдът остави недокоснат по-широкия раздел против привличането по нападателен метод – откакто отстрани някои от определенията за това, което се смята за нападателно – и заплашването на хора с физически пострадвания при привличане.

Centa също удостовери възбраната за вървене по улицата, с цел да желае пари от водачите, само че отстрани другите способи, дефинирани от закона за привличане на „ пленена аудитория “, в това число когато хората чакат да употребяват банкомат.

“ Самото наличие на безприютен човек, който желае дарове от хора, които вършат избрани неща на неразрешено място, единствено по себе си и без повече не съставлява никаква заплаха или спънка за безвредното потребление на публичното пространство “, написа Centa.

„ Моленето е от главно значение за хората в потребност и има същинска обществена стойност. Дори в случай че наличието на хора, които притеглят, е досадно или даже обидно, общата възбрана за всички привличания не е съразмерно ограничаване на свободата на изложение. чакащ да употребява телефонен автомат, някой чака такси или публичен превоз и някой, който е в публичен превоз.

Канадската асоциация за цивилен свободи съобщи, че това е забележителна победа в битката против рестриктивните мерки на закона за способността на бедните хора да помолят своите съграждани за помощ.

„ Това решение удостоверява, че Законът за безвредни улици е противоконституционно ограничаване на свободата на бездомни хора и хора с ниски приходи, които търсят дарения от обществеността в с цел да оцелеем и да живеем почтено “, написа в изказване Харини Сивалингам, шеф на програмата за тъждество на CCLA.

Нарушенията на закона идват с оптималната санкция от $500 за първо нарушаване и най-много санкция от $1000 или отнемане от независимост до шест месеца за следващи нарушавания.

Аргументите на Fair Change цитират изследователска публикация от 2011 година, съгласно която полицейската работа на Торонто е издала 67 388 билета според Закона за безвредни улици от 2000 година до 2010 година, общо повече над 4 милиона $. Бяха събрани единствено $8 086,56, сподели Fair Change.