Съдът отмени части от закона за измамничеството в Онтарио като противоконституционни

Съдия от Онтарио отмени части от закона за измамничеството на провинцията като противоконституционни, включително части, които забраняват искането на пари от хора в нетрезво състояние или докато чакат да използват банкомат .

Делото беше започнато през 2017 г. от правната клиника Fair Change срещу Закона за безопасни улици, второто конституционно оспорване на закона, който е в сила от 2000 г. насам.

Прогресивното консервативно правителство на Онтарио по времето, когато беше приет законът, няколко години след като той намали социалните помощи с 21,6 процента.

Законът забранява привличането по агресивен начин, като посочва шест начина, по които манипулирането се определя като агресивно, и забранява привличането на „пленена аудитория“, определяйки шест места, които отговарят на това определение.

Fair Change твърди, че законът нарушава няколко права от Хартата, включително свободата на изразяване и правото да не бъдеш подлаган на жестоко и необичайно наказание.

Съдията от Върховния съд Робърт Сента не прие всички аргументи за честна промяна, но постанови, че повечето от начините, по които законът дефинира агресивното привличане, нарушават презумпцията за невиновност, а забраната на манипулирането на определени места нарушава свободата на изразяване.

Не е непременно вярно, че някой, който иска пари, докато е опиянен от наркотици, провокира по начин, който вероятно може да предизвика безпокойство за безопасността на друг човек, пише Centa в решението.

„Не го правя приемат, че един разумен човек би се страхувал за безопасността и сигурността си, ако мине покрай човек, който седи с кръстосани крака на земята, опиянен от марихуана, усмихнат блажено и държейки табела с надпис: „Моля, отделете малко дребни, за да мога скъпа и аз можем да вземем нещо за ядене“, написа той.

Другите оспорвани „агресивни“ секции за привличане включват препречване на нечий път, използване на обиден език и ходене зад или до някого, докато му искат пари.

Съдът остави непокътнат по-широкия раздел срещу привличането по агресивен начин – след като премахна някои от определенията за това, което се счита за агресивно – и заплашването на хора с физически наранявания при привличане.

Centa също потвърди забраната за ходене по улицата, за да иска пари от шофьорите, но премахна другите начини, дефинирани от закона за привличане на „пленена публика“, включително когато хората чакат да използват банкомат.

“ Самото присъствие на бездомен човек, който иска подаръци от хора, които правят определени неща на забранено място, само по себе си и без повече не представлява никаква опасност или пречка за безопасното използване на общественото пространство“, пише Centa.

„Моленето е от основно значение за хората в нужда и има истинска социална стойност. Дори ако присъствието на хора, които привличат, е досадно или дори обидно, общата забрана за всички привличания не е пропорционално ограничение на свободата на изразяване. чакащ да използва телефонен автомат, някой чака такси или обществен транспорт и някой, който е в обществен транспорт.

Канадската асоциация за граждански свободи заяви, че това е значителна победа в борбата срещу ограниченията на закона за способността на бедните хора да помолят своите съграждани за помощ.

„Това решение потвърждава, че Законът за безопасни улици е противоконституционно ограничение на свободата на бездомни хора и хора с ниски доходи, които търсят дарения от обществеността в за да оцелеем и да живеем достойно“, пише в изявление Харини Сивалингам, директор на програмата за равенство на CCLA.

Нарушенията на закона идват с максимална глоба от $500 за първо нарушение и максимум глоба от $1000 или лишаване от свобода до шест месеца за последващи нарушения.

Аргументите на Fair Change цитират изследователска статия от 2011 г., според която полицейската служба на Торонто е издала 67 388 билета съгласно Закона за безопасни улици от 2000 г. до 2010 г., общо повече над 4 милиона долара. Бяха събрани само $8 086,56, каза Fair Change.

Последвайте ни в