Съдът възобнови делото относно правилото на Кънектикът, позволяващо на транс момичета да се състезават в училищни спортове

Противниците на политиката на Кънектикът, позволяваща на транссексуални девойки да се състезават в гимназиалните спортове за девойки, ще получат втори късмет да го оспорят в съда, апелира съдът се произнесе в петък, който възобнови делото, без да претегля всъщност.

И двете страни го нарекоха победа. Американският съюз за цивилен свободи съобщи, че приветства опцията да отбрани правата на двама транссексуални бегачи в гимназията, които съставлява. Алиансът за отбрана на свободата, който представляваше четиримата цисджендър спортисти, които заведоха делото, също съобщи, че чака с неспокойствие да потърси решение по съществото на делото.

В рядка цялостна среща на всички дейни съдии на 2-ри областен апелативен съд на Съединени американски щати в Манхатън, съдиите откриха, че цисджендър бегачите имат легитимация да съдят и описаха пострадвания, които биха могли да дават отговор на условията за парични вреди. Бегачите също се стремят да трансформират избрани атлетически върхове, като настояват, че са били лишени от почести и благоприятни условия на елитни надпревари по лека атлетика, тъй като споделят, че на „ мъже спортисти “ е било позволено да се състезават против тях.

Делото беше прекъснато от арбитър от Кънектикът през 2021 година и това решение беше доказано от тричленен съдийски състав на 2-ри окръг преди година.

Поне 20 щата са одобрили версия на цялостна възбрана на транссексуални спортисти да играят в K-12 и академични спортни тимове в целия щат, но предложението на администрацията на Байдън да се забранят такива безапелационни забрани е настроено да бъде финализирано до март след две отлагания и доста отпор. Както беше препоръчано, правилото, оповестено през април, ще откри, че общите забрани биха нарушили дял IX, забележителното законодателство за равнопоставеност на половете, признато през 1972 година

Съгласно предлагането ще бъде доста по-трудно за учебните заведения да забранят да вземем за пример на транссексуално момиче в началното учебно заведение да играе в женски баскетболен тим. Но също по този начин ще остави място за учебните заведения да разработят политики, които не разрешават на транс-атлетите да играят в по-конкурентни тимове, в случай че тези политики са предопределени да обезпечат правдивост или да предотвратят пострадвания, свързани със спорта.

В изказване В петък Американският съюз за цивилен свободи и фондацията ACLU от Кънектикът дефинираха решението като победа за двамата бегачи, които съставляват - Андрая Йърууд и Тери Милър - отбелязвайки, че 2-ра окръг написа, че транссексуалните бегачи имат „ непрекъснат интерес да водят каузи против всяка смяна на обществените им спортни върхове. “

Роджър Брукс, юрист на Alliance Defending Freedom, сподели, че решението е победа „ освен за дамите, които са били лишени от медали, евентуални стипендии и други спортни благоприятни условия, само че за всички дами спортистки в цялата страна. “

През 2020 година Алиансът съди от името на четирима спортисти – Селина Соул, Челси Мичъл, Алана Смит, и Ашли Николети – по отношение на политиката на междуучилищната атлетическа конференция в Кънектикът, която разрешава на транссексуални девойки да се състезават в спортни надпревари за девойки.

Трима от 15 съдии, които изслушаха причини по-рано тази година, показаха цялостно противоречие в петък, до момента в който пет други съдии показаха противоречие с част от решението на болшинството.

В противоречие с решението на болшинството, окръжният арбитър Дени Чин означи, че трима от цисполовите спортисти настояват, че единствено едно съревнование на писта в техните високи учебните кариери бяха наранени от присъединяване на транссексуални спортисти, до момента в който четвърти спортист твърди, че са наранени четири турнирни надпревари.

В записка под линия Чин написа, че и четиримата ищци сега се състезават на колегиална писта-и - полеви екипи, някои откакто са получили стипендии, до момента в който нито един от транссексуалните спортисти, които се намесиха в тази ситуация, не се е състезавал от гимназията.

И той уточни, че никой не е съумял да цитира нито един казус, при който управителен орган на спорта със задна дата лиши състезател от достижения, когато спортистът е спазил всички съществуващи правила и не е измамил или взел нелегално вещество.

„ Не е работа на федералните съдилища да дават такова облекчение “, сподели Чин.