Съдът временно спря новите правила на S.E.C. за климата
Федерален съд в петък краткотрайно спря новите правила на Комисията за скъпи бумаги, които изискват обществените компании да разкриват повече за бизнес рисковете, пред които са изправени от изменението на климата, заставайки на страната на две нефтени и газови компании, които подлагаха на критика условията като скъпи и случайни.
Одобрено от S.E.C. този месец разпоредбите изискват някои обществено търгувани компании да разкрият своите климатични опасности и какъв брой излъчвания на парникови газове създават. Индустриални групи, както и техните политически съдружници, са завели многочислени правосъдни каузи, оспорващи регламента.
Търговската камара на Съединени американски щати, която съставлява необятна гама от промишлености, подаде дело в Апелативния съд на Съединени американски щати за Пети окръг тази седмица, с цел да спре разпоредбите, наричайки ги противоконституционни. Десет ръководени от републиканците щата също заведоха дело за прекъсване на разпоредбите.
Спешното прекъсване, позволено от съдиите от Пети окръг в петък, пристигна по дело, заведено от две фракинг компании, Liberty Energy и Nomad Proppant Services. „ Няма ясна власт за S.E.C. за дейно контролиране на противоречивия въпрос за изменението на климата “, пишат двете компании в своята петиция. Те бяха „ случайни и капризни “, споделиха двете компании, и нарушиха Първата корекция, която пази свободата на словото, като „ дейно постановиха полемики за изменението на климата. “
съгласно Националната администрация за океаните и атмосферата. Министърът на финансите Джанет Йелън сподели предходната година, че загубите, свързани с изменението на климата, могат да „ каскадират във финансовата система “. не стигна задоволително надалеч в отбраната на вложителите.„ Тъй като климатичните въздействия като горски пожари, наводнения и суша нарушават всеки аспект от стопанската система на Съединени американски щати, S.E.C. избра да зарови главата си в пясъка, вместо да изисква от фирмите да покажат цялостните опасности за климата, които съставляват “, сподели Хана Вискара, юрист в Earthjustice, която дружно със Sierra Club и други екологични групи също съдиха S.E.C.
S.E.C. в началото предложи огромните компании да бъдат задължени да разкриват затоплящите планетата излъчвания освен от личните си интервенции, само че и излъчванията, създадени по това, което е известно като „ верига на цената “ на компанията – термин, който обгръща всичко от частите или услугите, закупени от други снабдители, до метода, по който хората, които употребяват продуктите, в последна сметка ги изхвърлят.
Но след възражения от страна на бизнеса, S.E.C. отстрани това условие и според окончателните правила изискваше единствено най-големите компании да регистрират директните си излъчвания и единствено в случай че преценяват, че излъчванията ще повлияят на крайния им резултат. Тези правила дадоха на фирмите забележителна независимост на деяние и освободиха хиляди по-малки предприятия. Но някои бизнеси, в това число фирмите за фракинг, които завоюваха правосъдното прекъсване, към момента считат, че са отишли твърде надалеч.
Пети окръг позволи незабавното прекъсване заради възражения от страна на S.E.C. твърди, че настояването е прибързано. От фирмите няма да се изисква да разкриват информация за климата преди март 2026 година
