Съдебните заседатели излязоха с присъда в процес срещу NRA и Wayne LaPierre
Съдебните заседатели излязоха с присъда в петък в процеса за гражданска корупция срещу Националната оръжейна асоциация и нейния дългогодишен лидер Уейн LaPierre.
Решението идва в края на петия ден от разискванията.
Журито беше натоварено да определи дали ЛаПиер, бившият главен изпълнителен директор на организацията, е изтеглил милиони долари от група за правата върху оръжията върху лукса за себе си. Те също трябваше да решат дали НАП не е успяла да управлява правилно финансите си и дали други ръководители са пренебрегнали държавните закони, за да се обогатят.
Другите обвиняеми са Джон Фрейзър, корпоративен секретар и главен юрисконсулт на НАП , и Уилсън „Уди“ Филипс, негов бивш ковчежник и главен финансов директор.
Журито трябваше да претегли съдбата на всеки обвиняем поотделно и да отговори на 10 многостранни въпроса относно нарушенията на държавната организация с нестопанска цел, собственост и устав на тръста. Исковете са свързани с предполагаеми нарушения на защитата на лицата, подаващи сигнали за нередности, нарушения на задължения, неправомерни транзакции и фалшиви документи.
Пет от шестима съдебни заседатели трябваше да постигнат съгласие по присъдата.
Ако установят, че отделните ответници са отговорни, те трябва да препоръчат паричната сума, която всеки ответник ще трябва да изплати на НАП.
Искът е заведен от главния прокурор на Ню Йорк Летиция Джеймс през 2020 г.
Нейните адвокати прекараха шест седмици в съда в Манхатън, рисувайки NRA като „света на Уейн“, за който казаха, че е пълен с безплатни частни самолети, скъпи ястия, туристически консултанти, частни сигурност и пътувания до Бахамските острови за LaPierre и семейството му.
По време на заключителните аргументи Моника Конъл, адвокат от държавната прокуратура, сравни обвиняемите с деца, хванати да крадат от буркан с бисквити .
Тя призова съдебните заседатели да потърсят отговорност от обвиняемите, дори техните адвокати да очертаят стъпките, които може да са предприели, за да се справят или коригират нарушенията.
“ Това, че сега казвате, че съжалявате“, каза тя, „не означава, че не сте взели бисквитките.“
Адвокатът на NRA контрира, като дистанцира групата от LaPierre и подсили нейната защита че бивши служители-измамници са откраднали от НАП без знанието на групата.
„Ако това е случай за корупция, това не е корупция от страна на НАП“, каза адвокатът на НАП Сара Роджърс пред съдебните заседатели .
В последните си забележки, адвокатът на LaPierre, P. Kent Correll, каза, че Джеймс се е заел преди години да „обезглави“ NRA и е съдил LaPierre като част от тази цел.
На щанда LaPierre каза, че е използвал финансовите ресурси на организацията за наети частни самолети, семейни пътувания, услуги за черни коли и подаръци от висок клас за приятели. Той също свидетелства, че е разрешил пътуване с хеликоптер за хиляди долари, така че ръководителите на NRA да могат да избегнат блокиране в трафика, докато пътуват до и от състезанията на NASCAR.
По време на кръстосания разпит ЛаПиер свидетелства, че това сгреши да наема частни самолети и услуги за лимузини за лична употреба.
Ла Пиер беше главен изпълнителен директор на NRA и изпълнителен вицепрезидент повече от 30 години, преди да подаде оставка в края на януари, като се позова на здравословни причини въпроси.
Той свидетелства, че е погасил това, което дължи на НАП с лихвите и че не се чувства право на плащане сега, след като се оттегли.
Ако съдебните заседатели установят, че LaPierre носи отговорност, те могат да решат дали LaPierre трябва да получи кредит за съответните плащания, които вече е направил.
Съдията от Върховния съд на щата Джоел Коен има последната дума относно паричните щети и обезщетения. Коен може да реши дали Фрейзър, единственият индивидуален ответник, който все още работи за НАП, трябва да бъде отстранен от поста си.
Коен може също така да реши дали някой от отделните ответници трябва да бъде забранен за постоянно служи в борда на която и да е благотворителна организация в Ню Йорк и дали независим наблюдател трябва да наблюдава финансите на NRA.
Нито един от обвиняемите не е криминално обвинен като част от делото на Джеймс.
Първоначално Джеймс беше решила да разпусне NRA като част от делото си. Коен обаче отхвърли това усилие през 2022 г., като каза, че нейната жалба „не твърди вида обществена вреда, който е правната основа за налагането на „корпоративно смъртно наказание“.
НАП има работи като благотворителна корпорация с нестопанска цел в Ню Йорк от 1871 г. Нейните активи се изискват от закона да се използват по начин, който служи на интересите на нейното членство и насърчава нейната благотворителна мисия.
В През последните няколко години НАП е значително по-слаба, с по-малко влияние в политическата сфера и по-малко членове. Членството е намаляло до 4,2 милиона от близо 6 милиона преди пет години, съобщи The New York Times.
Членският внос е намалял с 14 милиона долара от 2021 до 2022 г., според одит, подаден като част от делото.
Даниел Аркин
