Съдебният процес срещу Тръмп в Ню Йорк далеч не е силен удар

Филмова звезда за възрастни. Предполагаеми секрети заплащания. Адвокат превратник. И претендент за президент на Съединените щати.

Първият углавен развой против Доналд Тръмп - и първият против някогашен президент на Съединени американски щати - включва обвинявания в закононарушения с бели якички, само че включва някои от най-привличащите вниманието детайлности във всяко от четирите наказателни каузи против него.

Делото се върти към $130 000 (£104 000) безмълвие парично заплащане от юриста на господин Тръмп на актрисата от филми за възрастни Сторми Даниелс, която твърди, че е имала връзка с Тръмп през 2006 година

Но това заплащане в действителност не е било нелегално. Вместо това хитовият случай, повдигнал обвинявания в 34 углавни закононарушения, се основава на изказвания, че някогашният президент е фалшифицирал бизнес досиета, с цел да прикрие заплащането - направено тъкмо преди изборите през 2016 година - с цел да избегне неуместен полов скандал, който той отхвърля.

Процесът, който стартира в Ню Йорк в понеделник, има правни специалисти, разграничени по отношение на силата на случая. Някои спорят дали окръжният прокурор на Манхатън Алвин Браг, демократ, въобще е трябвало да заведе делото и дали то е задоволително мощно.

Амброзио Родригес, някогашен прокурор, който споделя той не е почитател на някогашния президент, счита, че казусът легитимира продължаващия мотив на господин Тръмп, че той е преследван незаслужено поради това кой е.

господин Родригес твърди, че делото се основава на остарели изказвания, отбелязвайки, че федералните прокурори са разследвали и са отказали да издигнат обвинявания.

" Това е загуба на време и неприятна концепция, а не добре за страната ", сподели той пред BBC. „ Това наподобява просто политическа нужда и желаеме да вземем Тръмп, без значение каква е цената. “

Други не са съгласни. Ник Акерман, който е работил по обвиняването по делото Уотъргейт, споделя, че това е сериозен случай.

" Това е за опит за машинация на американските гласоподаватели през 2016 година, с цел да ги предпазим от информация за образователни материали, която би повлияла на гласуването им “, сподели той пред BBC, имайки поради хипотетичните старания на господин Тръмп да скрие заплащания, възстановяващи разноските на тогавашния му юрист Майкъл Коен.

Нов юридически метод

Случаят също беше подложен на инспекция, тъй като видимо се основава на непроверена правна доктрина.

Г-н Тръмп е изправен пред 34 закононарушения за подправяне на бизнес записи. Прокурорите в Ню Йорк настояват, че господин Коен се е изплатил на госпожа Даниелс и упрекват господин Тръмп, че се пробва да прикрие парите, които му е върнал, като адвокатски възнаграждения.

Обикновено подправянето на бизнес досиета се смята за закононарушение - или закононарушение от ниско равнище - в Ню Йорк. Но когато се прави, с цел да се прикрие закононарушение, то може да бъде повдигнато до по-сериозно обвиняване за закононарушение.

Не е извънредно Окръжната прокуратура на Манхатън да прави това, само че методът на господин Брег е изключително реформаторски.

Той споделя, че записите на Trump Organization са фалшифицирани, с цел да се прикрие или подкрепи незаконна активност. Но макар че процесът стартира в понеделник, той не е показал точното закононарушение, за което се твърди, че е прикрито.

Той обаче е дал улики. В правосъдни документи и изявленията господин Браг сподели, че господин Тръмп е нарушил както щатските, по този начин и федералните изборни закони, както и щатските данъчни закони.

" Окръжната прокуратура не е неразрешена да показа на журито разнообразни различни теории за това за какво записите са били фалшифицирани ", споделя Шейн Т. Стансбъри, някогашен асистент прокурор на Съединените щати в южния окръг на Ню Йорк.

Но той прибавя, че не е ясно дали държавен прокурор може да се позове на федерално изборно закононарушение, защото наподобява, че господин Брег има намерение да направи.

" Можем да имаме федерални съдилища и даже Върховния съд на Съединени американски щати, които претеглят някои от федералните въпроси, които са част от тази доктрина, тъй че считам, че сме доста надалеч от разрешаването на този случай “, споделя той., сподели, че федералните прокурори толкоз постоянно упрекват господин Тръмп, че следствието е наречено „ казусът със зомбитата “.

Но заради сериозността на обвиняването против някогашен президент, някои правни специалисти споделят, че господин Брег е трябвало да заведе допустимо най-тежкото дело против господин Тръмп, заради което той е повдигнал обвинявания в закононарушение.

" Като се има поради кой ответникът е в този случай ", сподели Анна Комински, професор в Юридическия факултет на Ню Йорк, „ Само закононарушението може да не доближи равнището на престъпност, за което може би човек би очаквал някой в ​​позицията на Тръмп да бъде упрекнат. "

Свидетел със заместващ знак

Един от най-големите заместващи знаци в това дело е звездният очевидец на обвиняването: Майкъл Коен.

Коен се призна за отговорен през 2018 година за нарушавания на федералната акция като част от хипотетичното прикритие- нагоре, който съгласно него е бил режисиран от господин Тръмп.

След освобождението си той се трансформира в един от най-суровите критици на господин Тръмп, поредно го атакувайки в пресата и на неговия подкаст. В предишното той също е признавал, че е лъгал пред Конгреса под клетва. Тази история го прави „ злепоставен очевидец “, сподели господин Стансбъри.

Но като човек в центъра на хипотетичната скица, той е съвсем обезпечен, че ще свидетелства против някогашния му началник.

" Доверието към него е голям проблем за обвиняването и несъмнено нещо, което отбраната ще нападна ", сподели госпожа Комински.

Г-н Браг ще се опита да поддържа показанията на господин Коен, като показа доказателства за заплащанията на журито.

Защитата на Тръмп

Бившият президент се придържа към тактика, която се равнява на офанзива и закъснение. Той постоянно назовава случая „ машинация “ и „ лов на вещици “.

Той подлага на критика арбитър Мърчан и окръжния прокурор Браг и атакува членовете на техните фамилии в обществените мрежи медиите – до степен, в която към този момент е наложена частична заповед за задръстване, която му пречи да атакува правосъдните чиновници и техните фамилии.

Неговите юристи се пробваха да настояват, че заплащанията са направени, с цел да се резервира неуместната информация от фамилията на господин Тръмп, вместо да се скрие нещо от гласоподавателите.

Г-н Акерман има вяра, че този мотив, в случай че бъде употребен от юристите на някогашния президент в съда, ще се провали с журито от 12 души, което в последна сметка ще реши ориста на господин Тръмп.

" Първо, всичко това беше направено тъкмо преди изборите, нямаше нищо общо със фамилията му ", сподели той пред BBC.

Ако правосъдните заседатели гласоподават да го осъдят, господин Тръмп ще влезе в последния стадий преди президентските избори през ноември като наказан нарушител.

Но юридическият му екип би трябвало единствено да убеди един правосъден заседател, че не е отговорен за закононарушенията, за които се твърди, че е на независимост.

" За мен единствената отбрана, която имат, е да се опитат да изберат правосъдни заседатели и да се опитат да разпознават някой, който в действителност може да обеси журито ", сподели господин Акерман. „ Опитайте се да намерите някой, който е малко екстравагантен, някой, който може да симпатизира повече на Доналд Тръмп.

Източник: bbc.com