Съдебният процес за текстове на Hotel California внезапно приключва, когато прокурорите в Ню Йорк оттеглят обвиненията в съда
Прокурорите в Ню Йорк внезапно прекратиха наказателното си дело по средата на процеса в сряда срещу трима мъже, които бяха обвинени в заговор за притежание на тайник от ръчно написани текстове до "Hotel California" и други хитове на Eagles. Помощник-окръжният прокурор на Манхатън Арън Гинандес уведоми съдията в 10 часа сутринта, че прокурорите повече няма да продължат със случая, цитирайки новодостъпни имейли, за които адвокатите на защитата казаха, че повдигат въпроси относно справедливостта на процеса.
Процесът е в ход от края на февруари.
Поредица от комуникации се появи едва когато звездата на Eagles Дон Хенли очевидно реши миналата седмица да се откаже от привилегията адвокат-клиент, след като той и други свидетели на обвинението вече бяха свидетелствали. Защитата твърди, че новите разкрития повдигат въпроси, които не е могла да зададе.
Гейл Кинг попита Хенли за значението на „Хотел Калифорния“.„Е, винаги казвам, това е пътуване от невинността към опита. Всъщност не става въпрос за Калифорния; това е за Америка", каза Хенли. „Става дума за тъмното дъно на американската мечта. Става дума за излишества, за нарцисизъм. Става въпрос за музикалния бизнес. Става дума за много различни неща... Може да има милиони интерпретации.“
Обвиняемите в процеса бяха три утвърдени фигури в света на колекционерството: търговецът на редки книги Глен Хоровиц, бившият куратор на Залата на славата на рокендрола Крейг Инкиарди и продавачът на рок сувенири Едуард Косински.
Прокурорите са имали казаха, че мъжете знаели, че страниците имат съмнителна верига на собственост, но въпреки това ги продадоха, замисляйки да изфабрикуват произход, който да мине аукционните къщи и да отклони исканията за връщане на документите на Хенли.
Обвиняемите пледираха. невинен по обвинения, включително заговор за престъпно притежаване на откраднато имущество. Чрез своите адвокати мъжете твърдят, че са законни собственици на страници, които не са били откраднати от никого.
„Радваме се, че окръжната прокуратура най-накрая взе правилното решение да прекрати този случай. Никога не трябва са били доведени", каза Джонатан Бах, адвокат на Хоровиц, извън съда.
Хоровиц прегърна разплакани членове на семейството, но не коментира, докато напускаше съда. Инчиарди също отказа да говори извън съдебната зала, но каза в изявление: „Следващата стъпка е възстановяването на нашата репутация.“
Един от адвокатите на Косински, Скот Еделман, каза извън съда, че ще оценят потенциални бъдещи правни ходове , „предвид изявленията на съдията за сериозна загриженост относно достоверността на свидетелите.“
Еделман поздрави прокурорите за окончателното им решение, но добави: „Твърде малко е и твърде късно.“
„Окръжният прокурор в този случай беше заслепен от славата и богатството на една знаменитост“, каза Еделман, „и това ги заслепи за информацията, която не им беше дадена.“
Настоящият адвокат на Хенли, Дан Петрокели каза в изпратено по имейл изявление, че привилегията адвокат-клиент, която преди е защитавала някои от комуникациите, „е основополагаща парапет в нашата съдебна система“, която рядко трябва да бъде изоставяна.
„Като жертвата в В този случай г-н Хенли отново стана жертва на този несправедлив изход“, каза Петрочели. „Той ще преследва всичките си права в гражданските съдилища.“
Защитата твърди, че Хенли е дал документите преди десетилетия на писател, който е работил върху никога непубликувана биография на Eagles и по-късно е продал ръкописните листове на Хоровиц . Той от своя страна ги продаде на Инчиарди и Косински, които започнаха да пускат някои от страниците на търг през 2012 г.
Хенли, който разбра, че липсват едва когато се появиха за продажба, ги съобщи за откраднати . Той свидетелства на процеса, че е позволил на писателя да се рови в документите за проучване, но „никога не ги е подарявал, нито ги е давал на някого, за да ги пази или продаде.“
Писателят не е обвинен в никакво престъпление и не е не заех позицията. Той не е отговорил на съобщения относно процеса.
В писмо до съда прокурорът Гинандес каза, че отказът от привилегия адвокат-клиент е довел до закъснялото издаване на около 6000 страници материал.
„Тези забавени разкрития разкриха подходяща информация, която защитата трябваше да има възможност да проучи при кръстосания разпит на свидетелите на Народното събрание“, пише Гинандес.
