Съдиите поддържат превантивна грижа за грижи в достъпна грижа
Върховният съд в петък поддържа даването на Закона за налична грижа, който изисква застрахователните компании да оферират някакъв тип превантивна грижа, Мнозинството постанови, че федералната работна група, която дефинира кои превантивни здравни ограничения Застрахователните компании би трябвало да покрият без разноски за застрахования, е конституционна.
наподобява, че решението за отбрана на фула за отбрана на десетки милиони американци, които получават някои свободни здравни услуги, в това число рак Инфекции, причиняващи слепота.
Мнението на болшинството се причисли от други двама консерватори, основният арбитър Джон Г. Робъртс-младши и правораздаването Ейми Кони Барет, както и трите либерала, Justices Sonia Sotomayor, Elena Kagan и Ketanji Brown Jackson. Roberts Jr. cast the decisive vote to save the law in 2012, a crucial milestone in which the justices upheld the law’s core mandate that most employers provide health insurance for their workers.
This dispute centered on the U.S. Preventive Services Task Force, a panel of experts in the Department of Health and Human Services that recommends preventive medical services, including screenings and Лекарства за попречване на съществени болести.
Работната група е създадена за установяване на превантивни здравни услуги, които застрахователните компании са длъжни да оферират гратис според Закона за налична грижа.
Предизвикателството към специалността, фокусирана върху процеса за избиране на своите членове. Работната група е формирана от 16 доброволци, всички национално приети специалисти в предварителната защита и първичната помощ, в това число фамилната медицина, гериатрия и акушерството.
не. 24-316 твърди, че законът за опазването на здравето е овластил работната група да „ едностранно “ дефинира превантивната грижа, която частната здравна застраховка би трябвало да покрие. Те взеха съответен проблем с мандат издадената работна група, която изисква застрахователните компании да покрият лекуването с профилактика преди експозиция, медикаменти, известни като PREP, което може да предотврати H.I.V. предаване.Някои от ищците настояват, че са претърпели икономическа щета от принуждаването да заплащат по-високи награди, включващи услуги, които не желаят да оферират. Some also argued that they had suffered religious harm, claiming that the PrEP drugs would “encourage and facilitate homosexual behavior ” in conflict with their religious beliefs.
They brought the litigation in an area of Texas where cases often go to a particular district court judge, Reed O’Connor, who frequently sides with Republican policies.
Съдия O’Connor се съгласи с аргумента на ищците, че членовете на работната група са били назначени неконституционно. Апелативният съд на Съединени американски щати за петия кръг ненапълно понижи решението на долния съд, само че стигна до заключението, че работната група в действителност е имала „ неразбираема власт “, за да издаде рекомендации за превантивна грижа, която застрахователите би трябвало да покрият. Тази самостоятелност от надзора от страна на здравния министър, съдът откри, даде членовете на оперативната група „ основни чиновници “, които не са „ годно назначени “ според Конституцията.
През 2024 година, който администрацията на Biden е поискала Justies да претегли. Служителите на работната група бяха „ по -ниски чиновници “, подчинени на здравния секретар. Те могат да бъдат отстранени по избор, настояват юристите, което означаваше, че назначението им не нарушава конституцията.
Доналд Дж. Тръмп встъпи в служба, откакто съдиите се съгласиха да прегледат делото, само че администрацията на Тръмп се задържа с длъжността на господин Байдън, като се съгласи, че работната група е конституционна.
