Съдия Алито държи на Тръмп различен стандарт
Споменах го мимоходом в петъчната си колона, но бях поразен — наистина разстроен — от една конкретна точка, изказана от съдия Самуел Алито по време на устните аргументи в четвъртък по делото Тръмп срещу Съединените щати.
Алито започна достатъчно безобидно: „Сигурен съм, че ще се съгласите с мен, че стабилното демократично общество изисква кандидат, който губи избори, дори тесни, дори силно оспорвани, напуска поста мирно, ако този кандидат е действащият президент.“
„Разбира се“, отговори Майкъл Dreeben, адвокатът, който защитава случая за Министерството на правосъдието.
„Сега,“ продължи Алито, „ако действащ президент, който губи много близки, силно оспорвани избори, знае, че реална възможност след напускането на длъжността не е президентът да може да се оттегли спокойно, а президентът да бъде преследван наказателно от яростен политически опонент, дали това няма да ни отведе в цикъл, който дестабилизира функционирането на нашата страна като демокрация?“
Изводът от въпроса на Алито е, че президентският имунитет за всички официални действия може да бъде необходима отстъпка пред възможността за политически мотивирано разследване и съдебно преследване : Президентите трябва да са над закона, за да повишат вероятността да спазват закона и да напуснат поста си без инциденти.
Моята колона във вторник беше за политически архетип, който обичам да наричам „тиранин на малкия бизнес“.Кой или какво е тиранинът на малкия бизнес? Това е собственикът на бизнес, чийто препитание се основава на постоянно предлагане на нископлатена работна ръка, който се противопоставя на синдикатите, който негодува дори срещу най-беглите защити на работниците и разпоредбите за безопасност на служителите и който гледа на тези работници като на нещо повече от продължение на себе си, което да използва като смята за подходящо.
Моята колона в петък беше относно решението на Върховния съд да даде сериозно изслушване на аргумента, че Доналд Тръмп притежава силата и авторитета на крал .
По-удивителен от твърдението за имунитет на бившия президент обаче е фактът, че Върховният съд взе делото в първото място. Не само че има очевиден отговор — не, президентът не е имунизиран срещу наказателно преследване за незаконни действия, извършени с imprimatur на изпълнителната власт, независимо дали е частна или „официална“ (разграничение, което не съществува в Конституцията) — но това съдът забави, може би за неопределено време, разчитането на бившия президент с наказателноправната система на Съединените щати.
Аз също се присъединих към моите колеги Мишел Котъл и Карлос Лозада за подкаста „Matter of Opinion”.
Наоми Клайн за войната в Газа за The Guardian.Едуард Зитрон за човека, който съсипа търсачката на Google .
Дейвид А. Бел за Елиз Стефаник за The Chronicle of Higher Education.
Мат МакМанус за демокрацията и интернет тролинг за списание Commonweal.
Adam Serwer за републиканците, които искат „американска касапница“ за The Atlantic.
Снимка на седмицата
Fagioli,” друго просто и лесно ястие от паста, боб и зеленчуци. Чувствайте се свободни да използвате консервиран боб и да заложите малко повече на чесъна. Сервирайте със струйка зехтин и хрупкава зелена салата отстрани.Съставки
Указания
Загрейте зехтина в силен 6-литрова тенджера за супа или холандска фурна на средно висока температура. Добавете лука и черен пипер на люспи; задушете, докато лукът започне да омеква, 2 до 3 минути. Добавете боба и бульона и оставете да заври. Намалете топлината до средно ниска; оставете да къкри 30 минути. Добавете картофите и продължете да готвите, докато картофите омекнат, когато се пробият с нож, и бобът омекне, още 15 до 20 минути.
Свалете от огъня и оставете настрана.
Сварете голям съд с вода на силен огън. Добавете 1 супена лъжица сол и пастата; гответе, като разбърквате често, докато пастата стане ал денте, 7 до 10 минути. Отцедете макароните и ги добавете в тенджерата с боба. Разбъркайте чесъна, магданоза, розмарина, майорана и настърганото сирене. Покрийте съда и оставете да почине 15 минути. Разбъркайте отново преди сервиране.
