Съдия блокира адвокатите на Тръмп да посочват имена на свидетели по делото за документи
Удовлетворявайки искане на федералните прокурори, съдията, който следи делото за секретни документи на някогашния президент Доналд Дж. Тръмп, подреди на юристите си във вторник да редактират имената на към две дузини държавни очевидци от обществена версия на едно от техните правосъдни документи, с цел да ги защищити от евентуални закани или тормоз.
В решение от 24 страници, арбитър, Ейлийн М. Кенън, сподели на юристите на господин Тръмп да се базират на очевидците в своите документи с псевдоним или изрично изложение - да речем, Джон Смит или Ф.Б.И. Агент 1 — вместо да ги разпознава по име.
Специалният прокурор, Джак Смит, беше изразил дълбока угриженост по отношение на сигурността на очевидците, проблем, който засегна няколко от господин.наказателни каузи на Тръмп. Сред хората, които прокурорите желаеха да защитят, бяха „ кариерни държавни чиновници и някогашни близки съветници “ на господин Тръмп, в това число един, който им сподели, че е толкоз угрижен за евентуални закани от „ света на Тръмп “, че отхвърли да разреши на проверяващите да запишат изявление с него.
Решението на арбитър Кенън, отменящо нейното в началото решение по въпроса, беше удивително, въпреки и единствено поради метода, по който беше съобразено със общоприетата процедура. След като взе поредност от необикновени решения и разреши на делото да затъне в запушване от неразрешени правни проблеми, съдията беше подложен на натоварен надзор. Всяко нейно решение е проучвано деликатно от правни специалисти за някаква индикация по какъв начин възнамерява да действа с други въпроси.
с които е враждувала. Въпреки че се съгласи с него, тя уточни, че молбата му за отбрана на „ всички евентуални държавни очевидци без разграничаване “ е „ всеобхватна по природа “ и че тя „ не е в положение да откри друго високопоставено дело “, в което арбитър е издал сходно решение.Борбата за очевидците стартира съществено при започване на февруари, когато прокурорите на господин Смит желаеха от арбитър Кенън да преразгледа решението, което е взела, позволявайки на господин Тръмп да назове обществено към 24 очевидци в правосъдни документи, които са подали, искайки от държавното управление спомагателна информация за откритието.
Прокурорите споделиха на арбитър Кенън, че не могат да схванат за какво юристите би трябвало да разпознават някой от очевидци като част от настояването им за повече информация. Правният екип на господин Тръмп твърди, че има право на независимост на словото да назове имената на очевидците, само че заместниците на господин Смит се присмиваха на това изказване.
„ Това не е за Доналд Тръмп пази Първата корекция “, сподели един от прокурорите, Дейвид Харбах, на чуване по делото предишния месец. „ Просто не е. И ние би трябвало да го обявим за това, което е. “
Прокурорите споделиха също на арбитър Кенън, че в случай че тя откаже да анулира първичното си решение, което разрешава на господин Тръмп да освободи имена, те биха оспорили решението й пред апелативен съд. Те бяха подготвени да се изправят непосредствено против нея, тъй като, споделиха те, в случай че очевидците бъдат обществено разпознати, те ще бъдат изложени на „ непоносими и ненужни опасности “.
„ Има бунар -документиран модел, при който съдии, сътрудници, прокурори и очевидци, участващи в каузи, включващи Тръмп, са били обект на закани, тормоз и заплашване “, пишат прокурорите.
Съдии в две от другите каузи на някогашния президент – един във Вашингтон и различен в Манхатън, които би трябвало да бъдат прегледани идната седмица – са му наложили заповеди за възбрана, особено за отбрана на очевидците от офанзивите му.
