Съдия определя крайни срокове по делото за изборите на Тръмп, като казва, че кампанията е „неуместна“
Федерален арбитър разгласи на правосъдно съвещание в четвъртък, че няма да разреши на някогашния президент Доналд Дж. акцията за Белия дом визира графика на наказателното дело, по което той е упрекнат в скрит план за анулация на 2020 година избори.
Часове по-късно съдията Таня С. Чуткан извърши този обет, като дефинира график за въпроса, който се придвижи бързо напред и отвори опцията прокурорите да създадат оповестете повече от доказателствата, които се надяват да употребяват против господин Тръмп на процеса в правосъдно дело преди деня на изборите.
Съдия Chutkan откри поредност от крайни периоди за подаване на документи от двете страни, с цел да оцени въздействието на няколко правни въпроса върху случая, в това число неотдавнашното решение на Върховния съд, предоставящо на господин Тръмп прочут имунитет от наказателно гонене за публични дейности, които е подхванал като президент.
След от време на време с напрежение произвеждане във Федералния областен съд във Вашингтон, арбитър Чуткан дефинира дата 26 септември за прокурорите в офиса на специфичния прокурор Джак Смит, с цел да й показват встъпителна записка по въпроса за имунитета. В тази къса информация прокурорите имат намерение да изложат доказателствата, които възнамеряват да употребяват в процеса, и причини за какво нито един от тези материали - или което и да е от обвиняванията в неотдавна модифицирания им обвинителен акт против господин Тръмп - не е предмет на стандартите, избрани за президентския имунитет от Върховния съд.
Съдът се произнесе в негова изгода през юли, като му даде прочут имунитет за обвинявания, произлизащи от избрани публични дейности като президент. Съдиите също подредиха на арбитър Чуткан да се заеме със комплицираната задача да сортира ново модифициран обвинителен акт и да реши кои от многото обвинявания би трябвало да бъдат отхвърлени според решението за имунитет и кои могат да оцелеят и да бъдат съдени.В своята къса заповед арбитър Чуткан сподели на юристите на господин Тръмп да отговорят на подаване на държавното управление по отношение на имунитета до 17 октомври. Тя също им сподели да приключат с причините си за какво се нуждаят от повече информация за открития от държавното управление до 19 септември.
Изслушването — и заповедта на арбитър Чуткан — показва още един път по какъв начин отбраната и обвиняването са били в спор по въпроса за времето съвсем през цялото време на случай.
не в правосъдната зала, а в акцията в Ню Йорк. Чрез господин Лауро господин Тръмп се пледира за почтен по ревизираното обвиняване.Въпреки че съответните обвинявания бяха същите като в първичния обвинителен акт, някои елементи — изключително доказателства за Опитите на господин Тръмп да накара Министерството на правораздаването да поддържа изказванията му за изборни измами — бяха отстранени. Други елементи от обвиняванията бяха изменени, с цел да ги преформулират като образци за това, което прокурорите нарекоха частна „ предизборна активност “. предложение, в което се твърди, че делото би трябвало да бъде отхвърлено, защото господин Смит е бил непозволено назначен като специфичен юрист. Преди два месеца арбитър Айлийн М. Кенън употребява същия юридически мотив, с цел да отхвърли другото федерално дело на господин Тръмп – това, в което той е упрекнат във федералния съд във Флорида, че държи десетки извънредно чувствителни класифицирани документи, откакто напусна поста си.
В заповедта си арбитър Чуткан, назначена от някогашния президент Барак Обама, дефинира краен период от 24 октомври господин Лауро да направи публично искане за подаване на предлагането за назначението на господин Смит.
Но арбитър Чуткан означи по време на чуването, че не е намерила Решението на арбитър Кенън е „ изключително безапелационно “ и уточни, че има обвързващ казус, че специфичните прокурори в действителност са законни от федералният апелативен съд, който я следи във Вашингтон.
Mr. Лауро се опита да отбрани проектите си да оспори назначението на господин Смит с аргумента, че арбитър Кларънс Томас се е усъмнил по какъв начин господин Смит е получил работата си съгласно решението за имунитета на Върховния съд.
В един миг господин Лауро сподели, че арбитър Томас е „ насочил “ правния екип на господин Тръмп да преследва придвижване. Но той бързо се поправи, като сподели единствено, че правораздаването е повдигнало въпроса в негово единодушие.
Все отново арбитър Чуткан го прекъсна, преди да направи поправката си, попитайки лукаво: „ Той ви подреди да извършите това? “
И седите безмълвно в правосъдната зала, наблюдавайки процеса, господин Смит като че ли споделяше реакцията на съдията, кимайки изрично.
