Съдия отхвърли делото X на Илон Мъск срещу организация с нестопанска цел
САН ФРАНЦИСКО — Федерален съдия в понеделник отхвърли дело, заведено миналата година от платформата X на Илон Мъск срещу организацията с нестопанска цел Center for Countering Digital Hate.
САЩ Окръжният съдия Чарлз Брайер отхвърли делото и написа, че това е опит да се заглуши центърът за докладите му за нарастваща реч на омразата и конспиративни теории на X.
„Това дело е за наказване на ответниците за тяхното изказване“, пише съдията.
В изявление от понеделник X каза, че не е съгласен с решението на Breyer и планира да обжалва.
Мъск, който се нарича абсолютист на свободата на словото, се насочи към Центъра за противодействие на дигиталната омраза, след като миналата година публикува доклад, наречен „Токсичен Twitter“, когато X беше известен като Twitter. В този доклад се казва, че Twitter под собствеността на Мъск е възстановил акаунтите на преди това спрени „неонацисти, привърженици на превъзходството на бялата раса, женомразци и разпространители на опасни теории на конспирацията“ и че Twitter може да спечели от допълнителна реклама в резултат на това.
X съди центъра и отделна организация с нестопанска цел, Европейската фондация за климата, за която адвокатите на X казаха, че е заговорничала с центъра за незаконно получаване на данни за рекламата на платформата. В делото се казва, че организациите са имали „подбрана“ информация и че са се намесвали незаконно в отношенията на X с рекламодателите.
Но Брейер пише в решението си, че X просто се опитва да накара критиците си да млъкнат, като казва, че делото на X нарушава закон на Калифорния, забраняващ съдебни спорове, предназначени да наказват свободата на словото, случаи, които също са известни като „стратегически съдебни дела срещу участието на обществеността“ или SLAPP.
„Мотивацията на X Corp. да заведе този случай е очевидна. X Corp. заведе този случай, за да накаже CCDH за публикации на CCDH, които критикуват X Corp. - и може би за да разубеди други, които биха искали да се включат в такава критика“, пише Брейер.
„Въпреки че X Corp. обвинява CCDH, че се опитва да „цензурира гледни точки, с които CCDH не е съгласен“, X Corp. е тази, която изисква „най-малко десетки милиони долари“ обезщетение — вероятно достатъчно, за да торпилира операциите на малка организация с нестопанска цел – поради възгледите, изразени в публикациите на организацията с нестопанска цел“, добави той.
„Ако публикациите на CCDH бяха клеветнически, това би било едно нещо, но X Corp. внимателно избягва да казва, че са такива.“
Центърът за противодействие на дигиталната омраза отпразнува уволнението и каза, че Мъск се е опитал да „въоръжи съдилищата да цензурират добросъвестни изследвания и доклади“.
„Огромна победа за всички, които работят, за да държат сметка на гигантите на социалните медии“, каза центърът на X.
„Ще продължим да разобличаваме омразата и лъжите, където и да ги видим, и подкрепяме независимо изследване“, се казва в него.
В отделно решение Брейер също отхвърли исковете срещу Европейската фондация за климата. Фондацията не отговори веднага на искане за коментар.
Дейвид Инграм
