Съдия премахна един елемент от обвинителния акт на Тръмп в делото за документи

Федералният арбитър, който следи делото за секретни документи на някогашния президент Доналд Дж. Тръмп, отстрани дребна, само че забележителна част от обвинителния акт в понеделник, постановявайки, че държавното управление би трябвало да отстрани от обвиняванията си епизод, в който се твърди, че господин Тръмп е посочил извънредно сензитивна военна карта на един от околните си сътрудници, откакто е напуснал поста си.

Инцидентът, който арбитър Кенън провокира, се случи през август или септември 2021 година на среща в голф игрището на господин Тръмп в Бедминстър, Ню Джърси. По време на срещата, съгласно прокурорите, господин Тръмп сподели класифицирана карта, обвързвана с настояща военна интервенция, на представител на неговия комитет за политически дейности, за който се счита, че е Сузи Уайлс, която в този момент е основен консултант на акцията на господин Тръмп.

Докато показваше картата, прокурорите споделят, господин. Тръмп сподели на госпожа Уайлс, че военната акция не върви добре.

Адвокатите на господин Тръмп оспориха включването на този епизод, наред с други, в обвинителния акт като част на по-широка офанзива против обвиняванията, заявявайки, че са странични и неуместни. Те твърдяха, че в никакъв случай не е трябвало да се появява като част от обвиняванията, защото господин Тръмп не е бил публично упрекнат в непозволено предаване на секретни материали на други хора, а единствено в противозаконното им задържане, откакто е напуснал Белия дом.

В решението си арбитър Кенън отхвърли настояването на юристите за цялостно отменяне на обвиняванията, само че означи, че прокурорите са избрали да издигнат обвиняване на господин Тръмп по делото с това, което е известно като „ говорещ обвинителен акт “ – подобен, който разказва събитията на прочувствен език, а не просто изброява сухи нарушавания на закона.

Тя сподели, че е съгласна с юристите на господин Тръмп, които настояват, че огромна част от езикът в обвинителния акт – в това число епизода с картата – беше „ юридически непотребен “ и че рисковете „ могат да произтичат от решението на прокурора да включи в обвинителния документ обстойно изложение на неговия или нейния мироглед за обстоятелствата. “

Съдия Кенън добави, че е „ неуместно “ историята за картата да бъде включена в обвинителния акт, като се има поради, че един от висшите заместници на господин Смит е признал на чуване предишния месец, че не е директно обвързвано с обвиняванията, пред които е изправен господин Тръмп.

По време на чуването във Федералния областен съд във Форт Пиърс, Флорида, заместник-председателят Джей И. Брат, сподели на арбитър Кенън, че прокурорите са присъединили случая не като упрекнато държание, а по-скоро като индикация за склонността на някогашния президент да борави неразумно със секретни материали.

Г-н. Брат сподели, че доказателствата са възможни според това, което е известно като предписание 404(b) от федералната наказателна процедура, което разрешава на прокурорите да кажат на журито за „ неприятни дейности “, осъществени от обвинен, които не са директна част от обвиняванията в делото.

Съдия Кенън изглеждаше песимистичен по време на чуването по отношение на аргумента на господин Брат.

„ Включвате ли нормално 404( б) в обвинителни актове? “ попита тя.

Когато господин Брат сподели, че е присъединил сходни доказателства в други обвинителни актове, арбитър Кенън отвърна: „ Това вярно ли е? “