Съдия разпореди да разследва твърденията за пристрастие на съдебния заседател по делото на атентатора от Бостънския маратон
БОСТЪН — Федерален апелативен съд в четвъртък нареди на съдията, който наблюдаваше процеса срещу атентатора от Бостънския маратон Джохар Царнаев да разследва твърденията на защитата за пристрастие на съдебния заседател и да определи дали смъртната му присъда трябва да остане в сила.
Състав от трима съдии на базирания в Бостън 1-ви окръжен апелативен съд на САЩ не отмени смъртната присъда на Царнаев. Адвокатите на защитата настояваха за това, докато твърдяха, че са пристрастни от двама души, които седяха в журито, което го осъди за ролята му в бомбения атентат, който уби трима души и рани стотици близо до финалната линия на маратона през 2013 г.
„И дори тогава още веднъж подчертаваме, че единственият въпрос във всяко подобно производство ще бъде дали Царнаев ще бъде изправен пред екзекуция; независимо от резултата, той ще прекара остатъка от живота си в затвора“, се казва в съобщението.
Прокуратурата на САЩ в Масачузетс отказа коментар в четвъртък. Министерството на правосъдието може или да поиска целият първи окръг да разгледа въпроса, или да се обърне към Върховния съд на САЩ. Адвокатите на Царнаев не отговориха незабавно на имейлите, търсещи коментар относно решението.
Това е последният обрат в дългогодишния случай, който вече беше обсъден пред Върховния съд на САЩ веднъж. Върховният съд през 2022 г. възстанови смъртната присъда, наложена на 30-годишния Царнаев, след като 1-ви окръжен отхвърли присъдата през 2020 г. Окръжният съд установи тогава, че съдията по делото не е разпитал достатъчно съдебните заседатели за излагането им на обширно отразяване в новините на бомбардировката. Съдиите от Върховния съд гласуваха с 6-3 през 2022 г., когато постановиха, че решението на 1-ви окръг е погрешно.
1-ви окръг прегледа отново случая, след като адвокатите на Царнаев го призоваха да разгледа въпросите, Върховният съд не взе предвид. Сред тях беше дали съдията погрешно е принудил процеса да се проведе в Бостън и погрешно е отхвърлил оспорванията на защитата да настани двама съдебни заседатели, които според тях са излъгали по време на разпит.
Въпреки мораториума върху федералните екзекуции, наложен от Главен прокурор Мерик Гарланд, Министерството на правосъдието продължи да настоява за потвърждаване на смъртната присъда по делото на Царнаев. Мораториумът дойде, след като администрацията на бившия президент Доналд Тръмп уби 13 затворници през последните си шест месеца.
Устните аргументи пред състава от трима съдии на 1-ви окръжен състав преди повече от година се фокусираха върху двама съдебни заседатели Адвокатите на Царнаев казват, че са били нечестни по време на дългия процес на подбор на съдебни заседатели.
Един от тях каза, че не е коментирала случая онлайн, но е ретуитнала публикация, наричаща Царнаев „боклук“. ” Друг съдебен заседател каза, че никой от приятелите му във Фейсбук не е коментирал процеса, въпреки че един от тях го е призовал да „изиграе ролята“, за да може да влезе в журито и да изпрати Царнаев в „затвора, където ще се погрижат за него“, адвокати на защитата казвам. Адвокатите на Царнаев изразиха тези опасения по време на избора на съдебни заседатели, но казаха, че съдията е избрал да не ги разглежда допълнително.
Уилям Глейзър, адвокат от Министерството на правосъдието, призна по време на устни аргументи пред апелативния съд на 1-ви окръг че съдебните заседатели са направили неточни изявления, но каза, че други разкрития предполагат, че са погрешно запомнили, а не са излъгали. Той твърди, че съдията по делото не е направил нищо нередно.
Апелативният съд каза, че има потенциално „безобидни“ обяснения за поведението на съдебните заседатели, като че ли са забравили за публикациите си в социалните медии или са разбрали погрешно думите на съдията въпроси. Но „грешката на съдията по делото беше, че не успя да проведе разследване, достатъчно да изключи по-пагубните обяснения“, каза апелативният съд.
Апелативният съдебен състав гласува 2-1 в полза на изпращане на случая обратно за допълнително разследване на съдебните заседатели. Тези, които подкрепиха идеята, бяха съдиите Уилям Каята младши и О. Роджъри Томпсън, които бяха номинирани в съда от президента Барак Обама.
Съдия Джефри Хауърд, който беше номиниран от Джордж У. , Буш, несъгласен, пишейки, че е имало „достатъчно основание за окръжния съд да стигне до решението, че въпросните двама съдебни заседатели не са били неправомерно предубедени.“
Вината на Царнаев за смъртта на Lingzi Lu, 23-годишен студент от Бостънския университет от Китай; Кристъл Кембъл, 29-годишен мениджър на ресторант от Медфорд, Масачузетс; и 8-годишният Мартин Ричард от Бостън не беше спорен в обжалването, а само дали трябва да бъде осъден на смърт или доживотен затвор.
Адвокатите на защитата твърдят, че Царнаев е имал паднал под влиянието на по-големия си брат Тамерлан, който загина при престрелка с полицията няколко дни след бомбения атентат на 15 април 2013 г.
Царнаев беше осъден по всички 30 обвинения срещу него, включително заговор и използване на оръжие за масово унищожение и убийството на полицая от Масачузетския технологичен институт Шон Колиър по време на опита за бягство на братя Царнаеви.
Прокурорите казаха на съдебните заседатели, че мъжете извърши атаката, за да накаже Съединените щати за войните им в мюсюлмански страни. В лодката, където Царнаев беше открит да се крие, той беше надраскал признание, което се отнасяше до войните и написа, наред с други неща, „Спрете да убивате нашите невинни хора и ние ще спрем.“
Асошиейтед прес
