Съдия ще преразгледа ключовите правни констатации по делото за секретни документи на Тръмп

Федералният арбитър, който следи делото на някогашния президент Доналд Дж. дело за класифицирани документи сподели в четвъртък, че има намерение да огледа още веднъж на извънредно значимата правосъдна победа, която прокурорите завоюваха предходната година и която послужи като крайъгълен камък на обвиняванията за възпрепятстване, повдигнати против господин Тръмп.

В решението си съдията, Айлийн М. Кенън, сподели, че ще организира чуване, с цел да преразгледа решението на различен арбитър да разреши на прокурорите да нарушат привилегията адвокат-клиент на един от юристите на господин Тръмп според това, известно като изключение за измами с закононарушения.

Тази наредба разрешава на държавното управление да заобиколи естествените отбрани, предоставени на връзката на юрист с клиент, в случай че може да потвърди, че правният съвет е бил употребен за осъществяване закононарушение.

В взаимозависимост от решението на арбитър Кенън в последна сметка решението й да повтори тежките и дълги правни причини по отношение на изключението за престъпление-измама може да нанесе сериозен удар на трудността обвинявания в обвинителния акт на господин Тръмп. Дори и в последна сметка тя да удостовери първичните констатации на съдията, провеждането на още едно чуване по въпроса ще отнеме повече време и ще изиграе ролята на тактиката на господин Тръмп да отсрочва делото от разглеждане допустимо най-дълго.

Поради тази констатация арбитър Хауъл позволи на прокурорите да разпитат господин Коркоран пред огромно жури и го принуди да съобщи два извънредно разкриващи записа, които е направил, в които разказва себе си неговите взаимоотношения с господин Тръмп в ранна фаза на следствието на документите.

Част от това, което държавното управление научи от господин Коркоран, по-късно се появи в обвинителния акт против господин Тръмп. Той беше употребен за поддръжка на изобличителни обвинявания, че някогашният президент неведнъж се е опитвал да попречи на опитите на Министерството на правораздаването да извлече набор от строго класифицирани държавни секрети, които той е пазел след напускането на Белия дом.

Mr. Коркоран сподели на следователите, да вземем за пример, че господин Тръмп го е попитал какво ще се случи, в случай че откаже да „ играе топка “ с прокурорите, които са получили призовка от огромно жури за всички класифицирани документи, които има.

Освен това, записите на господин Коркоран разказват по какъв начин господин Тръмп е направил „ придвижване за изтръгване “, откакто е сложил към 40 секретни документа в директория в подготовка за предаването им на прокурорите в сходство с призовка.

господин. Коркоран сподели, че жестът го е предиздвикал да си намерения, че господин Тръмп му предлага да занесе досието в своята „ хотелска стая и в случай че има нещо в действителност неприятно там, да вземем за пример, нали знаете, да го извади. “

По време на делото за класифицирани документи арбитър Кенън, която беше назначена от господин Тръмп, постоянно демонстрираше податливост да желае сама да взема решение правни въпроси, даже в случай че въпросите, които се преглеждат, имат дълга история като към този момент са уредени.

Миналия петък, да вземем за пример, тя организира чуване по отношение на това дали господин Смит е конституционно назначен като специфичен юрист макар обстоятелството, че съдилищата доближават до епохата на Уотъргейт неведнъж е подкрепяла жизнеспособността на самостоятелните прокурори. Тя към момента не е издала решение по този въпрос, което би могла да вземе решение единствено всъщност на писмени документи.

Като част от решението си в четвъртък, арбитър Кенън отхвърли искане от юристите на господин Тръмп за осъществяване на настрана чуване, с цел да се откри дали федералните следователи са излъгали, с цел да получат заповед за претършуване на Мар-а-Лаго, неговия частен клуб и резиденция във Флорида. По време на обиска, осъществен през август 2022 година, Ф.Б.И. сътрудници откриха повече от 100 класифицирани документа, някои от които в този момент са в основата на случая.

Но арбитър Кенън сподели, че опитите на господин Тръмп да оспори законността на Mar Въпреки това търсенето на -a-Lago може да продължи — въпреки и на доста по-тесни правни учредения.

Съдията сподели, че желае да изследва в допълнение дали сътрудниците, претърсили имението на господин Тръмп, са били са получили подобаващи инструкции в заповедта по отношение на типовете документи, които са били упълномощени да изземат. Въпреки че призна, че е ясно, че сътрудниците са имали позволение да вземат документи с класификационни маркировки, тя желае да знае повече, сподели тя, за това, което им е казано за изречения в заповедта, като „ президентски архиви “ и „ информация за националната защита “. ”

Тези термини, които бяха употребявани за изложение на типовете документи, които могат да бъдат изтеглени, „ не носят „ общо разбираеми смисли “, написа тя, „ като че един правоприлагащ сътрудник, без спомагателни уточнения, би знаел да разпознава подобен материал като благосъстоятелност, която може да бъде иззета. изречения?

Още едно чуване, което тя възнамерява да насрочи скоро.